Роман Химич (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
totaltelecom) wrote2008-02-23 11:28 pm
totaltelecom) wrote2008-02-23 11:28 pm
Entry tags:
Последний из могикан
Публикация о рынке CDMA-сетей в еженедельнике «Власть Денег» стала новым увесистым кирпичом в нерукотворный памятник, который я себе воздвиг за истекшие два года. Вот этими честными голыми руками.
Познавательно, живенько, даже «дерзко», как охарактеризовал этот опус очень хорошо знакомый с предметом топ-менеджер известной телекоммуникационной компании. Как обычно, хор голосов обвиняет меня в заказном характере материала. Как обычно, никто из критиков не может указать на явную ложь или искажение фактов. Как сказал мне один из моих коллег, в статье сделан слишком сильный акцент на достоинствах только одной из компаний. Мол, это признак необъективности. Коллега, кстати, оказывает PR-услуги для другого фигуранта статьи. Наиболее слабого на мой субъективный взгляд.
К обвинениям в обслуживании чьих-то интересов мне не привыкать. И когда драл УМС с Киевстаром за наглый развод абонентов под видом «платы за соединение», и когда писал о кризисе в Астелит – всякий раз масса народу была уверена, что это «не просто так».
Однако же объясните мне, ради всего хорошего и светлого, почему если из нескольких компаний наилучшее впечатление на меня производит только одна, я не имею право сказать об этом? Причём ведь мною сформулированы чёткие критерии, по которым я оцениваю конкурентов, приведены какие-никакие а аргументы. Мне, хвала Небу, не нужно играть в объективность. Я не журналист, который не имеет права на собственно мнение, но обязан искать экспертов. Я и есть тот самый эксперт :)
Итак, оркестр – туш! Самое главное о ситуации в секторе украинского рынка телекоммуникаций, связанном с деятельностью операторов CDMA-сетей.
Небольшое замечание №1: врезку с «информацией к размышлению» о собственниках компаний сделали в редакции. Без моего ведома и согласия. Так что за фразу о проблемах с законом Вадима Шульмана я ответственности не несу.
Небольшое замечание №2: ситуация вокруг и, особенно, внутри операторов CDMA-сетей слишком сложна и неоднозначна, чтобы можно было раскрыть все нюансы в десяти тысячах знаков. Несколько очень важных аспектов пришлось вынести за скобки. К сожалению, чем лучше знаешь предмет, тем сложнее рассказать о нём в двух словах.
Познавательно, живенько, даже «дерзко», как охарактеризовал этот опус очень хорошо знакомый с предметом топ-менеджер известной телекоммуникационной компании. Как обычно, хор голосов обвиняет меня в заказном характере материала. Как обычно, никто из критиков не может указать на явную ложь или искажение фактов. Как сказал мне один из моих коллег, в статье сделан слишком сильный акцент на достоинствах только одной из компаний. Мол, это признак необъективности. Коллега, кстати, оказывает PR-услуги для другого фигуранта статьи. Наиболее слабого на мой субъективный взгляд.
К обвинениям в обслуживании чьих-то интересов мне не привыкать. И когда драл УМС с Киевстаром за наглый развод абонентов под видом «платы за соединение», и когда писал о кризисе в Астелит – всякий раз масса народу была уверена, что это «не просто так».
Однако же объясните мне, ради всего хорошего и светлого, почему если из нескольких компаний наилучшее впечатление на меня производит только одна, я не имею право сказать об этом? Причём ведь мною сформулированы чёткие критерии, по которым я оцениваю конкурентов, приведены какие-никакие а аргументы. Мне, хвала Небу, не нужно играть в объективность. Я не журналист, который не имеет права на собственно мнение, но обязан искать экспертов. Я и есть тот самый эксперт :)
Итак, оркестр – туш! Самое главное о ситуации в секторе украинского рынка телекоммуникаций, связанном с деятельностью операторов CDMA-сетей.
Небольшое замечание №1: врезку с «информацией к размышлению» о собственниках компаний сделали в редакции. Без моего ведома и согласия. Так что за фразу о проблемах с законом Вадима Шульмана я ответственности не несу.
Небольшое замечание №2: ситуация вокруг и, особенно, внутри операторов CDMA-сетей слишком сложна и неоднозначна, чтобы можно было раскрыть все нюансы в десяти тысячах знаков. Несколько очень важных аспектов пришлось вынести за скобки. К сожалению, чем лучше знаешь предмет, тем сложнее рассказать о нём в двух словах.
no subject
А разве бенефициар приднестровского Шерифа - не вечный президент непризнанной республики Игорь Смирнов?
Львовский DGTel - он как фиксированной оператор работал или мобильных абонентов тоже подключал?
Мне кажется, надо было отдельной абзацем и про МТС'овский проект в CDMA написать. Кстати, они будут запускать голосовые услуги - вроде бы отдельная несущая частота для этого была получена? И убдет ли у вас второй оператора в 450-ом диапзаоне - я как-то читал, что соответствующий конкурс готовился в НКРС.
По поводу приведенного примера с воронежский Кодотел: у нас убили этот стандарт, никто ради CDMA покупать этот актив не будет. Другое дело, что Кодотел получил еще и GSM-лицензию, поэтмоу он мог бы быть интересен Скай линку, собирающему GSM_лицензии для перепродажи.
no subject
2. Если не ошибаюсь, их абонентские терминалы не были вполне портативными. Что то вроде Алтая.
3. Проект МТС не имеет отношения к рынку телефонной связи. Посему и не упомянут в материале. Практически это совершенно отдельный рынок - ШПД.
4. Пара каналов в полосе 450 МГц по слухам принадлежит тому же Еремееву. Так что при желании он тоже может замутить что то подобное. Конкурса не будет.
no subject
no subject
Надо искать сообщения прошлых лет.
no subject
(Anonymous) 2010-08-14 04:57 am (UTC)(link)jin (http://3g.novostavskiy.kiev.ua)