totaltelecom | (no subject)

В Украине, похоже, очередной "бум" инвестирования в разный хай-тек. Материалы по этой теме регулярно появляются, например, в тематическом разделе AIN. В целом, что и говорить, дело благое. Вполне возможно, я и сам вместе с соратниками из Self-Engineering Lab воспользуемся услугами венчурных инвесторов.

У меня нет практического опыта работы в этой сфере, поэтому от комментариев насчёт собственно перспектив венчурного инвестирования в Украине воздержусь. Ограничусь парой вопросов по поводу проектов наподобие Bionic Hill

1. Что должно привлечь людей в эти т.н. технопарки? Более низкая стоимость аренды офисов, жилья и прочего? Тогда что компенсирует владельцам разницу? И смогут ли они опустить цены достаточно, чтобы компенсировать удалённость от центров деловой активности и т.п.?
2. Каким образом на территории технопарков будут решаться вопросы защиты команд от попыток отъёма денег? Мусора, налоговики, разные обэпы, прокурорские и министерские дети и т.п. лучшие люди страны не будут иметь доступ на их территорию? Или владельцы технопарков настолько непростые люди, что эти риски для них несущественны?
3. Каким образом предполагается осуществлять научную экспертизу предложений? Например, в области биотехнологий. Не уверен, что в Украине много специалистов, способных не просто оценивать в общих чертах, но понимать нюансы множества прикладных областей, которые подпадают под определение "биотехнологии"

Flat | Top-Level Comments Only

На вопросы 1, 2 и 3 мой ответ "Да без разницы!". Главное - ввязаться в бой. Кажется, что хайтек это такая сфера, где решают только буря и натиск, причем по всему ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ фронту. Утрируя, это команды должны наезжать на мусоров, налоговиков и разные обэпы. Что нужно сделать, чтобы начать процесс? Я - решительно готов!

в СССР это называлось "шарашка". задумка симпатичная, может и пойдет, трудно сказать

...чета ваш, Денис, вчерашний пост вспомнил про IT-шника, который бабушку съел...они тут будут жить и работать, да?

А че не работать? Видно, что у нас айтишникам приволье, вплоть до вседозволенности.

1. Если проект дейтсвительно высокотехнологичный, то главное - обеспечить качественный уровень телекоммуникаций. В остальном помогут облака ... Обычно, действительно высокоуровневых инженеров, привлекает не близость "центра" а комфорт окружающего мира ... (офисы гугл ... лидирующих аутсорсеров ...), а это как раз проще обеспечить в "парке" чем в центре, и хай-тек бизнес не сильно переживает по поводу стоимости аренды, коеффициент использования интеллекта для них на много важнее ...
2. Настоящий бизнес сам защищается не опираясь ни на какие ресурсы арендодателя ...
3. В нашей стране вопрос решается скорее кэшем чем научной экспертизой (зачастую также продажной) ...

1. Похоже, для Вас высокотехнологичность ассоциируется исключительно с ИКТ. Боюсь, что это не так. Биотехнологии, например, или теже нанотехнологии требуют сложного и достаточно объёмного оборудования. Телекоммуникации и "облака" мало помогают в проведении серии из ста однотипных экспериментов с печами для порошковой металлургии.
2. Это как? Заинтригован, т.к. по своей деятельносит сталкиваюсь с подобными ситуциями.
3. Каким образом кэш поможет отсеять неадекватные, при этом ресурсоёмкие идеи?