Роман Химич (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
totaltelecom) wrote2013-07-17 11:57 am
totaltelecom) wrote2013-07-17 11:57 am
(no subject)
Замечательный, бзпзд, образец глубины мысли явил по ходу дискуссии о левизне-правизне "Свободы" ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
corneliu, политолог украинского разлива:
...простите за откровенность, но в этой стране грубо говоря я решаю, кто тут правые. ну, не только я, я утрирую -- есть еще 3-4 человека, являющиеся специалистами в этом вопросе. и у нас в нем более-менее консенсус.
Дискуссия прекрасна от начала до конца. Свою позицию я формулирую следующим образом:
Если говорить о людях наподобие Погребинского, покойного Полохало, Карасёва, Фесенко и многих других, они известны как платные консультанты различных политических сил. Поэтому всякий раз, когда эти граждане появляются на экране в качестве именно "политологов", то есть как бы учёных, независимых и непредвзятых экспертов, имеет место довольно тривиальная штука. Они, эти "политологи" и приглашающие их шустеры-киселёвы, скрывают от публики ситуацию конфликта интересов, в которой постоянно находятся оные "эксперты".
Тусовка украинских "политологов" в значительной части состоит из людей, которые, по сути своей деятельности, являются специалистами по PR-сопровождению политического процесса. Да, они легендируются как учёные-политологи, но не могут ими быть просто в силу нежелания соблюдать банальные правила интеллектуальной гигиены.
Поэтому относиться серьёзно к их консенсусам и любым иным продуктам их интеллектуальной жизнедеятельности я бы не спешил. Это пиар на 100% А у пиара свои законы.
corneliu, политолог украинского разлива:...простите за откровенность, но в этой стране грубо говоря я решаю, кто тут правые. ну, не только я, я утрирую -- есть еще 3-4 человека, являющиеся специалистами в этом вопросе. и у нас в нем более-менее консенсус.
Дискуссия прекрасна от начала до конца. Свою позицию я формулирую следующим образом:
Если говорить о людях наподобие Погребинского, покойного Полохало, Карасёва, Фесенко и многих других, они известны как платные консультанты различных политических сил. Поэтому всякий раз, когда эти граждане появляются на экране в качестве именно "политологов", то есть как бы учёных, независимых и непредвзятых экспертов, имеет место довольно тривиальная штука. Они, эти "политологи" и приглашающие их шустеры-киселёвы, скрывают от публики ситуацию конфликта интересов, в которой постоянно находятся оные "эксперты".
Тусовка украинских "политологов" в значительной части состоит из людей, которые, по сути своей деятельности, являются специалистами по PR-сопровождению политического процесса. Да, они легендируются как учёные-политологи, но не могут ими быть просто в силу нежелания соблюдать банальные правила интеллектуальной гигиены.
Поэтому относиться серьёзно к их консенсусам и любым иным продуктам их интеллектуальной жизнедеятельности я бы не спешил. Это пиар на 100% А у пиара свои законы.
no subject
no subject
no subject
no subject
а вообще, все общение с подобной corneliu публикой я начинаю с того, что спрашиваю за какую сумму они готовы полизать яички моего кота. это грубо, но такие персонажи должны четко осознавать свое место в мироздании.