(no subject)

[totaltelecom]

В связи с многочисленными обращениями товарищей журналистов по поводу вот этого, считаю необходимым сказать следующее :)

Автор сего журнальчега входит в круг широко известных в узких кругах людей, которые начиная с 2000 года успешно реализовали все без исключения форматы онлайнового игорного бизнеса, ивестные в мировой практике.

В частности, первый в Украине розыгрыш  призов с помощью SMS был проведен аж в 2002 году по случаю Чемпионата Мира по футболу. За полгода до появления первых "нормальных" контент-провайдеров в сетях украинских операторов.

Во время "Мобильного SMS-Чемпиона 2002" призёры отправили по 5500-6000 СМСок стоимостью по 15 центов каждая. И, что очень важно, все участники действа остались весьма им довольны. В силу прозрачности и честности условий его проведения.

Прозрачности и честности, которые делают неинтересной экономику подобных развлечений. Почему, собственно, букмекерская компания, которая делала этот конкурс, и не стала его повторять в дальнейшем.

Достаточно беглого знакомства с лотерейным бизнесом, чтобы увидеть принципиальное отличие обычных вещевых и денежных лотерей от подобных лохотронов: Закон о лотерейной деятельности содержит норму прямого действия, которая ограничивает размер призового фонда "снизу" - не менее 50% от собранных денег.

Согласитесь, большая разница - "не менее 50%" или 2-4%, как в случае SMS-лохотронов. В 2002 году на призы ушло около 40% собранных денег.

Плюс отсутствие надёжных гарантий выплат в пользу победителей, прозрачности определения призёров и т.п. Фактически, SMS-лохотроны искусственно выведены за рамки правового поля. Хотя, по моему глубокому убеждению, являются тривиальными вещевыми роызгрышами и лотереями.  

Comments

[exushka.livejournal.com]

Согласен с тем, что прозрачность важна. Плюс в МТС (а точнее - их подрядчики) просто схалтурили, сделав все спустя рукава. Почему? да потому что те, кто примут участие никому не расскажут, доказательств не продемонстрируют. А те, кто принимал работу, в суть вопросов не вдавались - их интересовала лишь механика процесса.

[totaltelecom.livejournal.com]

Как по мне, не менее важен размер призового фонда.

[exushka.livejournal.com]

P.S. А что - в 8 утра уже есть "многочисленные обращения журналистов"? ;)

[totaltelecom.livejournal.com]

Ещё вчера на мероприятии получил три запроса прокомментировать.
И два в течении вечера. Полагаю, немало :)

[blinohod.livejournal.com]

К сожалению, проблема имеет комплексный характер и решать ее можно только в комплексе, соответственно. Иначе все гонкой за сверхприбылями "здесь и сейчас" будет испорчено.

Допустим, мы возьмем за правило отдавать 50% на призовой фонд. При этом нам даже очень повезло и оператор забрал лишь 40%. Нам осталось получше отрекламироваться и тут то мы понимаем, что рекламоносителю пофиг, откуда возьмутся деньги - эфирное время получит заплативший большую сумму.

Как-то раз мне довелось участвовать в организации интерактивного ТВ-проекта с примерно такими раскладами:
50% - операторам
25% - телеканалам
15% - лицензия на формат и тех.решение

Осталось около 10%, из которых надо было выдать призы, да еще и оставить что-то на зарплаты, аренду, налоги, etc.

[totaltelecom.livejournal.com]

Именно это я и имел в виду, когда говорил, что современная модель контент-услуг не даёт возможности реализовывать адекватные ожиданиям пользователей развлечения. Но исключительно лохотроны.

[blinohod.livejournal.com]

Ну, если использовать операторов только для транспорта (это ж не банки и не платежные системы) и строить долгоиграющий бренд, который на первых порах вряд ли и рекламу окупит - тогда можно. Теоретически, конечно - с лохотронщиками конкурировать тяжело будет.

У нас народ умный, на разводы с 50% годовых не ведется. Но если предложить 120%, то все таки ведется. (c) анекдот ;)

[rostero.livejournal.com]

К сожалению, позиция операторов выглядит следующим образом: я единственный транспорт в этой деревне, но возить я вас буду либо по тем ценам которые я скажу лбо нах с телеги... Но при остановке гаишником или дружинником (любой проверке регуляторными органами или освещении проблемы в масс-медиа), это удивленные глаза и " я, оце только водитель, а шо воны наркотыкы везлы, то не ко мне, я их преупреждав"...

[blinohod.livejournal.com]

Ну, если абонент таки почешется, то оператора в текущей схеме могут взуть по полной - денег то он берет и услугу оказывает, согласно договору, тоже он.

С другой стороны, никто не мешает у оператора просто купить транспорт, а прием платежей обеспечить отдельно - через платежные системы вроде VISA, свои скретч-карты, договориться с приемом платежей в почтовых отделениях, etc.

Естественно, мелкие проекты такое не потянут.

[totaltelecom.livejournal.com]

Такое не тянут вообщи никакие проекты. Весь цимес в том, что левые люди имеют доступ к деньгам абонентов. И вольны разводить их ну просто как в голову взбредёт. Порно, лохотроны, агрессивная реклама - Бога нет!
Отдельная тема - неприлично большая доля несовершеннолетних. По ним работают целенаправленно.

[blinohod.livejournal.com]

Ну, как же так, не тянут? Есть вполне легальные лотереи, которые самостоятельно обеспечивают прием платежей, etc. Другое дело, насколько они соответствуют законам не только на бумаге, но и на практике.

А бороться с порнухой, лохотронами и им подобными можно либо юридически (если законы нарушают), либо законодательно (если закон совсем хренов). Боюсь, что это все варианты.

[rostero.livejournal.com]

Какие лотереи? МСЛ, УНЛ?. Там очень много подводных камней. Если поверите на слово, я один из первых проджект-манагеров этого продукта на(в) Украине. Владелец данного ЖЖ это может подтвердить....

[blinohod.livejournal.com]

Дык, я только о том, что они успешно без всяких операторов умеют обходиться. А уж насчет подводных граблей и сам был наслышан.

[totaltelecom.livejournal.com]

Вроде того. Поскольку операторы на 100% контролируют этот рынок и не связаны вообще никакими нормами, кроме самых общих, вся ответственность за просиходящее лежит менно на них.

да че уж там

[varenikov.livejournal.com]

давайте сразу про оплату порно поговорим :) если даже это не закрывается...