Роман Химич (
totaltelecom) wrote2014-04-08 09:23 pm
Entry tags:
Видео и прямая речь
На днях принял участие в двух мероприятиях. Каждое из них заслуживает отдельного пространного описания, особенно первое. Пока предлагаю ограничиться моими комментариями.
Vintera.TV - очень интересный, реально крутой проект.
Vintera.TV - очень интересный, реально крутой проект.
no subject
Походу у КС таки получится продавить технейтральность и стать реальным монополистом в 3G.
В этой связи вспомнился старый материал на Хвыле: Возможен ли олигархический консенсус в Украине? Анализ перспектив с точки зрения теории игр
http://hvylya.org/analytics/politics/vozmozhen-li-oligarhicheskiy-konsensus-v-ukraine-analiz-perspektiv-s-tochki-zreniya-teorii-igr.html
И если этот подход применить к сегодняшней ситуации в украинском телекоме, то вырисовываются интересные выводы...
no subject
no subject
no subject
То, что у КС может случиться премущество в части полосы частот было бы критично в ситуации здорового рынка. А сейчас дай бог, чтобы операторы нашли бабло на сколь-нибудь заметное освоение даже 10х2 МГц, которые они по-любому получат. Например, Астелит окажется в очень сложной ситуации. Акционерам немного смысла вкладывать новые сотни миллионов в роллаут три же , а без этого у них усилится отток
no subject
Я уж не говорю о затратах на лоббирование альтернативных составов комиссии. ;-) Например: http://ua-telecom.livejournal.com/388722.html
Для НКРС на сегодня более выгоден вариант проведения частотного аукциона и тихого блокирования технейтральности.
Для всех остальных, кстати, также более выгоден второй вариант.
Как ни странно, но нынешний состав НКРС оказался в такой ситуации, что будет до последнего защищать интересы рынка :-)
no subject
no subject
"Есть отдельный актив – Государство. Тот, кто контролирует его, способен отбирать активы у других (посредством силового аппарата) и распределять оставшиеся активы самого государства." :-)
Далее:
"Игра «с нулевой суммой», это означает, что суммарное количество активов является фиксированным, поэтому выигрыш одного участника ведет к проигрышу другого."
И здесь все подходит - рынок насыщен и практически не растёт.
:-)
no subject