Анатомия "Доминиканского Синдрома"

Обсуждение животрепещущего вопроса каким образом компании должны расходовать свои PR-бюджеты развивается в двух направлениях. В рамках первого  из них обсуждается кто из участников дискуссии бОльший мудак. От дальнейшего участия в этой части, пожалуй, уклонюсь. Тем более, что эту тему в целом вполне раскрыла моя уважаемая френдесса.

Первый абазц не комментирую - со стороны виднее. Со вторым соглашусь частично: хотя мой пост действительно оставляет место для толкований, действия Астелит вполне соответсвуют той ситуации, в которой компания (и другие участники телеком-рынка) находится.

Что же касается всего  остального... Слова Аксёнова и Свирко говорят сами за себя.  Последняя фраза: +100

Второе направление дискуссии связано с попытками выявить объективные причины, которые вынуждают пресс-службы компаний прибегать к неоднозначным шагам. 

По моему скромному мнению, есть четыре темы для спокойного разговора:
1. Кризис телеком-журналистики: таки он есть или его таки нет?
2. Проблема ресурсного обеспечения работы журналистов, мотивации в том числе.
3. Кто такие "эксперты рынка" и что делают среди них персонажи, подобные Роману Химичу.
4. Медиа-коррупция  это хорошо, плохо или нормально?

По мере сил попытаюсь высказать своё мнение по каждому из этих вопросов.

Следите за рекламой.

Взгляд со стороны

Затевая свой маленький джихад против Коррупции и Нищебродства, Юрий Аксёнов, судя по всему, рассчитывал на полную и безоговорочную поддержку почтеннейшей публики. Всего, так сказать, прогрессивного человечества. Только этим могу напряжённое ожидание Дуси в одном  из постов его бложека. Кто не в курсе - Дуся Катасонова это такой популярный персонаж, знатная критикесса, обитающая на виртуальных просторах Телекритики. Видать, ребята надеялись, что придёт Дуся и пригвоздит к позорному столбу и Романа Химича, и Астелит, и нищебродствующих журналистов, и прочу шваль.

Ну пришла. Ну написала. И что? "На море всем хочется, независимо от этических принципов...Только не спрашивайте вашу Дусю, поехала бы или нет, если бы пригласили. Не провоцируйте.", - таким было её заключение.

Мэтр русскоязычной технической журналистики   Эльдар Муртазин посвятил "доминиканскому синдрому" пространный пост в своём личном блоге. Его мнение, насколько я его понял, заключается в следующем: пресс-туры являются неотъемлемой частью работы журналиста, её ценным бонусом; адекватные компании не пытаются использовать такого рода мероприятия в качестве инструмента манипулирования журналистами; неспособность журналиста противостоять искушению прогнуться под компанию-организатора очередного тура представляет собой проблему исключительно журналиста и его руководства. Ни в коем случае не повод для обвинений в коррупции и тому подобных вещах. 

А лучше всего существо происходящего выразилsch1138: "виндовс против виндовс. причем на сайте виндовс". Зависть - страшная сила.

P.S. Предупреждённый френдами, перечитал комментарии к постам на пырвебдвануля. Что вам сказать... Воспалённое воображение пациентов плодит химеры со страшной силой. Непонятно для чего приплели Дашу Мельник. Специально для Юрия Аксёнова, Евгения Дубогрыза и анонима, законспирированного под ником МР-40: моя ремарка касательно непрофессиональных вопросов на пресс-конференции Еэна не имеет отношения к Дарье. Как раз она свой профессионализм подтвердила. В отличие от своего коллеги из одного ежедневного издания.
 

(no subject)

Суета в неких блогах вокруг Доминиканы – признак неотрефлексированных остатоков нищебродства в худшем его выражении, когда некоей трате компании – не совсем рациональной, на мой взгляд – придается столько значения.
Люди не доганяют, что могут существовать отношения, когда дарят просто так и берут просто так, при этом не требуя и не ощущая обязанности.
Тем более, что Тансу, с которым я познакомился – как для топ-менеджера весьма интересный человек, даже с кремлевской мечтательностью какой-то – вряд ли он думает в категориях взятка-джинса.
Разговор на разных языках