(no subject)

Как по мне, то очень неплохо. Хотя некоторая оторопь и возникает, но позитивные вибрации наполняют душу. Ушастые пушистики радуют глаз. 

Я знаю пароль, я вижу ананас,
я верю, что еноты придут спасать нас!
Я знаю бобров, я вижу бабуин,
нельзя с амфетамином мешать кокаин!
Автор

Зачем козе баян, а операторам - MNP? Часть 1

На днях глава российского Минкомсвязи Щёголев в очередной раз показал миру звериный оскал капитализма, заявив об экономической нецелесообразности практики переносимости номеров. Сей доблестный муж не нашёл ничего лучше, нежели сослаться на мнение апираторов "большой тройки",  на редкость единодушно заявляющих о чудовищных, просто неподъёмных расходах на этот популисткий, нафиг никому не нужный проект. "Стоит ли овчинка выделки? Пока нас не убедили, что стоит", - вещал в кулуарах ITU министр.

Чего стоит прооператорская риторика очень хорошо показал прямой эфир с участием PR-директора российского "Мегафона" Петра Лидова. Двое ведущих порвали бедолагу и его жалкие аргументы, как два энергичных тузика - старую грелку. Под их натиском гость сдал все позиции и ушёл в глухую оборону, свалив всю отвественность за блокирование MNP на государство.

Показательная во многих отношениях история. Сплошь и рядом то, что сами компании считают логичной и убедительной позицией, в бескомпромиссной дискуссии "по гамбургскому счёту" оказывается полным говном. Не только унылым, но и совершенно неубедительным. Публичная дискуссия - самый сложный аспект корпоративного PR. Не каждый гуру в состоянии выйти сухим из воды, отстаивая заведомо слабые позиции. Поэтому, собственно, компании так не любят эту дисциплину, предпочитая проплаченные сюжеты и срежисированные междусобойчики. Ну и, конечно, для подобных забав нужны полноценные СМИ: компетентные, зубастые, неангажированные. В общем, настоящие акулы пера, большая редкость в наших краях.

( Read more... )