Фитнес-браслеты: кому, зачем и почем

Последние год-два все чаще попадаются на глаза представители нового класса персональной электроники, так называемые фитнес-браслеты. Мы можем увидеть их на запястьях самых разных людей, в популярных изданиях, на полках магазинов. Как  все новое и необычное, подобные гаджеты привлекают наше внимание, вызывают неподдельный интерес. Занятия собственным телом снова входят в моду, всё больше людей считают нужным следить за своим здоровьем. Насколько полезны в действительности фитнес-браслеты, что можно от них ожидать, а что является пустыми обещаниями?

Для начала определимся, что именно мы будем понимать под фитнес-браслетами. Это наручное устройство в виде браслета или небольшого блока на ремешке, предназначенное для постоянного ношения на запястье. Как правило, оно выглядит именно как браслет или ремешок с небольшим, размером с часы, блоком. Однако этот же блок, своего рода сердце устройства, может подвешиваться на шее в виде кулона или с помощью специального зажима фиксироваться на одежде.

В отличие от так называемых смарт-часов вроде Apple Watch или Samsung S2 фитнес-браслеты либо вовсе не имеют дисплеев, либо ограничиваются скромными экранами, на которые выводится минимум информации. Близкими родственниками фитнес-браслетов являются т.н. смарт-браслеты (от английского smart, умный) – многофункциональные устройства с большими качественными экранами вроде Samsung Gear Fit или Polar A360. Попросту говоря фитнес-браслет – это устройство начального уровня, которое предлагает минимум функций за минимальные деньги. Впрочем, с деньгами не всё так однозначно, поясню этот момент ниже. Читать дальше...

Samsung Gear S3: то ли шаг назад, то ли прыжок на месте

Должен сказать, что Samsung Gear S3 вызывает у меня разочарование. Вместо шага вперёд имеем скорее прыжок на месте. Самая первая модель в линейке - Gear S, - имела несколько явных и важных преимуществ над конкурентами в лице устройств на Android Wear и Apple Watch:
Огромный, на 40-60% больше, дисплей, что стало возможным благодаря использованию изогнутого дисплея;
Наличие слота для SIM-карты, что позволяет использовать эти часы и как отдельное полноценное устройство, и как удалённый дисплей вашего смартфона. Все звонки и уведомления попадают на часы, даже если вы оставили смартфон дома. Крайне удобно во многих случаях.
Наконец, автономность у них была наибольшей по сравнению с конкурентами.
Все эти моменты я подробно разбирал в обзоре линейки Gear, там же перечислял слабые места Gear S2 и желаемые опции. К сожалению, вместо того, чтобы развивать функциональные возможности устройств, в Samsung решили сосредоточиться на экстерьере. Единственное значимое аппаратное усовершенствование - появление встроенного GPS, - является, во-первых, всего лишь возвратом на исходные позиции. В Gear S эта функция уже была и зачем её убрали из второй версии - решительно непонятно. Мало того, насколько я понимаю, так и не решён вопрос об использовании часов с кардиомониторами напрямую, без посредника в виде смартфона. То есть пользователь не может поставить на часы соответствующее приложение, подключить к ним по Bluetooth свой кардиомонитор и отправиться бегать или крутить педали. Этого якобы не позволяет идеология Tizen. Только со смартфоном. Нафиг такую идеологию! Это базовая функция для устройств, которые позиционируются как предназначенные для занятий спортом.
Никуда не делась и проблема с недостатком приложений по сравнению с конкурентами. В общем, непонятны мне мотивы Samsung.

Samsung Gear S3: то ли шаг назад, то ли прыжок на месте

Должен сказать, что Samsung Gear S3 вызывает у меня разочарование. Вместо шага вперёд имеем скорее прыжок на месте. Самая первая модель в линейке - Gear S, - имела несколько явных и важных преимуществ над конкурентами в лице устройств на Android Wear и Apple Watch:

1. Огромный, на 40-60% больше, дисплей, что стало возможным благодаря использованию изогнутого дисплея;
2. Наличие слота для SIM-карты, что позволяет использовать эти часы и как отдельное полноценное устройство, и как удалённый дисплей вашего смартфона. Все звонки и уведомления попадают на часы, даже если вы оставили смартфон дома. Крайне удобно во многих случаях.
3. Наконец, автономность у них была наибольшей по сравнению с конкурентами.

Все эти моменты я подробно разбирал в обзоре линейки Gear, там же перечислял слабые места Gear S2 и желаемые опции. К сожалению, вместо того, чтобы развивать функциональные возможности устройств, в Samsung решили сосредоточиться на экстерьере. Единственное значимое аппаратное усовершенствование - появление встроенного GPS, - является, во-первых, всего лишь возвратом на исходные позиции. В Gear S эта функция уже была и зачем её убрали из второй версии - решительно непонятно. Мало того, насколько я понимаю, так и не решён вопрос об использовании часов с кардиомониторами напрямую, без посредника в виде смартфона. То есть пользователь не может поставить на часы соответствующее приложение, подключить к ним по Bluetooth свой кардиомонитор и отправиться бегать или крутить педали. Этого якобы не позволяет идеология Tizen. Только со смартфоном. Нафиг такую идеологию! Это базовая функция для устройств, которые позиционируются как предназначенные для занятий спортом.

Никуда не делась и проблема с недостатком приложений по сравнению с конкурентами. В общем, непонятны мне мотивы Samsung.