Samsung Kies
Jan. 18th, 2012 02:15 amОдин из френдов выбирает себе планшет. Выбирает обстоятельно, мобилизовав коллективный разум блогосферы аж в двух постах о тысяче с лишним комментариев. По ходу обсуждения чаще всего всплывают два представителя этого семейства: Apple iPad Samsung Galaxy Tab 10.1 Так сложилось, что у меня в пользовании есть оба этих устройства. Каждое из них имеет свои достоинства и недостатки. Сравнение "в лоб", действительно, не такое уж простое дело. Если, конечно, вы не приверженец одной из сект - Надкушенного Яблока или Робота-Ондроеда.
Но есть один пункт, по которому творение корейских умельцев безоговорочно проигрывает шедевру Блаженнейшего Стива. А называется этот пункт сухо: ПО для синхронизации с настольным компьютером. В случае Samsung Galaxy Tab эта софтина называется Samsung Kies. Я не буду долго распинаться о её недостатках, можете почитать об этом, например, здесь. Я ограничусь тем, что приведу целиком инструкцию по подключению планшета к ПК. В таком виде, как нашёл её в самой программе. И задам несколько риторических вопросов:









Но есть один пункт, по которому творение корейских умельцев безоговорочно проигрывает шедевру Блаженнейшего Стива. А называется этот пункт сухо: ПО для синхронизации с настольным компьютером. В случае Samsung Galaxy Tab эта софтина называется Samsung Kies. Я не буду долго распинаться о её недостатках, можете почитать об этом, например, здесь. Я ограничусь тем, что приведу целиком инструкцию по подключению планшета к ПК. В таком виде, как нашёл её в самой программе. И задам несколько риторических вопросов:
- Насколько приемлемо предлагать обычному человеку, не гику и не сисадмину, залазить аж в "Параметры адаптера", "Свойства Беспроводного сетевого соединения", а также "Службы и приложения Windows"? Это вообще нормально грузить покупателя своих супер-пупер "убийц iPad" терминами наподобие "Обнаружение SSDP" и "Узел универсальных PNP-устройств"?
- Кого-кого они решили убить с помощью Kies? Вот прямо сам iPad? Почему тогда в iTunes не нужно ничего подобного?
- На дворе 2012 год, сколько ещё времени должно пройти, чтобы задача синхронизации/резервирования мобильных устройств с настольным компьютером решалась каким то более гармоничным способом? Не через задний проход, как сейчас.
no subject
Date: 2012-01-18 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 09:11 am (UTC)но, с другой стороны, отсутствие необходимости не означает, что можно писать криво-замороченный софт :)
no subject
Date: 2012-01-18 01:14 pm (UTC)У яблока такая проблема отсутствует как класс ввиду единственного вендора.
no subject
Date: 2012-01-18 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 03:10 pm (UTC)Также не смог (не сильно и ковырялся, если честно) понять где хранятся и как при необходимости восстанавливаются сведения о приобретенных приложениях. Будет жалко покупать всё по-новой
no subject
Date: 2012-01-18 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 03:11 pm (UTC)И это таки большой плюс
no subject
Date: 2012-01-18 03:27 pm (UTC)Настройка - это вся возня с доступом, драйверами и иже с ними. Плюс - я там выше писал - желание иметь собственное облако для синхронизации вместо глобального.
Использование - это, например, разрешение конфликтов.
Ну и да, механизм синхронизации (а значит, и хранения), а также GUI, в чём яблоко всегда преуспевало.
Я как-то пытался написать синхронизатор между Мирандой (это IM оболочка такая) и Outlook, но быстро забросил. Потому что Аутлуковый способ хранения написан для инопланетян.
no subject
Date: 2012-01-23 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 12:22 pm (UTC)Сведения о приобретенных приложениях хранятся на Маркете, привязаны к Гуглёвому аккаунту.