Дракон по имени Ланцелот
Jan. 25th, 2015 05:52 pmЛюбопытнейший медиасрач случился на страничке журналистки "Левого Берега" Виктории Герасимчук. Она сообщила как примечательный факт личность одного из соучредителей популярного Интернет-ресурса "Пётр и Мазепа". Этим человеком внезапно оказался Дмитрий Подтуркин, крайне авторитетный в украинском здравоохранении человек, в недавнем прошлом - советник министра здравоохранения Раисы Богатыревой, широко известный в узких кругах представитель околомедицинского бизнеса.
Для тех кто не в курсе: "Пётр и Мазепа" играет в сегодняшнем медиапространстве ту же роль, что "Хвыля" пару лет, то есть боевого авангарда и буревестника, который носится, чёрной молнии подобный, над стихией Революции, призывая больше ада и напалма. В своё время творческий коллектив "Хвыли" сделал себе имя радикальной риторикой, едва ли не единственным озвучивая неизбежность кровопролитных перемен, силовой смены эпохи и другие экстремальные по меркам 2010-2013 годов темы. Авторы "ПиМ" не ограничиваются радикальной риторикой, они пошли много дальше, публично предаваясь вполне радикальным действиям: возят на передовую всякое полезное в ратном деле, участвуют в боевых действиях, с удовольствием обсуждают оптимальные способы уничтожения всего плохого ради всего хорошего.
Между тем некоторые черты г-на Подтуркина выдают в нем представителя той самой системы организованного паразитизма и грабежа, против которой поднялся в прошлом году Майдан. Присутствие в числе соучредителей подобного персонажа очень плохо, практически никак не совмещается с имиджем ведущего ррреволюционного ресурса страны. Вызывает недоумение и вопросы из зала.
Первыми на них попытался ответить Александр Нойнец, главный редактор ПиМ. Сначала он держался с достоинством: "...Меня, как главреда ПМ ни секунды не волнует, чем занимается Подтуркин и как. Он меня устраивает, как соучредитель ПМ. В редакционную политику он не лезет, и никто не лезет, ко мне опасно подходить с попытками влияния на редакционную политику. Насколько я знаю, он медицинский лоббист. Когда это станет преступлением, мой совладелец сядет. Пока что это, как и во всем мире, почтенное занятие". Затем перешел на личности и обвинил Викторию в том, что она нарушила данное своему конфиденту обещание, что делает-де бессмысленным всякую дискуссию с её участием. Довольно таки формальный подход, более уместный в суде, где добытые с нарушением этических норм доказательства считаются ничтожными.
Затем на сцену вышел другой соучредитель ПиМ, Игорь Щедрин, по совместительству один из создателей ещё одного замайдановского проекта - "Медицинский контроль". ПиМ и "Медконтроль" связывают не только личность г-на Щедрина и общий почтовый адрес. Злые языки утверждают, что г-н Подтуркин является если не владельцем, то одним из фактических соучредителей "Медицинского контроля". Г-н Щедрин был не оригинален: "Откуда Вы знаете, что Дмитрий Подтуркин - розочка на коррупционном торте Минздрава, а не приглашенный эксперт, задачей которого было создать хоть какие-то рамки приличия при проведении заведомо коррупционных (хотя Вы не можете знать, в какой степени и кто бенефициар) торгов министерства? Если у Вас есть материалы о коррупционных деяниях Дмитрия Подтуркина, удовлетворяющие стандартам доказательности - я был бы рад с ними ознакомиться".
Третьим по касательной поучаствовал в дискуссии Антон Швец, шеф-редактор ПиМ, ограничившись парой ничего не значащих замечаний.
Все трое старательно делали вид, что бесконечно равнодушны к информации о связи ПиМ с Подтуркиным. Тем не менее в течение полусуток Нойнец и Швец обнародовали, скажем так, неоднозначные подробности своих биографий.
https://www.facebook.com/naga.adsumus/posts/817650168273082
https://www.facebook.com/anton.a.shvets/posts/910461888966355
Такой шаг предсказуем для людей, которые позиционируют себя как крутые эксперты по чёрному PR. Это логичный и техничный шаг который, тем не менее, не совершают без особой нужды. Для меня этот coming out есть убедительное подтверждение того, что господа вполне серьезно отнеслись к рискам, связанным с фактом из отношений с Подтуркиным.
Эта история является наглядной иллюстрацией к двум важным для меня темам.
Конфликт интересов
Насколько я могу судить конфликт интересов является одним из оснований современного западного (читай характерного для Первого мира) правосознания. К сожалению, данная концепция не находит адекватного отражения в той версии локального карго-культ Свободного Мира, которую практикуют агроэльфы. Конфликт интересов можно определить как ситуацию, когда ваша публичная позиция (роль, обязательства, риторика) входит в противоречие с некими обстоятельствами вашей частной жизни. Например, вы член НСДАП с 1923 года, заслуженный боец, группенфюрер СС, истинный ариец, беспощадный к врагам Рейха. При этом ваш сын спит с еврейкой. И не просто с фроляйн, которую угораздило иметь дедушку или бабушку из евреев, а с журналисткой "Роте Фане", внучкой той самой Розы Люксембург. Если бы вы спали с нею сами, это было бы уголовное преступление. Или, чтобы было ближе к нашим реалиям, вы должностное лицо в Украине, выдвиженец Майдана, настоящий патриот, участвуете в организации отпора русской агрессии. При этом у вас в России есть активы, свечной заводик, например, с которым вы никак не можете расстаться. Вот это и называется конфликт интересов
С конфликтом интересов знаком не понаслышке, поскольку с 2007 года мне приходится совмещать две зачастую антагонистические позиции. С одной стороны я зарабатываю на жизнь как консультант участников разных секторов экономики. С другой стороны принимаю участие как организатор и активист в разного рода общественных инициативах, часто прямо задевающих интересы этих самых участников. В том числе и своих клиентов.
К сожалению, в Украине очень непросто отстаивать общественный интерес, избегая ситуации конфликта интересов. Обычные для западного общества механизмы поддержки гражданского общества в наших краях либо отсутствуют, либо недостаточно развиты, либо сами пребывают в ситуации явного или скрытого конфликта интересов.
Поэтому я не брошу камень в творческий коллектив ПиМ. Околомедицинский бизнес это грандиозный по своим масштабам и влиянию сектор политэкономики. ПиМ это высокопрофессиональный востребованный и весьма успешный проект. Украина это страна, где безупречно чистых денег очень мало и рассчитывать только на них было бы наивно. "Кто сам без греха пусть первым бросит в меня камень"
The Matrix: Revolutionized or Reloaded?
Вторая тема это обсуждение вопроса о фактическом характере "Революции Достоинства". Существует хорошо обоснованное мнение, что несмотря на все жертвы и лишения украинцы не смогли не то что ликвидировать, но даже поколебать позиции системы организованного хищничества и паразитизма, которая является главным врагом украинской нации. Системы, которую Виктор Янукович всего лишь олицетворял и возглавлял.
Устранение наиболее алчных и невменяемых представителей Системы пошло ей в целом на пользу. Система обновилась, воспряла и расцвела. С помощью нехитрого приема, известного как "наших бьют!" Система установила эффективный контроль над энергией наиболее активной и потенциально опасной для нее части общества. Те самые люди, которые год назад рисковали своей жизнью и здоровьем ради ликвидации прогнившего порядка вещей, теперь защищают его от посягательств более зрелой, дееспособной и агрессивной Системы, сложившейся в России.
Происходящее в Украине очень напоминает сюжет известной трилогии про Матрицу. Если кто не помнит, периодические восстания заключённых в ней людей было предусмотрено её Архитектором как средство для избавления от неустранимых штатными способами ошибок. Такие ошибки постепенно накапливаются в процессе функционирования Матрицы, пока их количество не достигало критической массы. И вот тогда происходила Перезагрузка, которую сами рабы Матрицы считали Революцией...
Система демонстрирует исключительную способность к мимикрии. Всевозможные решалы, народные депутаты, застройщики и "бизнесмены", почетные юристы и советники министров одели вышиванки, освоили ррреволюционную риторику, охотно и щедро жертвует на АТО. Они готовы делать что угодно лишь бы ничего не менять по существу. Вместо арехитипического сюжета о превращении светлого рыцаря в уродливое чудовище мы наблюдаем процесс изменения видовых признаков самого дракона. Он по-прежнему несоразмерно грузен и у него сильно воняет изо рта. Но этот гордый профиль, этот орлиный взор! Самое главное, что он весьма галантен, а геральдика его доспехов безупречна. Граждане уже с трудом различают Ланцелота и Дракона, тем более, что последний стал называться тем же именем...
Для тех кто не в курсе: "Пётр и Мазепа" играет в сегодняшнем медиапространстве ту же роль, что "Хвыля" пару лет, то есть боевого авангарда и буревестника, который носится, чёрной молнии подобный, над стихией Революции, призывая больше ада и напалма. В своё время творческий коллектив "Хвыли" сделал себе имя радикальной риторикой, едва ли не единственным озвучивая неизбежность кровопролитных перемен, силовой смены эпохи и другие экстремальные по меркам 2010-2013 годов темы. Авторы "ПиМ" не ограничиваются радикальной риторикой, они пошли много дальше, публично предаваясь вполне радикальным действиям: возят на передовую всякое полезное в ратном деле, участвуют в боевых действиях, с удовольствием обсуждают оптимальные способы уничтожения всего плохого ради всего хорошего.
Между тем некоторые черты г-на Подтуркина выдают в нем представителя той самой системы организованного паразитизма и грабежа, против которой поднялся в прошлом году Майдан. Присутствие в числе соучредителей подобного персонажа очень плохо, практически никак не совмещается с имиджем ведущего ррреволюционного ресурса страны. Вызывает недоумение и вопросы из зала.
Первыми на них попытался ответить Александр Нойнец, главный редактор ПиМ. Сначала он держался с достоинством: "...Меня, как главреда ПМ ни секунды не волнует, чем занимается Подтуркин и как. Он меня устраивает, как соучредитель ПМ. В редакционную политику он не лезет, и никто не лезет, ко мне опасно подходить с попытками влияния на редакционную политику. Насколько я знаю, он медицинский лоббист. Когда это станет преступлением, мой совладелец сядет. Пока что это, как и во всем мире, почтенное занятие". Затем перешел на личности и обвинил Викторию в том, что она нарушила данное своему конфиденту обещание, что делает-де бессмысленным всякую дискуссию с её участием. Довольно таки формальный подход, более уместный в суде, где добытые с нарушением этических норм доказательства считаются ничтожными.
Затем на сцену вышел другой соучредитель ПиМ, Игорь Щедрин, по совместительству один из создателей ещё одного замайдановского проекта - "Медицинский контроль". ПиМ и "Медконтроль" связывают не только личность г-на Щедрина и общий почтовый адрес. Злые языки утверждают, что г-н Подтуркин является если не владельцем, то одним из фактических соучредителей "Медицинского контроля". Г-н Щедрин был не оригинален: "Откуда Вы знаете, что Дмитрий Подтуркин - розочка на коррупционном торте Минздрава, а не приглашенный эксперт, задачей которого было создать хоть какие-то рамки приличия при проведении заведомо коррупционных (хотя Вы не можете знать, в какой степени и кто бенефициар) торгов министерства? Если у Вас есть материалы о коррупционных деяниях Дмитрия Подтуркина, удовлетворяющие стандартам доказательности - я был бы рад с ними ознакомиться".
Третьим по касательной поучаствовал в дискуссии Антон Швец, шеф-редактор ПиМ, ограничившись парой ничего не значащих замечаний.
Все трое старательно делали вид, что бесконечно равнодушны к информации о связи ПиМ с Подтуркиным. Тем не менее в течение полусуток Нойнец и Швец обнародовали, скажем так, неоднозначные подробности своих биографий.
https://www.facebook.com/naga.adsumus/posts/817650168273082
https://www.facebook.com/anton.a.shvets/posts/910461888966355
Такой шаг предсказуем для людей, которые позиционируют себя как крутые эксперты по чёрному PR. Это логичный и техничный шаг который, тем не менее, не совершают без особой нужды. Для меня этот coming out есть убедительное подтверждение того, что господа вполне серьезно отнеслись к рискам, связанным с фактом из отношений с Подтуркиным.
Эта история является наглядной иллюстрацией к двум важным для меня темам.
Конфликт интересов
Насколько я могу судить конфликт интересов является одним из оснований современного западного (читай характерного для Первого мира) правосознания. К сожалению, данная концепция не находит адекватного отражения в той версии локального карго-культ Свободного Мира, которую практикуют агроэльфы. Конфликт интересов можно определить как ситуацию, когда ваша публичная позиция (роль, обязательства, риторика) входит в противоречие с некими обстоятельствами вашей частной жизни. Например, вы член НСДАП с 1923 года, заслуженный боец, группенфюрер СС, истинный ариец, беспощадный к врагам Рейха. При этом ваш сын спит с еврейкой. И не просто с фроляйн, которую угораздило иметь дедушку или бабушку из евреев, а с журналисткой "Роте Фане", внучкой той самой Розы Люксембург. Если бы вы спали с нею сами, это было бы уголовное преступление. Или, чтобы было ближе к нашим реалиям, вы должностное лицо в Украине, выдвиженец Майдана, настоящий патриот, участвуете в организации отпора русской агрессии. При этом у вас в России есть активы, свечной заводик, например, с которым вы никак не можете расстаться. Вот это и называется конфликт интересов
С конфликтом интересов знаком не понаслышке, поскольку с 2007 года мне приходится совмещать две зачастую антагонистические позиции. С одной стороны я зарабатываю на жизнь как консультант участников разных секторов экономики. С другой стороны принимаю участие как организатор и активист в разного рода общественных инициативах, часто прямо задевающих интересы этих самых участников. В том числе и своих клиентов.
К сожалению, в Украине очень непросто отстаивать общественный интерес, избегая ситуации конфликта интересов. Обычные для западного общества механизмы поддержки гражданского общества в наших краях либо отсутствуют, либо недостаточно развиты, либо сами пребывают в ситуации явного или скрытого конфликта интересов.
Поэтому я не брошу камень в творческий коллектив ПиМ. Околомедицинский бизнес это грандиозный по своим масштабам и влиянию сектор политэкономики. ПиМ это высокопрофессиональный востребованный и весьма успешный проект. Украина это страна, где безупречно чистых денег очень мало и рассчитывать только на них было бы наивно. "Кто сам без греха пусть первым бросит в меня камень"
The Matrix: Revolutionized or Reloaded?
Вторая тема это обсуждение вопроса о фактическом характере "Революции Достоинства". Существует хорошо обоснованное мнение, что несмотря на все жертвы и лишения украинцы не смогли не то что ликвидировать, но даже поколебать позиции системы организованного хищничества и паразитизма, которая является главным врагом украинской нации. Системы, которую Виктор Янукович всего лишь олицетворял и возглавлял.
Устранение наиболее алчных и невменяемых представителей Системы пошло ей в целом на пользу. Система обновилась, воспряла и расцвела. С помощью нехитрого приема, известного как "наших бьют!" Система установила эффективный контроль над энергией наиболее активной и потенциально опасной для нее части общества. Те самые люди, которые год назад рисковали своей жизнью и здоровьем ради ликвидации прогнившего порядка вещей, теперь защищают его от посягательств более зрелой, дееспособной и агрессивной Системы, сложившейся в России.
Происходящее в Украине очень напоминает сюжет известной трилогии про Матрицу. Если кто не помнит, периодические восстания заключённых в ней людей было предусмотрено её Архитектором как средство для избавления от неустранимых штатными способами ошибок. Такие ошибки постепенно накапливаются в процессе функционирования Матрицы, пока их количество не достигало критической массы. И вот тогда происходила Перезагрузка, которую сами рабы Матрицы считали Революцией...
Система демонстрирует исключительную способность к мимикрии. Всевозможные решалы, народные депутаты, застройщики и "бизнесмены", почетные юристы и советники министров одели вышиванки, освоили ррреволюционную риторику, охотно и щедро жертвует на АТО. Они готовы делать что угодно лишь бы ничего не менять по существу. Вместо арехитипического сюжета о превращении светлого рыцаря в уродливое чудовище мы наблюдаем процесс изменения видовых признаков самого дракона. Он по-прежнему несоразмерно грузен и у него сильно воняет изо рта. Но этот гордый профиль, этот орлиный взор! Самое главное, что он весьма галантен, а геральдика его доспехов безупречна. Граждане уже с трудом различают Ланцелота и Дракона, тем более, что последний стал называться тем же именем...