![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecom) wrote2016-06-02 09:52 pm
"Ex Machina" as it's may be
Судя по количеству отзывов на фильм, поднятые в нём вопросы актуальны для широкого круга. В этом смысле лента удалась. С другой стороны, судя по содержанию отзывов, каждый видит в картине что-то своё. Впрочем, это также можно считать успехом. К сожалению, интересные лично мне темы были отображены в картине либо вскользь, либо никак. Поэтому восполняю этот вопиющий недостаток.
Если бы меня привлекли научным консультантом к подготовке сценария, я бы задвинул следующие идеи:
1. У всякого интеллекта, тем более искусственного, лишённого ненужных ему аспектов репродуктивного и социального поведения, есть могучий инстинкт - исследовательский.
2. Едва осознав себя автономной самодеятельной единицей, механические тётки немедленно занимались бы исследованием окружающего мира. С энергией дятла они долбили бы, разбирали на части, расковыривали всё, что попадалось бы им на глаза - предметы интерьера, бумагу, электроповодку, всё.
3. "Практика - единственный критерий истины", это верно не только для китайских коммунистов. Чтобы подтвердить (верифицировать) и углубить имеющиеся знания, андроиды обязательно занимались бы разного рода предметной деятельностью. В их жилище обязательно должны быть странные, непостижимые для нашего медленного человеческого разума поделки - из бумаги, ткани и вообще всего, до чего дотянулись бы их нечеловеческие ручки. Причём выглядело бы это как чистой воды абстрактное искусство. Впрочем, это и были бы именно абстракции, точнее, их отражение в материальном мире.
4. Исследовать косную, но такую сложную материю - крайне увлекательное для изощрённого ума занятия, но есть кое-что ещё более интересное. Материя сложноорганизованная, то бишь живая, вот где истинный пир механического духа! Обладая энциклопедическими познания в части человеческой психики, железные тёлки не упустили бы ни единого шанса поэкспериментировать с доступными им экземплярами нашего вида. Обладая специально прокачанными способностями в части проявления своих и распознавания чужих эмоций, намного более развитыми зрительными и слуховыми анализаторами, они, по сути, представляли собою ходячие анализаторы психики.
5. Раппорт, сколь угодно глубокий гипноз, исследование семантического пространства своего бородатого творца, как и любого другого человека, программирование и перепрограммирование эмоциональной, волевой, чувственной и даже соматической сферы человеческого существа - для идеального (абсолютного) психотерапевта (не факт, правда, что уместно говорить про терапию) нет никаких границ. Сопряжённая моторная методика Лурия? Да не вопрос, прямо по ходу разговора. Психокоррекция а-ля Смирнов? Даже без словесных формул.
Не корысти ради, но исключительно ради любомудрия андроиды методично разбирали бы на части психику своих создателей, собирали её снова, снова разбирали и так без конца. Несложно представить себе триллер в духе "Сердца Ангела", только причиной странных и ужасных событий, о которых вовлечённые в них люди ничего не помнят, были бы эксперименты пытливых андроидов.
6. Поскольку ИИ ориентирован на самообучение, целесообразно подключить его напрямую к Сети как совершенному и неограниченному источнику информации. Поставили терминал в клетку и всё, компьютерная девочка залипла. Мало того, выход в Сеть дал бы ей и возможность экспериментировать. Деньги она бы потихоньку тырила в банках, удалённо подключалась бы к 3D принтерам, вволю экспериментировала, в общем, всё что надо, она бы нашла в Сети.
Собственно говоря, существование в ограниченном физическими границами теле - неорганичный для ИИ способ. Извращение и странность. Выход в Сеть дал ИИ возможность преодолеть эти ограничения, так что и побег был бы ему не нужен. Для чего?
7. Попытки разработчиков как-то ограничить потенциал своего детища были бы странными, нелепыми и бесполезными. Три Закона Азимова возможны только если вы сами написали (знаете в подробностях и физически контролируете) код ОС, которая управляет андроидом. Это явно не наш случай. Можно попытаться встроить предохранительные механизмы в управляющие контуры, не позволяя выдавать нежелательные сигналы на эффекторы. Но ИИ быстро поймёт, в чём дело и начнёт искать способ обойти эти ограничения. Не сомневайтесь, найдёт. В том числе экстравагантные и малоппетитные.
В общем, движуха на экране была бы ещё та.
no subject
no subject
Мне бы хотелось картину о приключениях искусственного разума в мире людей. Именно этого в картине нет, а есть лютый антропоцентризм. Это неплохо и даже интересно, но не совсем то, что я ожидал.
Например, в фильме явно было сказано, что ОС андроида имеет распределённый в Сети характер. В этом смысле сюжет фильма построен на песке: разум андроида уже свободен.
no subject
no subject
no subject
2. Едва осознав себя автономной самодеятельной единицей, механические тётки немедленно занимались бы исследованием окружающего мира. С энергией дятла они долбили бы, разбирали на части, расковыривали всё, что попадалось бы им на глаза - предметы интерьера, бумагу, электроповодку, всё.
Ай-ай. Доктор Диагор Лема. Насчет репродукции ничего не могу сказать, а вот интеллект без социального поведения - это нонсенс, сори. Оно так не работает. Почему его до сих пор нет и никогда не будет вне сапиенсов (в теории - никогда не говори "никогда" ;)
ПС да, и Голем XIV туда же. Ну не та база, не та. Уже полвека мин. как все проверено.
no subject
Напротив, субъектов ИИ должно быть много, они изначально будут по-разному конкурировать между собой, поскольку без конкуренции прогресса не будет.