Ок. Не ввязываясь к ваши кидания какашками, хотя там тоже есть много претензий.
разной толщины и содержания намёки в адрес множества людей
Обобщение. А множество это сколько?
Введём в оборот новое толкование термина «говноблоггер».
Обобщение, которое вводится не отдельным человеком Романом, а кристаллизуется сообществом.
Представители широкой пеар-общественности били в ладошки и бросали в воздух чепчики.
Обобщение в сторону непонятной субстанции «широкой пеар-общественности». К тому же там были и журналисты.
А потом к обсуждению подключились представители уже журналистского сообщества arturclancy , igordaily , 1gor , dr_dick
Передёргивание. Из риторики кажется что вначале журналисты молчали, а потом уже подключились к дискуссии.
Это мнение основано на ошибочном предположении, что деловые издания, например ДС, играют некую ключевую роль в публичных коммуникациях операторских компаний.
Выдаешь свою интерпретацию за общепринятую.
В силу ряда причин значение деловой прессы как источника информации о происходящем в телекоме, не очень велико. И уменьшается на глазах.
Аналогично
Люди ищут информацию где только возможно. И находят её далеко за пределами традиционных СМИ.
Аналогично
Практика размещения текстов за деньги, по сути, является общепринятой.
Аналогично.
Пресс-служба компании Астелит имеет полное право говорить, что
Ухты. А что, пресс-служба сама не может иметь право говорить? Только твоими устами?
Необоснованные нападки только повысили в глазах участников поездки ценность подарка, сделанного компанией.
У скольких (точно!) участников поездки необоснованные нападки повысили ценность подарка?
Так что можно говорить про «Казус Аксёнова».
Попытка нивелирования термина доминиканского синдрома?
Ну а под «Доминиканским синдромом» стоит понимать агрессию со стороны руководства редакций в адрес журналистов, получивших чрезмерные, по мнению глав. и зам. главредов, знаки внимания со стороны пресс-служб.
Опять попытка заменить своим мнением общепринятое.
Данный синдром проявляется в публичных нападках, порывах немедленно и непременно с позором уволить «провинившихся», присвоении подаренных журналистам вещей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-12-11 01:22 pm (UTC)разной толщины и содержания намёки в адрес множества людей
Обобщение. А множество это сколько?
Введём в оборот новое толкование термина «говноблоггер».
Обобщение, которое вводится не отдельным человеком Романом, а кристаллизуется сообществом.
Представители широкой пеар-общественности били в ладошки и бросали в воздух чепчики.
Обобщение в сторону непонятной субстанции «широкой пеар-общественности». К тому же там были и журналисты.
А потом к обсуждению подключились представители уже журналистского сообщества arturclancy , igordaily , 1gor , dr_dick
Передёргивание. Из риторики кажется что вначале журналисты молчали, а потом уже подключились к дискуссии.
Это мнение основано на ошибочном предположении, что деловые издания, например ДС, играют некую ключевую роль в публичных коммуникациях операторских компаний.
Выдаешь свою интерпретацию за общепринятую.
В силу ряда причин значение деловой прессы как источника информации о происходящем в телекоме, не очень велико. И уменьшается на глазах.
Аналогично
Люди ищут информацию где только возможно. И находят её далеко за пределами традиционных СМИ.
Аналогично
Практика размещения текстов за деньги, по сути, является общепринятой.
Аналогично.
Пресс-служба компании Астелит имеет полное право говорить, что
Ухты. А что, пресс-служба сама не может иметь право говорить? Только твоими устами?
Необоснованные нападки только повысили в глазах участников поездки ценность подарка, сделанного компанией.
У скольких (точно!) участников поездки необоснованные нападки повысили ценность подарка?
Так что можно говорить про «Казус Аксёнова».
Попытка нивелирования термина доминиканского синдрома?
Ну а под «Доминиканским синдромом» стоит понимать агрессию со стороны руководства редакций в адрес журналистов, получивших чрезмерные, по мнению глав. и зам. главредов, знаки внимания со стороны пресс-служб.
Опять попытка заменить своим мнением общепринятое.
Данный синдром проявляется в публичных нападках, порывах немедленно и непременно с позором уволить «провинившихся», присвоении подаренных журналистам вещей.
Тоже самое