Новое платье короля

[totaltelecom]

Судя по количеству изданий, которые уже тиснули или собираются тиснуть материалы о происходящем в Телесистемах Украины, компания действительно сподобилась на сенсацию. На протяжении следующей недели об очередной смене руководства напишут, кажется, все еженедельные деловые и common interests издания. Господин Шульман и его партнёры устроили просто таки информационную бурю, к которой оказались не готовы.

Свеженазначенный генеральный директор Телесистем Украины в интервью Экономическим Известиям озвучил очередную кучу странных, скажем так, тезисов. 

Оказывается, собственники не собираются продавать компанию, вовсе нет. Но инвестировать в неё ещё "270 миллионов" в дополнение к ранее инвестированным "80-ти". Сознательно беру цифры в кавычки, поскольку поверить в них мешает целый ряд обстоятельств. 

Триста тысяч абонентов, которые Большешепов обещает набрать до конца года, вообще без комментариев. Отсутствие процедуры аудита данных  не позволяет принимать на веру любые цифры, которые заявляет компания.

Всё это вызвает закономерный скепсис. Коллега Гришин отстрелял в своём блоге по несчастному "лидеру рынка 3G: "..Если посмотреть на ситуацию совсем глобально, то «лидер революции скоростного мобильного Интернета в Украине» сыграл важную роль, он продемонстрировал тезис о том, что мир не может вращаться по воле сильно головатых менеджеров компаний производителей оборудования. Можно нарядно насвистеть инвесторам, о том, что 3G станет массовой услугой, можно красиво впарить это оборудование и идею операторам, можно даже произвести впечатление на доверчивых журналистов, в конце концов, можно и части потребителей привить подобную модель потребления услуги. Но «долго обманывать всех» невозможно...." 

Не возражаю.

Comments

[totaltelecom.livejournal.com]

Привіт, Марьяно!
Давай по пунктах:

1. Інформація про власне зміну менеджменту мене не дуже цікавила. Куді цікавіше отримувати вчасну й в достатньому обсязі відомості про компанію взагалі. На жаль, з цим є проблеми. Компанія уникає розповідати про себе значущі речі - дані про операційні та фінансові показники в першу чергу. Тому інформації навколо вас "то густо, то пусто". Причому зверни увагу - якщо і починають писати, то зазвичай з якихось суперечливих речей. На кшталт чергової зміни керівництва. Про "інформаційну бурю" кажу через те, що протягом наступного тижня будуть ща матеріали. Причому досить розлогі. Важко навіть пригадати, хто ще з інших компаній отримав таку порцію уваги останнім часом.

2. "Хочу звернути твою увагу, що опубліковані інтервю з Олегом Большешаповим - це не адветоріалс і не ініціатива, як ти висловився, Шульмана" - ти мене не зрозуміла. Інформаційна буря зчинилася через вчинки акціонерів компанії, а не їхнє бажання. Якраз планомірно працювати із медіа у компанії не виходить. І ти краще за мене знаєш причини цього.

3. Стосовно задекларованих компанією 80 млн. Мені відомо, що компанія отримала необхідне обладнання та послуги із планування та розгортання своє мережі від Huawei на виключно вигідних умовах. Чи то п'ять чи то шість років відстрочки та погашенням з операційних доходів. Китайцям заплатили 10-15% авансу та за деякі послуги. Тож фактичні витрати на будівництво мережі не сягнули й 10 млн. Як компанія сплачувала за рекламні послуги вже відомо всім. Виникає питання - тож звідки цифра в 80 мільйонів? Може до неї включили взагалі всі зобовязання компанії? А не тільки фактично зроблені інвестиції? Такий варіант здається більш схожим на правду.

4. Те, що власники задекларували свою готовність вкласти "ще" 270 млн. означає лише те, що вони це задекларували. Не бачу сенсу вкладати такі гроші просто через те, що, по-перше, приватівці не мають компетенцій в телекомі і не здатні дати раду профільному бізнесові. По-друге, реально вклавши таку купу грошей, вони їх вже не відібють. Для них приавбливою є лише одна стратегія - накачування вартості бізнесу та продаж з великою премією. Або з ними щось трапилось :)

5. Процедура зовнішнього аудиту даних, що їх надає компанія-оператор, є обовязковою для всіх публіних компаній. Під час аудиту вони розкривають набагато більше, аніж тільки дані свого білінгу. Наведу приклад ITC, в яких Делойт-Туш викреслив з даних про абонбазу всіх абонентів, що є працівниками компанії, членами родин та іншими хоч якось повязаними особами. А тепер уяви собі, скільки залишиться іх декларованих 180 тис. абонентів Піплнету, якщо викреслити зввідти працівників Приватбанку?

6. Стосовно Анатолія. Як би ти особисто і Телесистеми не сприймали його слова, це залишиться вашою особистою думкою.Яка не має жодного впливу на те, що відбувається в інформаційному просторі. В Толіка є інструменти впливу на думки людей і він ними користується на власний россуд. Або компанія навчиться та стане повноцінним гравцем, або так і буде надалі скаржитися на необєктивність.

Я тобі дійсно співчуваю - в тебе важка робота у ненайкращому місці.

[wild-maja.livejournal.com]

Дякую, що прокоментував. Стало зрозуміліше.

...Крім останнього пункту. Знаєш, і помийним відром можна навчитись добре махати. А на необ"єктивність, поміть, ніхто не скаржиться - розумні люди самі висновки зроблять. Мені просто соромно.

[boring-pizza.livejournal.com]

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но можно ли привести пример тех самых инсинуаций. Я еще раз перечитал свои посты, на эту тему, но так и не понял за что людям стыдно. То, что в Телесистемах происходит "полный вперед", понятно даже человеку в общих чертах знакомому с украинским телеком-рынком. Это ОЧЕНЬ ПЛОХО, когда в компании не выполняется план инвестиций, когда в у компании возникают скандалы с неплатежами рекламным агентствам, когда бывшего руководителя компании обвиняют в коррупции, а ему приходится публично, через прессу оправдываться, когда почти вся новая команда после нескольких месяцев работы, снимается с места и улетает в теплые края, когда, в конце концов, компанией ставят руководить бывшего юриста. Повторяю, все это ОЧЕНЬ ПЛОХО, это означает только одно - в компании большие проблемы. Собственно об этом я и писал, и если тебе, Марьяна, не понравились мои оценки происходящего, то надо так и писать, а не обвинять меня в "инсинуациях". И еще одно, офф-топ, так сказать, практически личное. Марьян, знаешь, конечно ты по-женски очень лично воспринимаешь все происходящее в компании и любую критику в ее сторону. С одной стороны, это конечно хорошо, мотивация, там командный дух и прочий булшит, но с другой стороны, на мой взгляд, это тебе, как профессионалу не позволяет объективно оценивать ситуацию. По крайней мере я, когда писал о Телесистемах, оценивал не тебя лично и не твои качества, и даже не тех людей о ком я писал, а всего лишь об их управленческих решениях. Не знаю, может быть они все очень хорошие люди, но как менеджеры они совершали ошибки, и это факт. И последнее - я не говорю сейчас о себе и своих публикациях, но просто подумай почему в прессе не очень радужно оценивают все происходящее в компании. Где тут твоя ошибка, а где ответственность инвесторов и высшего руководства. Надеюсь я корректно донес свою мысль.

[wild-maja.livejournal.com]

З приводу за що соромно - за те, що експертна думка не грунтується на фактах, за те, що журналісти, використовуючи такі експертні коментарі, навіть не намагаються самостійно розібратися у тому, що відбувається. За те, що цифра "парк мобильных компьютеров" взагалі не відомо звідки взята, як і решта даних, на які ти, як експерт, спираєшся. Зрештою, за помилки, які є в тексті.
Сумніваюсь, що це суто жіноче сприйняття.
Спасибі, що не оцінюєш мене персонально і розумієш чому я переживаю за компанію. Так, мені не байдуже що тут відбувається. Так, прийняття рішень - прерогатива керівників і інвесторів компанії. Особисто я сприймаю публікації в пресі лакмусовим папірцем успіху компанії. І щиро сподіваюсь, що навіть про ОЧЕНЬ ПЛОХО журналісти писатимуть, спираючись на реальні факти і використовуючи грунтовні аргументи.