(no subject)
May. 29th, 2009 01:26 pmЧитаю статью в Коммерсанте, посвящённую контент-услугам, и не могу понять, что же хотели сказать представители "Киевстар". А так же её автор Стас Яблонский.
"Операторы не имеют права предоставлять телекоммуникационные услуги, которые предусматривают сбор и перечисление абонентских средств третьим лицам, что фактически является финансовой услугой. Предоставление таких услуг осуществляется на основании соответствующих лицензий, предусмотренных законом 'О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг'",– отмечают в компании "Киевстар". На практике это означает, что услуга все же предоставляется, просто операторы относят ее к контент-услугам. То есть, мобильные операторы не различают разные по своей сути услуги микроплатежей и покупки контента при помощи SMS и в обоих случаях удерживают по 50%.Может кто объяснит мне разницу между услугой т.н. микроплатежей и приобретением традиционных рингтонов-логотипов? В обоих случаях деньги абонента списываются в пользу третьих лиц, причём одних и тех же. Поскольку микроплатежами занимаются именно контент-провайдеры.
no subject
Date: 2009-05-29 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:46 pm (UTC)Ну прям таки "общепринятая"? Статистика есть?
no subject
Date: 2009-05-29 04:24 pm (UTC)Хельсинки и другие города в Финляндии (с 2001 года штоли), Гетеборг и другие города в Швеции, Антверпен, Прага, Загреб, Копенгаген и т.д.