(no subject)
Jun. 30th, 2009 02:04 amК статье, появившейся в последнем номере Зеркала Недели, я бы добавил примерно вот такую иллюстрацию:
![]() |
| Альбом: |
Примечание - в случае с МТС и УРС указана OIBDA. График не мой, приводить к общему знаменателю лень. Да и сути дела это не меняет - имеет место огромный, в разы, разрыв между парой крупнейших компаний и новичками. Причём чётко прослеживается связь: чем больше компания, тем лучше её экономика. А это признак угнетения конкуренции на рынке. Чему, собственно, и посвящена статья.

no subject
Date: 2009-06-30 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 05:58 am (UTC)Это логика "если вас насилуют - расслабьтесь. И попробуйте получить хоть какое-то удовольствие". У новых участников рынка должна быть возможность полноценно развиваться, а не прозябать в гетто.
верещать про интерконнект куда легче, чем не делать глупости и не бороться за абонента...
О каких именно глупостях идёт речь? Как именно УРС должна была бороться за абонентов?
Напомню, что нишу оператора с нулевой внутрисетью плотно занял Астелит.
no subject
Date: 2009-06-30 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 07:29 am (UTC)А что значит "У новых участников рынка должна быть возможность полноценно развиваться"?
ничего нет нового в этом мире, что было, то и будет
Date: 2009-06-30 08:24 pm (UTC)