(no subject)
Oct. 7th, 2009 10:39 amМониторя то, что и как пишут самые разные люди о ситуации вокруг слияния Киевстара и Вымпелком, ловлю себя на мысли что масса интересного, и, главное, существенного с точки зрения дальнейшего развития ситуации, остаётся за кадром. Просто в силу того, что никто из авторов и комментаторов не владеет предметом в достаточной степени.
А интересного и существенного вокруг участников банкета, а это и Киевстар, и УРС, и Вымпелком, и акционеры, и менеджмент самих компаний, и ещё великое множество людей, формально никак не связанных между собою, - видимо-невидимо. Сюжетов, которые ещё не проявили себя, но обязательно, обязательно вылезут на поверхность в процессе экстатического слияния толстых с длинными, до хрена. Простите за вульгарность.
Для начала призываю коллективный разум телеком-журналистов изучить вот этот первоисточник и задаться вопросом - что бы это могло озназначат? Как говорится, qui prodest? Мне просто интересно, насколько глубоко у вас получается копать.
Успехов в труде.
А интересного и существенного вокруг участников банкета, а это и Киевстар, и УРС, и Вымпелком, и акционеры, и менеджмент самих компаний, и ещё великое множество людей, формально никак не связанных между собою, - видимо-невидимо. Сюжетов, которые ещё не проявили себя, но обязательно, обязательно вылезут на поверхность в процессе экстатического слияния толстых с длинными, до хрена. Простите за вульгарность.
Для начала призываю коллективный разум телеком-журналистов изучить вот этот первоисточник и задаться вопросом - что бы это могло озназначат? Как говорится, qui prodest? Мне просто интересно, насколько глубоко у вас получается копать.
Успехов в труде.
no subject
Date: 2009-10-07 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-07 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 12:22 pm (UTC)