(no subject)

[totaltelecom]

Сухой остаток сегодняшней пресс-конференции Гончара таков: система корпоративного управления ЗАО Укртелеком недееспособна. То есть она фактически отсутствует. Точнее, устроена образом, не предусмотренным действующими документами. Менеджмент компании целиком пребывает вне контроля уполномоченных органов государственного власти, решая свои вопросы напрямую. Собственно, ничего нового. Всё остальное - лирика и не очень убедительные декларации.

Единственный вопрос, который у меня уже возникал по схожему поводу, я бы адресовал сообществу инвестаналитиков. Действительно, как можно делать какие либо прогнозы стоимости акций предприятия, руководство которого посылает на йух наблюдательный совет, де-факто неподотчётно ему и практически бесконтрольно? Руководство которого страдает от хронического конфликта интересов? Которое из года в год не публикует данные аудиторских проверок?

А вообще происходящее в Укретелкоме есть ещё одни пример разложения украинского государства. Маховик которого, кстати, раскрутили "помаранчевые" дерьмократы Витя, Юля и свора их "любимых друзей". Невозможно представить, чтобы во времена "кровавого режима" Леонида Кучмы кто-то из госслужащих так долго и так нагло игнорировал субординацию. Поскольку Кучма и его окружение понимали значимость дееспособной бюрократии и государства вообще.

А при Ющенке это стало обычным делом. И Пресвятая Дева, преследуя свои мелочные сиюминутные интересики, забивает всё новые гвозди в гроб "державы".

Comments

Доколе?..

[svinoryl.livejournal.com]

"Действительно, как можно..."

Просто делается больше допущений (assumptions), чем обычно.

Плюс прибавляется некая премия за риск.

В принципе, все.

Re: Доколе?..

[totaltelecom.livejournal.com]

Ни разу не слышал, чтобы упомянутые мною риски вообще озвучивались. Возможно ошибаюсь, но прибавляя премию за риск, следует указывать его природу и хотя бы примерные пределы. Иначе может получиться забавная ситуация: менеджмент компании Х банально спиздил кассу и скрылся в неизвестном направлении, а дававшие совет "Покупать" онолитеги не моргнув глазом скажут - так мы ж потому и указывали цену покупки такой низкой, потому что допускали подобный риск. Просто не раскрывали содержание риска. Чтобы не отвлекаться на частности.

Re: Доколе?..

[netsvis.livejournal.com]

<< Ни разу не слышал, чтобы упомянутые мною риски вообще озвучивались.
О, думаешь никто не знает о принадлежащих ему компаниях на буквы П и А?

Re: Доколе?..

[totaltelecom.livejournal.com]

Хех... Речь ведь не о том, все знают. А том, что это знание остаётся на уровне кухонных разговоров. И, не будучи отражено в рекомендациях отвечающих за то лиц, не влияет на принятие инвесторами конкретных решений.

Re: Доколе?..

[svinoryl.livejournal.com]

понятно, следует указывать.
онолитеги и указывают. а кто не указывает... ну, не все, кто работает в research, на самом деле аналитики: "студентов" и неумех в любом бизнесе до фига, инвестбанкинг не исключение.

про то озвучивали или нет - вот тут рядом сидит самый звездный украинский телеком-онолитег, спрошу :-)

Re: Доколе?..

[netsvis.livejournal.com]

Давайте будем откровенными - при одном вяло торгуемом УкрТелеКоме телеком аналитиков в отрасли у нас по сути нет. Как они появятся - с неба упадут что ли?!?

Re: Доколе?..

[totaltelecom.livejournal.com]

СОгласен. Какой рынок такая и аналитика. Она не нужна, по сути

Re: Доколе?..

[svinoryl.livejournal.com]

макс, тово... телеком не всегда так вяло торговался... вот в 2004-м...
а аналитики и постарше бывают, чем 25 лет :-)
ты, в общем, понимаешь, про кого я.

Re: Доколе?..

[netsvis.livejournal.com]

Я понимаю, о ком ты, но о качестве отечественной телеком аналитики свое мнение не изменяю. Эта отрасль в Украине вообще не избалована большим числом гениев.

[vzhdanov.livejournal.com]

думаю, прогнозы инвесторы могут делать только по тому, насколько близка приватизация

[soladzur.livejournal.com]

как будто эта информация кому-то известна :)

[vzhdanov.livejournal.com]

как будто там что-либо остальное известно :)

[soladzur.livejournal.com]

не понимаю, чего ты так эмоционально реагируешь на происходящее. это уже не первый раз когда Гогу пытаются сдвинуть. но он большой молодец и держится. и будет держаться. Укртелеком - мегасила.

[totaltelecom.livejournal.com]

Ничуть не эмоционально. Ничего нового не наблюдаю во-первых и Дзекона мне лично импонирует как весьма искушённый кабинетный боец во-вторых.

[netsvis.livejournal.com]

>> Маховик которого, кстати, раскрутили "помаранчевые" дерьмократы Витя, Юля и свора их "любимых друзей".
Трижды ха-ха... :-)
Дзекон пришел в УкрТелеКом в 2003 - хто тогда был у власти, а?

[totaltelecom.livejournal.com]

А причём здесь год, в котором он пришёл? В том то и дело, что первые годы у руля Дзекон исправно выдавал на-гора сплошные прибыли. Всё толще и толще, кстати. И даже не речи не было чтобы он через чью то голову "решал вопросы".

А вот с приходом Юща показатели компании как то очень уже быстро покатились вниз. А сам Григорий Борисович стал на глазах буреть.

[netsvis.livejournal.com]

Прибыль
2001: 442м
2002: 832м
2003: 616м
2004: 912м
2005: 519м
2006: 468м
2007: 267м
2008: (1,528м) - причем все убытки по курсовым разницам, видимо
2009: (456м)

Сравнив 2009 с 2004 (самым успешным), легко заметить, что результаты операционной деятельности почти не изменились, основная разница проходит по двум статьям - расходы на сбыт выросли в 10 раз до (731м), и пошли существенные расходы по фин деятельность - вместо 370м дохода (переоценка валюты?!?) - (270м) расходов.
Что мутят со сбытом - фиг его знает. Рекламы столько не дают, эт точно. Возможно, там еще проходят дотации по модемам, но что-то тоже многовато.
Если будете на пресс-конференции какой-то - задайте, пожалуйста, вопрос.

<< И даже не речи не было чтобы он через чью то голову "решал вопросы".
Роман, вы, видимо, просто забыли, как в 2002-2004 происходило взаимоподключение сетей и выделение номерного ресурса. Счас в сравнении - просто рай и свободный рынок.

[eugene-nik.livejournal.com]

Вот-вот. Как? Видимо это чисто украинский способ. Чтобы на западе наб. совет уволил СЕО, причем по делу судя по всему, а он был не согласен и угрожал членам наб. совета завести дело? По пацански :)

Потом, я вижу здесь долю конфликта личного г.Гончара и г.Дзекона. времена сейчас многообещающие, вот и решил Н.Гончар показать что способен возглавить монополиста, тем более ему сейчас плохо финансово

топ-менеджмент и управленцы Укртелекома категорически похожи на Нафтогаз и его структуры - известной всеукраинской пилорамы

[andy-scott.livejournal.com]

кто-то из госслужащих так долго и так нагло игнорировал субординацию

А что, менеджмент ОАО "Укртелеком" - государственные служащие? И давно?

Конфликт интересов? Так какое Правление набсовет утвердил, так оно и работает. Балансы, компромиссы. Точно так же и сам набсовет - он что, однороден? Тоже балансы, компромиссы.

В общем и целом, с выводами автора не согласен.

[(Anonymous)]

Маленькая ошибка-описка: не ЗАО, а ОАО.

[ochornous.livejournal.com]

завтра приедет в киев евтушенко на пост-инаугурационный банкет в межигорье и озвучит свою незаинтересованность (ещё год назад бывшую и потенциально реализуемую) в укртелекоме. чё-та тада забегают все)