Итоги года
Apr. 1st, 2010 07:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomНа представлении годовых и квартальных результатов МТС наиболее интересным для меня оказались два момента. Во-первых, это сводные показатели участников рынка мобильной связи. Главный вывод, который я сделал по их изучении: получив всё возможное от борьбы с МТС, турки принялись за лидера рынка. Всё, что Астелит нарастил в 2009 году, он нарастил за счёт доли именно Киевстара и, в меньшей степени, УРС.
А вот МТС пусть и не приумножил, но и не потерял. Глухая железобетонная оборона. Впрочем, этот вывод был сделан ещё год назад - приняв как данность, что конкурировать нужно именно с Астелит, менеджмент МТС успешно решил эту задачу. У Астелит нет выхода, кроме как щипать Киевстар.
Ну и поучительными были ответы Дубовского и Лацанича на вопросы, посвящённые планам компании в части ШПД для массового рынка. Собственно, прямым текстом были озвучены следующие важные тезисы:
А вот МТС пусть и не приумножил, но и не потерял. Глухая железобетонная оборона. Впрочем, этот вывод был сделан ещё год назад - приняв как данность, что конкурировать нужно именно с Астелит, менеджмент МТС успешно решил эту задачу. У Астелит нет выхода, кроме как щипать Киевстар.
Ну и поучительными были ответы Дубовского и Лацанича на вопросы, посвящённые планам компании в части ШПД для массового рынка. Собственно, прямым текстом были озвучены следующие важные тезисы:
Рынок ШПД перегрет. Хотя темпы его роста и впечатляют, но количество игроков обуславливает слишком высокий уровень конкуренции. Все строят FTTB, конкурируя за одних и тех же абонентов.
Ценовые войны привели к снижения цен и ARPU до уровня, не оставляющего шансов на достижение вменяемых результатов. При среднем счёт в 50 грн. МТС не видит возможности достичь приемлемого для акционеров ROI
Заявляемые конкурентами показатели качества сервисов суть ложь и провокация.
МТС не будет участвовать в этих гонках, тем более инвестировать в создание ещё одной сети доступа. Единственной приемлемой формой выхода на этот рынок считает приобретение существующего игрока.
Ценовые войны привели к снижения цен и ARPU до уровня, не оставляющего шансов на достижение вменяемых результатов. При среднем счёт в 50 грн. МТС не видит возможности достичь приемлемого для акционеров ROI
Заявляемые конкурентами показатели качества сервисов суть ложь и провокация.
МТС не будет участвовать в этих гонках, тем более инвестировать в создание ещё одной сети доступа. Единственной приемлемой формой выхода на этот рынок считает приобретение существующего игрока.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Market
Date: 2010-04-01 05:36 pm (UTC)У КС, МТС и УРС абонбаза - активная 3-месячная. у Астелит - т.н. "общая", хотя цифру активной они также опубликовали.
Re: Market
Date: 2010-04-01 06:28 pm (UTC)А вообще про "абонентов" мне не очень интересно - много лукавства. Я всё больше про деньги - выручка, маржа и прочее
no subject
Date: 2010-04-01 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 05:54 am (UTC)Лайф, кажется, как и везде -- "проседает" с завидной регулярностью.
no subject
Date: 2010-04-02 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 06:59 am (UTC)Стоит учитывать, что все провайдеры пытаются минимизировать свои инвестиции. В результате скопом ломятся туда, куда легко дотянуть свои сети.
no subject
Date: 2010-04-02 07:06 am (UTC)Астелит и не был особо качественным.
Просто сейчас мне кажется что качество связи МТС и Киевстара во Львове примерно одинаковое (как для userus vulgaris).
Далее я бы поставил Билайн и лишь потом -- Лайф.
no subject
Date: 2010-04-02 07:19 am (UTC)8-10 абонентов в доме окупают подключение. Многоэтажка на 300 квартир может окупить подключение для десятка провайдеров. Вот и вся сверхсекретная математика - потому и тянут сети...
Зато у меня ни одного оператора ШПД в доме в ближайшие пару лет не предвидится. Перенасыщенный рынок, тудыть его в качель!
no subject
Date: 2010-04-02 07:25 am (UTC)в большинстве домов по три и более операторов: местечковые домо-сети, Воля, Билайн (уже очень много где), УкрТелеком.
no subject
Date: 2010-04-02 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-02 07:39 am (UTC)а) тарифы и предложения по халявному контенту
б) издержки
Отсюда вывод, что народ в доме будет отдавать предпочтение одному, максимум двум провайдерам. ИМХО
no subject
Date: 2010-04-02 07:48 am (UTC)Так вот, как вполне резонно замечал Васыль, широко распиаренные FTTB-проекты зачастую сводятся к прокладке кабеля до дома (подъезда). С подключениями конечных абонетов куда хуже.
Ключевая проблема, которая отталкивает МТС, это открытость рынка с одной стороны и наличия множества готовых падать по цене игроков. Это открытый рынок, очень чувствительный к цене.
Ну инвестирует МТС в строительство, ну даст рекламу. И что? Услуга коммодитизировалась. Предложить уникальные опции не получится. А значит, спрос размажется между всеми игроками.
no subject
Date: 2010-04-02 08:35 am (UTC)Только Воля (2Мбита) и УкрТелеком (1-1.5 мегабита)
Я рад за Оболонь и Харьковский, где ситуация получше. Просто странно на примере нескольких районов одного города говорить про перенасыщенность рынка...
no subject
Date: 2010-04-02 08:52 am (UTC)Так что утверждение, что многоэтажка на 300 квартир может окупить капекс нескольких операторов -- оно голословное. 300 * 15% * 80 грв ARPU * 12 = 43200 грв в год. На одного оператора интересно, на двух еще туда-сюда. На трех-четырех -- уже полный швах.
Я кстати совершенно согласен, что ШПД на сегодня -- коммодизированная услуга. А значит основная конкуренция - ценой. А додавливать мелкими плюшечками в свою пользу на коммодизированных рынках у нас пока никто не умеет.
no subject
Date: 2010-04-02 08:54 am (UTC)p.s. УкрТелеком может по своему adsl и 8Mb давать. А Воля в теории дает ствол в 35 Мбит (но оно правда на всех на сегменте)
no subject
Date: 2010-04-02 09:09 am (UTC)На практике такую скорость не видел у них
<< Воля в теории дает ствол в 35 Мбит (но оно правда на всех на сегменте)
На меди?!? Как-то тоже слабо верится. Я их абонент много лет на разных адресах - ничего подобного никогда не было.
В любом случае, это не стомегабитка FFTBшников (которую можно еще и разогнать до гигабита на локальных ресурсах легко)
П.С. район - центр города
no subject
Date: 2010-04-02 09:19 am (UTC)Насчет Воли. Не на меди, а в худшем случае на коаксиале. 35 мб на сегмент на коаксиале -- ниче сверхвоенного. Кроме того оптики у них тоже много.
Я на Воле получал под 1 Мбайт/с. Это почти 8 мбит. В пиковое время оно проседало до 200-300 (это два и выше мб).
no subject
Date: 2010-04-02 04:28 pm (UTC)