Так что же приняла Комиссия?

Итак, новая редакция Правил предоставления телекоммуникационных услуг принята Регулятором и передана на окончательное утверждение в Кабмин. За несколько дней, прошедших с момента принятия решения об этом до публикации документа на сайте Комиссии его причесали, перенумеровали пункты, разнесли их по разделам. Рад сообщить, что ничего значимого действительно не потерялось. По крайней мере, я не заметил. Абсолютное большинство предложений, озвученных инициативной группой отраслевых журналистов и экспертов, нашло адекватное отражение. Чему ваш покорный слуга искренне рад и с чем он вас всех поздравляет. 

И Комиссия в целом, и её руководитель в особенности, возглавлявшая работу Рабочей группы Надежда Петровна, защищавшая наши предложения Ольга Ивановна -  заслуживают горячей похвалы и поддержки за то, что нашли в себе мужество поддержать абонентов (по сути - большинство населения страны) по целому ряду очень конфликтных вопросов, не убоялись создать дискомфорт для менеджмента крупнейших компаний. 

Когда новые Правила вступят в силу, Украина окажется едва ли не единственной страной на постсоветском пространстве, в которой интересы и права абонентов будут защищены последовательным и эффективным образом. По крайней мере, на уровне нормативно-правовой базы. Принятие новой редакции одного из основополагающих документов отрасли будет означать уход в прошлое традиции,  в рамках которой государственное регулирование рынка телекоммуникаций являлось элементом и производным от функций корпоративного управления крупнейших и влиятельнейших компаний. Сначала - Укртелеком, потом - Украинская Мобильная Связь, затем - Киевстар Джи Эс Эм, завтра, возможно,  - Астелит.

Кратко перечислю основные новации, делая отсылки к соответствующим пунктам документа. Сразу предупреждаю, что не собираюсь анализировать весь документ  в целом - он достаточно большой и там много чего интересного и полезного. ( Read more... )

(no subject)

Во время последней встречи г-н Курмаз озвучил более чем спорные тезисы. Особенно запомнилась полемика относительно того, насколько честной является практика поминутной тарификации. Мною был озвучен простой аргумент: за три двадцатисекундных звонка ТМ life:) взымает со своих абонентов втрое больше задекларированной стоимости минуты. Можно ли считать такую практику честной, задал ваш покорный слуга риторический вопрос. Да, можно, ответствовал Юрий Павлович. По его мнению, озвучиваемая компанией стоимость означает цену за разговор длительностью "до одной минуты". Поэтому нет ничего нечестного в том, чтобы тарифицировать да хоть двухсекундный разговор как шестидесятисекундный. ( Read more... )