Частотная арифметика

Отсутствие в штате "Деловой Столицы" журналиста, знакомого с базовыми принципами рынка мобильной связи сыграло злую шутку с авторитетным изданием. В последнем номере еженедельника опубликована пространная статья, посвящённая перипетиям борьбы за частотный ресурс между операторами CDMA-сетей. Автор публикации Алексей Грибановский добросовестно собрал массу фактов, но интерпретировать их самостоятельно не смог, сведущих же людей по какой-то причине не стал привлекать. В результате озвученные изданием выводы прямо противоположны фактическому состоянию дел.
( Текст статьи под катом... )

Что тут можно сказать? Во-первых, для анализа ситуации с частотным ресурсом необходимо знать его количество в каждой конкретном регионе присутствия оператора. Суммарная цифра - 100, 300, да хоть 1000 МГЦ по всей стране, - мало о чём говорит. Для CDMA РЧР выделяют т.н. каналами шириной, если не изменяет память, 1,5 МГц. Плюс защитные интервалы в сотню кГц. Для предоставления базовой услуги - телефонной связи, -  необходим, как минимум, один такой радиоканал. Для полноценных  услуг передачи данных по технологии EV-DO - хотя бы два канала.

Во-вторых, частоты в диапазоне 1900 МГц до сих пор, если ничего не пропустил,  не выделены для использования CDMA-сетями. Так что обладание ими никакой сиюминутной практической выгоды не обеспечивает. Может быть когда нибудь ими можно будет воспользоваться. Может быть. Когда нибудь. А пока что диапазон 800 МГц - единственный, который позволяет зарабатывать деньги.

Вот и получается, что если предположить равномерное распределение частот у действующих лиц описанной в газете истории, то у ITC оказывается всего-то по три радиоканала в каждой области. Что называется, впритык. Ни о каком нормальном развитии при такой ресурсной базе не может быть речи. Для сравнения, у "Телесистем Украины" выходит в три раза больше. У одесситов - едва ли не в четыре.

Это скандал и ахтунг. По сравнению с этим ситуация с неравномерным распределением частот для GSM выглядит куда как спокойнее. Так что ни оснований  "предположить, что длившаяся последние несколько лет «частотная война» между операторами будет, наконец, прекращена", ни поводу считаь, что "всей тройке CDMA-операторов будет достаточно ресурса для развития и внедрения новых технологий на ближайшие несколько лет" пока не видно. Как минимум один из участников этого маленького рынка пребывает в стеснённых условиях. 

Какой из это истории вывод? А чёрт его знает.