Роуминговые страдания

Недавно довелось проехаться по регионам России и, соответственно, поупражняться в непростом искусстве организации мобильной связи на территории другого государства. Для начала сопоставил предложения обоих своих основных операторов - т.н. "новые тарифы" МТС и «Travel life:)» от life:). Уже беглый взгляд заставил задуматься, за счёт чего обслуживание в "своей", "материнской" сети одного из операторов оказывается в 2-4 раза дороже, нежели услуги роуминга другого поставщика услуг? Ну вот как так может быть: 8 гривен в минту за входящий против 2,49 грн.? Какова же, чёрт бы её побрал, реальная экономика роуминговых услуг?

На следующей итерации прикинул возможность реализовать ещё одну задумку, ограничившись предложением из одних рук: "Сто мегабайт за сто гривен это цена, которая уже является для меня более-менее приемлемой. Она позволяет запустить на смартфоне тот же SIP-клиент и за счёт переадресации оставаться всё время на связи с Родиной. Скоростей, которые обеспечивал, например, израильский Cellcom, вполне хватало для нормального разговора. А для звонков на номера внутри страны пребывания можно параллельно использовать Skype. Он же позволяет отправлять и SMS, причём подставляя в них номер вашего телефона. Входящие звонки вы сможете принимать с помощью SIP, сообщения и так будут доставлены бесплатно, в целом решение представляется очень удобным..."

К сожалению, неожиданным препятствием стала невозможность выяснить некоторые существенные детали этого  самого предложения. Я попытался выяснить порядок списания этих самых 100 мегабатй. Хотелось, конечно, покилобайтной тарификации.  Потому что уже округление до 100 КБайт чревато слишком быстрым исчерпанием лимита. Это при том, что как подсказывают френды, в тарифах life:) можно встретить и вовсе помегабайтное округление. А ведь можно нарваться и на принудительный разрыв сессии каждые полчаса, как это принято у операторов российской Die grosse Troika...

Трёх недель и нескольких запросов оказалось недостаточно, чтобы выяснить этот простейший, по сути вопрос. От греха подальше я решил не экспериментировать со своим кошельком и по прилёту в Домодедово купил себе стартовый пакет с "гостевым" тарифом "Тёплый приём" от Мегафон. Цена в 5 RUB за минуту показалась мне вполне приемлемой. Плюс SIP и Skype. Не могу не отметить, что способ подачи информации о потребительских свойствах предложения у мегафоновских муркетологов поражает моё воображение количеством сносок, словесного мусора и прочего.
( Read more... )

Незнание это сила. Свобода это рабство. Мир это война

Жизнь потихоньку подбрасывает иллюстрации по вопросу о формах, в которых США реализуют свою стратегию создания «Гражданского общества версии 2.0» (Civil Society 2.0). Как обнаружили блоггеры, выдача Google Translator искажает смысл высказываний, не укладывающихся в официальную картину трагедии в Ливии, продвигаемую "свободным миром" во главе с США.

Оправдания, которые озвучил Гугл, ссылаясь на "технические проблемы", сами по себе "исключительно доставляют". Вместо следоваания семантике языка якобы имеет место некая "эвристика" на основе "статистического анализа". О качестве этих алгоритмов как раз и можно судить на основании приведенных примеров наподобие "USA wants war, Russia wants war".

Мало того, в полный рост встаёт проблема, которую я определил для себя, сопоставляя тексты в англо- и русскоязычной версии Википедии. Эта проблема может быть сформулирована следующим образом: приёмы и подходы, характерные для Web 2.0 сплошь и рядом приводят к фиксации и превращении в норму фактически неверной, неполноценной и даже целенаправленно искажаемой картины миры. Бескрайний простор для манипуляций.

"Незнание это сила. Свобода это рабство. Мир это война". (с) "1984".  

Посоветуйте блог-хостинг

Френды, посоветуйте мне, пожалуйста, бесплатный блог-хостинг, позволяющий авторизовать людей для доступа к закрытым записям по их учётным данным в популярных соцсетях: ВКонтакте, Одноклассники, ФБ, ЖЖ и т.п. Или чтобы в нём можно было без геморроя создавать учётные записи для посетителей, чтобы администратор мог потом назначать им права для доступа к контенту.