Война: власть и собственность.

[totaltelecom]

Я не знаю и не могу знать, что происходит сейчас в Южной Осетии. Кто прав, кто виноват, кто начал первым, а кто лишь отвечал на "акт неприкрытой агрессии". Чтобы даже частично доверять сообщениям СМИ надо быть интеллектуальным инвалидом второй, если не третьей группы. 

Что и говорить, подобных бедолаг - абсолютное большинство. Однако автор настоящего дневничка имеет амбицию считать себя человеком, способным на производство качественных умозаключений. У него есть не просто зачатки, но и зайчатки разума. Потому ни "Зеркалу Недели", ни CNN, ни BBC, ни многочисленным свидетельствам очевидцев не верит. Ибо воистину Менеджер мира сего выдумал Интернет и телевизор, чтобы люди всё знали и ничего не понимали.

Последнее дело верить. Масс-медиа уже давно перестали быть Средством Массовой Информации. Дез-информация - вот их миссия и модус операнди, альфа и омега, смысл существования и содержимое их "бизнес-кейса". 

Уже на нашей памяти народ Украины, мы все вместе взятые как субъект исторического процесса несколько раз становились жертвами целенаправленных циничных манипуляций. В результате которых оказывались втянутыми в сомнительные предприятия. И платили жизнями своих граждан за чужие гешефты. О которых узнавали постфактум и только случайно. 

В первую очередь надо вспомнить "освобождение Ирака". Беру это слово в кавычки, поскольку начавшийся после устранения Саддама кровавый хаос явно не лучше того, что было ранее. В части человеческих жертв и деградации оснований жизни иракского народа уж точно. А ведь нас, украинцев, в эту авантюру втянули под предлогом уничтожения оружия массового поражения, "неопровержимые доказательства" существования которого нам успешно продали проходимцы и подлецы вроде Льюиса Либби.  

По прошествии пары лет  вдруг "выяснилось", что никаких доказательств никогда и не было. Что вся эта война была организована ради установления контроля крупнейших корпораций США над нефтяными запасами Ирака. Что обеспечение нормальной жизнедеятельности иракского общества вообще не рассматривалось как приоритет в процессе планирования "освобождения".

Нас, украинцев, развели как последних лохов.  

А за несколько лет до этого Украина влезла в другую кучу кровавого дерьма, уже на Балканах. После того, как "Железная Карла" призналась в том, что организаторы и участники "гуманитарной интервенции" знали и замалчивали информацию о военных преступлениях косовских албанцев, участие Украины "умиротворении" югославов выглядит неоднозначной затеей. 

Участвуя в военном конфликте на стороне, которая сознательно лгала о своих целях и методах, наша с вами страна взяла и на себя часть ответственности за совершённые мерзости. И выставила на это грязное дело своих солдат. Которые не присягали жертвовать своими жизнями ради сверхприбылей Halliburton,  семейства Бушей, Чейни и прочих образцовых американских патриотов.

Существуй в Украине отвественная эффективная элита вместо  позорного сброда ющенков-януковичей-кравчуков и прочих даниловичей, Верховная Рада поставила бы вопрос о независимом расследовании всех обстоятельств, в результате которых Украина оказалась втянута в иракский, косовский и другие   военные конфликты. Потому что зачем нам НАТО и дружба со Штатами,  если там сидят такие же точно "козлы, которые мешают нам жить"?

А пока вместо элиты мы имеем "истеблишмент", состоящий из патологических клептоманов и бездарей, драматические события в той же Грузии приходится анализировать самому. Информации немного. Источники её получения не вызывают доверия. В таких условиях ключевым вопросом становится методология анализа.

Исходя из своего скромного опыта предлагаю начинать анализ и этой, и любой другой конфликтной ситуации в любой стране мира с двух вопросов: про власть и про собственность. Собственность, которая в современном мире стремится обернуться властью. Власть, которая как-то так незаметно сама собой конвертируется в собственность.

Война - серьёзный бизнес. Ставки и риски - политические, экономические, социальные, групповые, индивидуальные, - весьма высоки. Один выстрел к танковой пушке стоит что-то порядка трёх тысяч долларов. А таких выстрелов в боеукладке танка Т-72 около сорока единиц. Плюс пара-тройка управляемых ракет стоимостью в десятки тысяч долларов каждая. Один вылет боевого самолёта обходится воюющей стороне в сотни тысяч долларов. Деньги. Много денег. Денег так много, что не нужно номер квартиры и даже адрес дома. Залп батареи Град гарантированно решает любой вопрос.

Чтобы понять, кто и зачем отдаёт приказы, обязательно необходимо задаваться вопросами кому принадлежат власть и собственность в конкретной стране. Какова структура денежных потоков в её экономике? Кто именно (поимённо) их контролирует? Как распределяется между жителями общественное достояние, включая такие ресурсы как земля, недра, инфраструктура, ВВП?  Чьи интересы обслуживает аппарат государственной власти, включая силовые структуры? Кто и как осуществляет власть в стране? 

Я не знаю ответов на эти вопросы в части Южной Осетии. Могу только предполагать, что ситуация там подобна таковой в Приднестровье. Поэтому соображения, изложенные в первых шести (дальше идут неочевидные для меня вещи) абзацах этого материала, скорее всего соотвествуют действительности. 

А вот что у нас в Грузии? Для чего Саакашвили отдал приказ о штурме Цхинвали? Какие цели он преследовал на самом деле? Защитить "конституционный порядок"? После того, как этот самый "порядок" защищали в Чечне и Косово, данное словосочетание вызывает у меня рвотный рефлекс. Само употрбление данного словосочетания в публичной риторике является для меня скверным признаком.

В общем, не верю. Не читал Конституцию Грузии. Но рискну предположить, что главными приоритетами грузинского государства там тоже заявлены жизнь и здоровье его граждан. Порядка в Осетии как не было, так и нет, а несколько сотен граждан уже убиты. Их конституционные права нарушены самым страшным образом. Поэтому не верю.  В защиту конституционного порядка не верю.

Подозреваю, нам опять предлагают сделать "правильный выбор" из двух сортов говна. В соответствии с законами политического маркетинга одну из куч украсили флажками "Долой российский империализм-шовинизм!", "Грузия и Украина - братья навеки" Вторая куча лепо изукрашена архиканоничными цветами триколора, державными орлами и прочей потешной шелухой. 

Но запах... Избавиться от запаха никак не удаётся. 

P.S. На удивление здраво судят о происходящем российские националисты.  Они сподобились на самый сложный для стопроцентных патриотов всех национальностей интеллектуальный шаг - перестали отождествлять "народ" и "государство". Это то, на что, к сожалению,  никак не раскачаются украинские националисты.  Впрочем, это тема для отдельного поста.

Comments

[inatashko.livejournal.com]

Делюсь не своей точкой зрения, но я с ней целиком согласна:
"Одна из главных целей сегодняшнего передела мира - контроль за природными ресурсами: за это ведутся войны современности. В этом процессе важнейшую роль играет изоляция России от Средиземноморья, Черного моря и Каспия. Линия изоляции - Северная часть Мирового энергетического элипса, обнимающего Аравийский полуостров, Ирак и Иран, Персидский залив, Северный Иран, российское Предкавказье.
Южная кривая, начинаясь от того же Средиземного моря, призвана соединить англосаксонские позиции в Турции через Персидский залив, Ирак и Иран с Пакистаном. Замыкается элипс в Афганистане. Заметим, что этот регион примыкает к Украине, Молдове, Кавказу и Закавказью. Это объясняет втягивание в атлантическую орбиту территорий от балтики до Черного моря, историческую травлю Белоруссии - недостающей части мозаики, борьбу за вытеснение России из Крыма, вовлечение Грузии в америрканскую орбиту и придание чеченскому уголовному метяжу ореола национально-освободительного движения.
Задача евразийской стратегии Вашингтона - обеспечить себе решающий контроль за мировыми ресурсами и необратимо отстранить от рычага управления этими ресурсами все потенциальные центры силы." (С) Н.Нарочницкая.

А то, что твориться в СМИ, так это умелая и грамотная война, которую мы, к сожалению, проигрываем....

[totaltelecom.livejournal.com]

Приведенная Вами точка зрения высвечивает лишь часть картинки. Очень важную, но часть.

Опыт Венесулы и Боливии, Китая и Саудовской Аравии наглядно показывает - при наличии воли и адекватного (в узком смысле, с точки зрения поставленных целей) руководства американский империализм оказывается бессилен. И предпочитает договариваться.

Поэтому фактор, о котором стоит упомянуть в контексте событий на постсоветском пространстве, это просто-таки патологическая неспособность российского истеблишмента (Ельцин-Путин-Медведев и вся ваша "вертикаль") поддерживать хотя бы видимость уважения к окружающим РФ "дикарям" и туземным царькам.

Для меня наиболее показательным является конфликт в Креченском проливе из-за косы Тузла несколько лет назад. В то время работал в госучереждении, которое непосредственно отвечало за судоходство в проливе и, таким образом, оказалось на передовой этого конфликта. Так что обстоятельства дела знаю непосредственно.

Так вот, утверждаю, что никаких рациональных причин для происшедшего не было. Действия российской стороны были чистой воды провокацией. КОторая возмутила даже ту часть украинского истеблишмента, которая свою идентичность сводит к обслуживанию российских интересов. Единственный вывод, который сделали эти московские холопы состоит в том, что особого смысла в демонстрациях лояльности Кремлю и России нет. Всё равно при случае нагнут и попытаются взять "своё" без вазелина и всего остального. Потому отношения с РФ нужно строить исключительно по принципу сделки. Перефразируя известную поговорку, любовь выдумали русские, чтобы можно было бить девушку по морде и блевать прямо в кровати. Если любит - простит!

А потому жалобы на то, что никто не любит Россию по-настоящему, что вокруг одни недоброжелатели для меня выглядят проявлением если не лукавства, то откровенной шизофрении.

Неадекватное поведение пациентки, непрерывная игра мускулами лица и крики о том, что "я вас тут щас всех научу жизни!" и приводят к тому, что даже в тех случаях, когда правда где-то примерно с вашей стороны (я не про Осетию конкретно) - бОльшая часть мира не желает этого признавать.

Искренне желаю российскому обществу как можно скорее привести в чувство своих небожителей. А мы пока будем заниматься своими :)

[inatashko.livejournal.com]

И мое утверждение - часть, и Ваше (там где: война - это всегда деньги) тоже часть, и неадекватность нашей (смешно, ей Богу... ваши, наши... свой, чужой... ну да ладно) "вертикали" - тоже часть, и провокации, на которые наша "вертикаль" отвечает своим идиотизмом - тоже часть... Части большой геополитической мозаики. И сколько их еще? Тут все что-то делят. Только одни это делают умно, сами не влезая, ручки не пачкая, а некоторые, как наши, по уши все.

"Искренне желаю российскому обществу как можно скорее привести в чувство своих небожителей." Интересно вот, а, будь такая возможность, сколько людей бы спросило: "Что ж вы, мудаки, там делаете то, а?". Только кажется мне, что и ваши и наши страшно далеки от народа, и пока не наделятся, голосу разума не внемлют...

[totaltelecom.livejournal.com]

Согласен с Вами. Поэтому воздерживаюсь от одобрения и поддержки какой либо из сторон конфликта.

НАсчёт "голоса разума" - не верю. Без эффективного принуждения результата не будет.

[inatashko.livejournal.com]

Эффективного принуждения с чьей, простите, стороны?

[totaltelecom.livejournal.com]

Со стороны общества. Которое "народ". Которому, согласно Конституции, и принадлежит власть :) Как бы смешно это не звучало.

Ну или внешних сил, которые, как мы знаем, тоже не дремлют.

[inatashko.livejournal.com]

Мда... Звучит действительно смешно. И от этого становится грустно... А есть статистика, сколько процентов того самого "народа" верит в то, что его голос будет услышан там, наверху? Я, например, слабо верю. Может в этом и все наши проблемы?!.
Да, и насколько предвзяты "внешние силы"?

[totaltelecom.livejournal.com]

Нам (мне, моим друзьям и значительной части украинского общества) в этом плане проще. Несколько лет назад мы получили позитивный опыт непосредственного разговора с "хозяевами жизни". То, что результатами того разговора воспользовались разные политические мошенники, лично меня не расстравает. С первого раза редко получается. К тому же мы избавились от многих иллюзий.

А внешний силы не то чтобы специально предвзяты. Просто они нацелены на решение своих собственных задач. И для этого готовы поступать сколь-угодно предвзято.

[totaltelecom.livejournal.com]

В то, что этот сброд (который "элита") когда нибудь нажрётся - не верю.

[totaltelecom.livejournal.com]

"В своём ура-патриотическом порыве вы ничем не отличаетесь от противной стороны, от платных пропагандистов путина-медведева и просто идейных российских "патриотов": вы оправдываете войну. Войну, как бы вы и вам подобные её не называли - "войной за мир", "войной за восстановление территориальной целостности", "принуждением к миру" и т.п.

Есть, впрочем, и некоторые отличия: погибших осетин, грузин и русских вам мало, вы ещё хотите, чтобы пушечным мясом в этой войне стали и жители Украины, которая, по вашему, не должна стоять в стороне. И в этом вас поддерживают наши "патриоты". Куда уж патриотичнее?

http://parshikov2.livejournal.com/30194.html

Своевременный взгляд на вещи. Процентов на 70% согласен.

[padonka-kiev-ua.livejournal.com]

с одной стороны прискорбно осознавать Вашу правоту. С другой - лепо украшеная куча поднаторела на миротворческих миссиях уже давно и мастерски жонглирует понятиями, от чего делается еще гаже. Саакашвили производит впечатление человека, который настолько зае.. нет, утомился от мелких провокаций, что сделал резкий ответный выпад. Как результат - громкий клекот обеих голов и выпущенные когти.

[totaltelecom.livejournal.com]

Ответственность РФ за ситуацию в самопровозглашённых республиках очевидна для меня. А вот с Михо пока ясности нет. Поверхностное впечатление (физиогномика, риторика) скорее негативное. Как то очень много всего.

Насчёт "утомился" - не очень верю. Когда речь идёт о власти и собственности, слабонервных не берут в долю.

Скорее поверю в желание сорвать банк. Которое обернулось провалом. Сотни людей погибли. По факту он лузер. Если ему придётся ответить за свою неудачу - будет правильно.

[korolev.livejournal.com]

Ответственность за ситуацию с непризнанными республиками несут страны, по какой-то ошибке считающие эти территории своими, а также США, заинтересованные в наличие замороженных конфликтов. РФ же в начале 90-ых помогло загасить конфликты в этих республиках.

Вообще я считаю, что непризнанных республик не должно быть в принципе. Есть государство - надо признавать. И никто не давал право никакой Монолизе Прайс решать, кого можно признавать, а кого - нет.