О возврате средств за просроченные карты
Aug. 26th, 2011 05:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomПосмотрел последнюю редакцию новых Правил предоставления телеком-услуг. Там по поводу карточек пополнения сказано следующее:
3.15 ...Строк дії картки попередньо оплаченої послуги встановлюється оператором телекомунікацій самостійно та визначається безпосередньо на самій картці. Дія картки попередньо оплаченої послуги закінчується в момент, коли внесена споживачем сума коштів вичерпується або закінчився строк дії картки, який зазначений на ній.
3.20 У випадку отримання споживачем послуг знеособлено з використанням ідентифікаційної телекомунікаційної картки та/або картки попередньо оплаченої послуги споживач має право отримати невикористані або не повністю використані кошти у разі звернення до оператора, провайдера протягом строку дії картки та/або протягом двох місяців після закінчення строку її дії.
На сегодняшний день этот вопрос, если не ошибаюсь, вообще не урегулирован. Так что оператор ничем не обязан возвращать про..аные депутатом Черноморовым деньги. А в будущем срок для возврата будет определён, но достаточно ограниченный, всего два месяца.
P.S. Редактирование записей снова превратилось в рулетку. SUP совсем сбрендил. Терпение не безгранично.
3.15 ...Строк дії картки попередньо оплаченої послуги встановлюється оператором телекомунікацій самостійно та визначається безпосередньо на самій картці. Дія картки попередньо оплаченої послуги закінчується в момент, коли внесена споживачем сума коштів вичерпується або закінчився строк дії картки, який зазначений на ній.
3.20 У випадку отримання споживачем послуг знеособлено з використанням ідентифікаційної телекомунікаційної картки та/або картки попередньо оплаченої послуги споживач має право отримати невикористані або не повністю використані кошти у разі звернення до оператора, провайдера протягом строку дії картки та/або протягом двох місяців після закінчення строку її дії.
На сегодняшний день этот вопрос, если не ошибаюсь, вообще не урегулирован. Так что оператор ничем не обязан возвращать про..аные депутатом Черноморовым деньги. А в будущем срок для возврата будет определён, но достаточно ограниченный, всего два месяца.
P.S. Редактирование записей снова превратилось в рулетку. SUP совсем сбрендил. Терпение не безгранично.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-26 09:00 pm (UTC)Техническую сторону реализации могу взять на себя, и даже денежного вознаграждения не потребую :). Если предложение интересно, предлагаю продолжить в личке.
no subject
Date: 2011-08-27 11:12 am (UTC)Уже давно пора понять, что ваучеры пополнения это не товар, а по сути эквивалент денег и посему товарная схема при организации распространия ваучеров, как минимум, лукавство. А если это деньги, то какой срок годности там может быть?
Предположу, что в самое ближайшее время порядок в этом бардаке наведёт НБУ.
no subject
Date: 2011-08-29 09:10 am (UTC)Читайте Устав, полковник, там всё написано :)
no subject
Date: 2011-08-29 05:55 pm (UTC)Но это всё теория, а суть в том, что выпуск ваучеров это эмиссия электрических денег, которые обмениваются на реальные практически по номиналу. Более того, часть ваучеров НИКОГДА не обменивается на услуги по ряду причин. Примерно тем же занимаются и другие умельцы, эмитируя так называемые подарочные сертификаты. Там такой же бардак с правовым обеспечением.
Не буду продолжать далее глаголить, скажу лишь, что в данном конкретном случае депутат Черноморов делает богоугодное дело )
no subject
Date: 2011-08-29 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 06:49 am (UTC)1. "Форма" и "содержание" суть понятия одного класса, класса атрибутов некоего предмета размышления. А вот "деньги" (в том числе их электронные суррогаты) и "обязательства эмитента" соотносятся между собой как субъект и предикат, поскольку любые платёжные средства предполагают некоторые обязательства их эмитента. Иными словами, любые деньги предполагают определённые обязательства их эмитента, это неотъемлемый атрибут любых денег. Обратное утверждение - неверно: не всякое обязательство финансового характера является деньгами.
2. Будучи профаном в данной области готов сходу назвать один признак, по которому можно без ошибки различить деньги и частные платежные инструменты наподобие обсуждаемых ваучеров. Один, зато какой! Это круг лиц, которые имеют обязательства принимать данный инструмент в качестве оплаты. В случае денег круг таких лиц максимально широк - все без исключения экономические субъекты данного государства. В случае ваучера пополнения такое лицо только одно - сам эмитент. Разницу замечаешь?
3. Так смущающие тебя электрические деньги отличаются от денег полноценных в первую очередь сферой своего обращения: вебмани принимают только те, кто декларирует эту готовность. Обязать продавца принять вебмани ты не можешь. В отличие от денег полноценных, которые у тебя обязаны принять в любом случае под страхом санкций. Потому то Вебмани и прочие электроденьги и называют денежными суррогатами. Второй отличительный признак, который могу сформулировать, это эмитент и объем его обязательств. В случае с деньгами это нацбанк или его аналог, который несёт на себе обязательства в части обеспечения оборота денег (читай - государство в лице нацбанка). В случае суррогатов это частный банк, из чего вытекают разные интересные следствия.
4. Вебмани потому и просят себя называть деньгами, а не обязательствами, поскольку деньги намного более широкое понятие во-первых и вебмани пытаются выполнять именно эту роль (точнее роль денежного суррогата) во-вторых. А вот для чего трактовать ваучер пополнения как деньги, мне осталось непонятным.
no subject
Date: 2011-08-30 07:00 am (UTC)Так как слово "ваучер" если верить русскоязычной Вики, обозначает инструменты с несколько иной функциональностью: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%80
Ну и по-любому депутат Черноморов занимается тем, чем и должен заниматься украинский депутат: разной хернёй, к тому же, кажется, оплаченной неизвестными "доброжелателями" :)
no subject
Date: 2011-08-30 03:02 pm (UTC)Пришли пацаны из налоговых и других внутренних органов и сказали Лейбовченко и дочке Самуила по хорошему поделиться кошерным денежным потоком от дистрибюции. А не то им сыграют композицию группы "лесоповал".
В результате создается новая фирма прокладка - генеральный дистрибютор, с нужными державными людьми в составе бенефициаров. И кормежка абонентами Киевстара всех шаровых шлеперов продолжается с новой силой. Ворожбит с Белоблодским при этом делают морды "кирпичем" МВАно-менеджерского типа, а Пархоменко с Крапивьянской убегают в очередной "кросс" на 10 литров оковЫтой.
Вот так у нас доят социальных лидеров телекоммуникаций.
А Вы тут, господа, развели умные дискуссии на научные темы!
Проще нужно быть и ближе к народу и потокам )))
no subject
Date: 2011-08-30 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 07:31 pm (UTC)ай,ай, ай... Это ж 500-600 лимонов чистого кеша возьмут под контроль?
Горе то какое для помойщиков! Минус сотка как с куста.....
no subject
Date: 2011-08-31 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 05:38 am (UTC)Каждый тугрик мечтает стать долларом, но не каждый контролирует рынок нефти:)
no subject
Date: 2011-09-01 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 01:36 pm (UTC)Вопрос в том, а зачем рознице возится с таким инструментом? Как подарочная тема - понятно и востребовано. Но за пределами этой узкой ниши - зачем?
no subject
Date: 2011-09-01 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 04:42 pm (UTC)Рома, я Вас не узнаю. Вы же всегда стояли на страже потребителей?;)...
no subject
Date: 2011-09-01 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-01 07:13 pm (UTC)Лидер социальной ответственности бизнеса! Лучший топ-манагер года! Лучшая кузница и житница кадров!
Лучшая голубая задни... Тьфу, опять увлекся.. Не о том....
Лучшее покрытие! (бычками телок?:) Лучшая программа лояльности! (все лижут без устали?)
Лучшая интеграционная команда! (красная шапочка выбрала "слияние" вместо "поглащения"?)
Лучший бренд! Лучший музпортал! Лучший офис! Лучший коммутатор! Лучший главбух! Лучший президент!
Лучший аппетит, лучший сон, лучший чл..н....лучший..лучший...самый...самый.. Супер, дупер, пупер .....
....и банальный отмыв и обналичка бабок....
Вот так и рифмуются слова ЛИДЕР и ...ИДЕР
А если еще и откаты за размещение свободных бабок на депозитах в определенных банках вспомнить, то и вообще рифму слову ЛИДЕР подыскать будет тяжело......
no subject
Date: 2011-09-02 06:24 am (UTC)Мне никак не удаётся понять, зачем это потребителю? Вместо того, чтобы рассчитаться наличными, ему предлагают купить какие фантики. Зачем это?
no subject
Date: 2011-09-02 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-02 04:42 pm (UTC)Потребителю скретч тоже удобен. Поскольку для распространения скретчей используется товарная схема и они не портятся, то продают их все, кому не лень.
Кстати говоря, вначале скретчи были эквивалентом услуг (минут, специальных единиц и т.д.) и использовались только в препейде. Затем, не встретив сопративления фискалов, операторы перешли к номинированию в гривне и к оплатным функциям - ваучеры стали универсальными и использоваться для оплаты контракта.
no subject
Date: 2011-09-02 04:46 pm (UTC)"Вор должен сидеть в тюрьме" (Глеб Жиглов)
Date: 2011-09-03 06:13 am (UTC)