(no subject)

[totaltelecom]

"Дело ПростоПринт" уже дало пищу для размышлений множеству неглупых людей. Некоторые из плодов их размышлений оказались более чем полезны для моего умственного желудка. Например, вот этот анализ кричалки, из маечек с которой, по мнению многих, всё и завертелось. В ближайшие дни предложу своё видение ситуации, а пока попробую обратить внимание на одно из наиболее интересных и, что ещё важнее, конструктивных предложений.

Коллега rostero, по сути, задался тем же вопросом, что и я, грешный: какие именно социально-значимые задачи возможно успешно и на регулярной основе решать в Украине с помощью социальных сетей? Ключевые слова "успешно" и "на регулярной основе". И, добавлю от себя, желательно без надрыва и взаимных обвинений, которыми сопровождается "дело ПростоПринт".

Так вот, Богдану проишла в голову идея использовать потенциал социальных сетей для решения актуальной, к сожалению, задачи поиска пропавших детей. А именно т.н. оповестительных мероприятий.  Подробности лучше прочитать непосредственно у него. Мне же данная идея представляется небезинтересной. Вроде бы не требуется чрезмерных усилий от участников с одной стороны и в полной мере задействуется фактор многочисленности и территориальной распределённости этих участников во-вторых.

Как думаете, стоит собраться в реале обмозговать её? Кто готов уделить этому время?

Comments

[telecom-ua.livejournal.com]

А это смотря кого считать голубыми и оранжевыми, если всех кто за них голосовал, то да, они ничуть не хуже друг друга, обычные люди которых использовали политики, а если вот этих вот кричащих, то именно такие же плохие, мягко говоря.

Почему коммунизм не запретили. общего конечно много, и можно долго спорить, но если в двух словах, до зверств и агрессии фашизма им было далеко, просто жёсткая тоталитарная система.

[tasic.livejournal.com]

> А это смотря кого считать голубыми и оранжевыми, если всех кто за них голосовал, то да, они ничуть не хуже друг друга,
> обычные люди которых использовали политики, а если вот этих вот кричащих, то именно такие же плохие, мягко говоря.

По сути кричащих тоже использовали... Ну меньше соображалки, или эффект толпы -- не стоит играть на низких чувствах.

> Почему коммунизм не запретили. общего конечно много, и можно долго спорить, но если в двух словах, до зверств и агрессии
> фашизма им было далеко, просто жёсткая тоталитарная система.

Да ну? Далеко? А массовое уничтожение людей по социальному, а не национальному признаку является конечно меньшей жестокостью. Да и про агрессию как-то неубедительно -- откуда у Украины западные области? И что собирались делать Качинский с остальными погибшими под Смоленском? 56 год Венгрия, 68 -- Чехословакие. Про Афган можно не вспоминать?

[telecom-ua.livejournal.com]

Да ну при чём здесь земли, этим все занимались во время войн, любая страна воспользуется возможностью расширить границы. По поводу афгана и вьетнама можно тогда и США вспомнить, тогда капитализм тоже надо запретить как фашизм и коммунизм, это опять же локальные конфликты, как и венгрия с чехословакией, это скорее проблемы империи, а не коммунизма как такого.

Всё так, в 30-х годах коммунисты тоже перегибали палку, но не в таких масштабах и не с таким зверством как в концлагерях, не уничтожали пол Европы, не создавали арийскую расу и т.д. Вы правда не видите разницы между коммунизмом и фашизмом? Да и давайте говорить честно, в СССР это был не коммунизм.

[tasic.livejournal.com]

Я не вижу разницы между тем, что делали фашисты в Германии и коммунисты в СССР. И концлагеря, и массовое уничтожение людей и внешняя агрессия, и куча более мелких, но от этого не менее гадких вещей. Если говорить о теории, то там все может выглядеть красиво. Но что поделать -- практика продемонстрировала совершенно другое. И понятие коммунизм для меня связано не с теорией (которую, кстати, нигде не удалось реализовать), а с кровавой практикой, которая ничем не отличается от фашизма.