В общем с позицией по номерам и услугам согласен, при желании можно любые номера как удобно подать (и во всех случаях найдут нарушения, что 044 номера подавать, что 067, что 089).
У меня вопрос в другом, есть-ли смысл затевать спор с Каргаполовым? :) Это ведь всегда было делом долгим и безрезультатным.
Действительно со мной спорить не надо :-), если нет аргументированной чёткой позиции, опирающейся на документы. Впрочем, я готов выслушать примеры долгого и безрезультатного спора кого-то со мной. Что касается предмета спора в обсуждаемой теме, то я совершенно четко утверждаю: 1) использование АВ-номеров "44х1х2х3х4х5х6х7" в качестве номера А на территории Украины, кроме города Киева - запрещено. Вне зависимости от применяемой технологии. Это "подстава" своего оператора; 2) заверения Романа Химича о возможности работы по такой схеме и её легальности - от незнания положений украинского нормативно-правового поля; 3) применение номадических номеров направлено на формирование условий для того, чтобы преодолеть разрыв между "административным" нельзя с "технологическим" можно для подобных ситуаций; 4) модели расчетов "оператор-оператор" и "оператор-абонент" при применении номадических номеров получаются несколько иными по сравнению с моделями расчетов при оказании услуг с применением географических номеров; 5) применение номадических номеров открывает новые возможности для развития новых сервисов при обслуживании абонентов, например, наконец перейти к реальному внедрению ENUM, уйти от указания множества идентификаторов на визитке; 6) применение номадических номеров способствует развитию процессов конвергенции. По каждому пункту готов выложить факты из международной практики, документы и прямые мнения моих зарубежных коллег.
Ваши аргументы обесценивает тот факт, что операторы местной мобильной связи существуют который год, обслуживают уже свыше миллиона абонентов и демонстрируют совершенную независимость и от международной практики, и от прямого мнения ваших зарубежных коллег, да и от Вашего мнения тоже.
В связи с этим у меня вопрос по п 1.: кем именно и кому именно запрещено? Огласите, пожалуйта, список субъектор и объектов сего процесса.
Заодно уточняю:я никого не заверяю в легальности такой схемы. Токмо констатирую его благополучное существование.
Скажу больше - уже много лет я не считаю нужным досконально разбираться в нормативно-правовой базе, поскольку она не определяет жизнь хозяйствующих субъектов даже на 80%. Мне непонятна фетишизация Вами нормативных актов. Вам не хуже моего известно какой болшьшой разрыв между нормами отраслевого законодательства и практикой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-06 01:41 pm (UTC)У меня вопрос в другом, есть-ли смысл затевать спор с Каргаполовым? :)
Это ведь всегда было делом долгим и безрезультатным.
no subject
Date: 2012-02-06 01:44 pm (UTC)Развеялся, опять-же
no subject
Date: 2012-02-12 12:35 am (UTC)Что касается предмета спора в обсуждаемой теме, то я совершенно четко утверждаю:
1) использование АВ-номеров "44х1х2х3х4х5х6х7" в качестве номера А на территории Украины, кроме города Киева - запрещено. Вне зависимости от применяемой технологии. Это "подстава" своего оператора;
2) заверения Романа Химича о возможности работы по такой схеме и её легальности - от незнания положений украинского нормативно-правового поля;
3) применение номадических номеров направлено на формирование условий для того, чтобы преодолеть разрыв между "административным" нельзя с "технологическим" можно для подобных ситуаций;
4) модели расчетов "оператор-оператор" и "оператор-абонент" при применении номадических номеров получаются несколько иными по сравнению с моделями расчетов при оказании услуг с применением географических номеров;
5) применение номадических номеров открывает новые возможности для развития новых сервисов при обслуживании абонентов, например, наконец перейти к реальному внедрению ENUM, уйти от указания множества идентификаторов на визитке;
6) применение номадических номеров способствует развитию процессов конвергенции.
По каждому пункту готов выложить факты из международной практики, документы и прямые мнения моих зарубежных коллег.
no subject
Date: 2012-02-12 05:05 pm (UTC)В связи с этим у меня вопрос по п 1.: кем именно и кому именно запрещено? Огласите, пожалуйта, список субъектор и объектов сего процесса.
Заодно уточняю:я никого не заверяю в легальности такой схемы. Токмо констатирую его благополучное существование.
Скажу больше - уже много лет я не считаю нужным досконально разбираться в нормативно-правовой базе, поскольку она не определяет жизнь хозяйствующих субъектов даже на 80%. Мне непонятна фетишизация Вами нормативных актов. Вам не хуже моего известно какой болшьшой разрыв между нормами отраслевого законодательства и практикой.