Запоздавшая "Ежевика"
Aug. 28th, 2008 04:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomПо словам консультанта Netton CG Романа Химича, чтобы сказать, целесообразно ли для «ВымпелКома» запускать услугу Blackberry в Украине, нужно точно знать, какую цель преследует компания. «МТС в свое время не скрывала, что для них это в первую очередь имиджевый проект, в который они вкладывают минимум денег и от которого не ожидают особых финансовых результатов.
Сегодня количество абонентов BlackBerry у МТС составляет порядка 2-3 тыс. человек. Соответственно тот доход, который они генерируют, сопоставим со сделанными инвестициями в несколько сотен тыс. долларов. Так что какой-то значимый экономический эффект «ВымпелКому» ожидать не стоит»,— подчеркивает господин Химич. Кроме того, как говорит консультант, рынок такого рода решений невелик. И BlackBerry появилась на нем слишком поздно, так как уже есть достаточно много решений-заменителей. Полностью читать здесь
Пару месяцев назад воспользовался предложением МТС протестировать BlackBerry. Специально не брал руководства, не тратил много времени на то, чтобы детально разобраться в продукте. Желание было оценить насколько устройство и сервис приспособлены для человека с улицы.
Главный вывод - не за эти деньги. За какие-то 400-500 долларов я могу купить очень достойные устройства. За 700 - просто шикарные. Причём без каких-либо дополнительных долгосрочных обязательств с моей стороны (допсоглашение на два года - это слишком). Сервис "Виртуальный ОФис" от BusinessLife обеспечивает ровно ту же функциональность за куда меньшие (начиная от 15 грн.) деньги.
Поздно. Слишком поздно.
О каком-то особенном превосходстве "Ежевики" в части потребительских характеристик тоже говорить не вижу оснований. Пользовательский интерфейс никак не интуитивный и не дружественный. Будучи вполне продвинутым пользователем с профильным техническим образованием и опытом эксплуатации "умных" устройств, периодически испытывал приступы отчаяния и тоски. Такой интерфейс лично мне неудобен и неинтересен.
Так что в целом избранная МТС политика в части этого продукта является целиком оправданной. Они инвестировали минимум средств и, похоже, ничего не потеряли на этом эксперименте. Доходы от сервиса должны окупить его в предусмотренные сроки.
Если для Вымпелкома это тоже всего-лишь элемент имиджа, тогда всё в порядке. Если же они рассчитывают заработать на нём денег, возможно разочарование.
Пару месяцев назад воспользовался предложением МТС протестировать BlackBerry. Специально не брал руководства, не тратил много времени на то, чтобы детально разобраться в продукте. Желание было оценить насколько устройство и сервис приспособлены для человека с улицы.
Главный вывод - не за эти деньги. За какие-то 400-500 долларов я могу купить очень достойные устройства. За 700 - просто шикарные. Причём без каких-либо дополнительных долгосрочных обязательств с моей стороны (допсоглашение на два года - это слишком). Сервис "Виртуальный ОФис" от BusinessLife обеспечивает ровно ту же функциональность за куда меньшие (начиная от 15 грн.) деньги.
Поздно. Слишком поздно.
О каком-то особенном превосходстве "Ежевики" в части потребительских характеристик тоже говорить не вижу оснований. Пользовательский интерфейс никак не интуитивный и не дружественный. Будучи вполне продвинутым пользователем с профильным техническим образованием и опытом эксплуатации "умных" устройств, периодически испытывал приступы отчаяния и тоски. Такой интерфейс лично мне неудобен и неинтересен.
Так что в целом избранная МТС политика в части этого продукта является целиком оправданной. Они инвестировали минимум средств и, похоже, ничего не потеряли на этом эксперименте. Доходы от сервиса должны окупить его в предусмотренные сроки.
Если для Вымпелкома это тоже всего-лишь элемент имиджа, тогда всё в порядке. Если же они рассчитывают заработать на нём денег, возможно разочарование.
no subject
Date: 2008-08-28 06:55 pm (UTC)