(no subject)

[totaltelecom]

Занявшись подготовкой к мультитесту БШПД, столкнулся с технической проблемой. В идеале скорость загрузки/выгрузки информации необходимо измерять посредством ftp-сервиса самого провайдера. Максимально быстрого и близкого к абонентскому оборудованию. Однако одни провайдеры попросту не отвечают на запросы, другие не имеют подобных серверов. Поэтому в некоторых случаях придётся измерять скорость хотя бы до UA-IX

В связи с этим вопрос: кто может подсказать такого рода ftp-серверы? Важно, чтобы была возможность записывать на него, измеряя скорость "вверх"

Comments

[idle-mode.livejournal.com]

приходилось заниматься подобными тестированиями, поэтому несколько предложений "на подумать":1) состояния р/интерфейса достаточно однозначно характеризуется определенными параметрами (уровень принимаемого сигнала, сигнал/шум, % потерянных пакетов), поэтому если хотите проводить сравнение р/интерфейсов, то не нужно ничего качать, достаточно сравнить по указанным параметрам.2) р/интерфейс далеко не всегда узкое место, есть еще транспорт (например, злые языки клевещут, что в Утеле бывает по 2Е1 на БС :) , "затыки" в core-части, шейпинг у оператора и т.д. Поэтому если хотите проводить сравнение по user experience, то сети нужно воспринимать как "черную коробку" не привязываясь к радио и скачивать/закачивать на любой (но один и тот же) ресурс.3) абонентское оборудование - желательно использовать однотипное или похожее (некорректно, например, использовать ЮСБ-свисток одного оператора и рутер с внешней антенной другого)4) количество точек тестирования - для более-менее корректной картины должно превышать количество БС у оператора в данном городе, а в Киеве это сотни БС :) Поэтому - грузимся в машину и километров 700 наматываем по Киеву :)Успехов!

[totaltelecom.livejournal.com]

1. Чтобы оценить состояние радиоканала действительно не нужно что-либо качать.
2. Насчёт "на один и тот же" кипят споры. Мне, грубо говоря, всё равно, а технари, с которыми я общался, почему-то настаивают на локальном (на стороне провайдера) сервере. Посмотрю на результаты. Может и поменяю методу.
3. Свистки и роутеры будут учитываться отедльно, безусловно.
4. У меня нет столько времени и сил. Да и задача теста дать пищу для размышлений и ориентир для самостоятельных экспериментов. не более.

Можете подсказать ПО, которое измеряло бы показатели сигнал и сигнал\шум типовых CDMA/HSDPA/WiMAX модемов за определённый период? Чтобы видеть средние значения, а не только текущиее

[idle-mode.livejournal.com]

по п.2 - локальный сервер безусловно полезен технарям оператора, для чистоты эксперимента и поиска проблем на своей сети. С точки зрения конечного пользователя, который хочет скачать свежую клубничку, совершенно не важно, где находится сервер :)
По поводу ПО - я работал только с платным и узкоспециализированным - TEMS и Nemo.