Тотальные коммуникации

Посмотрите американский Сауспарк и посмотрите советский Ералаш и попробуйте угадать из какого зрителя вырастет поколение быдла и дыбилов.

Это динамика аутизма в США, 1996-2007 года. Строго говоря это не дебилизм, но в социальном плане особой разницы нет. А я то думал - в чём же причина? Оказывается, в Сауспарке...

From:

Это к чему?

From:

Вот по HDI сравните. http://hdr.undp.org/en/data/explorer/
Приведенный же вами график не корректен. Начиная с того, что он не показывает никакой связи между мультиками и аутизмом, непонятно кто, что, где и как измерял (к примеру в каком возрасте и как диагностируют аутизм в США и у нас?) и, заканчивая тем, что для сравнения нужен такой же график (естественно со всеми такими же допущениями) по странам СНГ.

Edited Date: 2012-08-28 03:17 pm (UTC)

From:

Хм... Зачем Вам ещё какие доказательства? Вы же считаете самоочевидной связь между телепрограммами и появлением целого поколения "дибилов и быдла".

А эпидемиологоия аутизма в Европе и странахз СНГ сильно отличается от омериканской. По сю пору в Старом Свете принимается в виде нормы примерно 6-10 случаев на 1000 детей. В Японии ещё меньше. Почему в США такой всплеск после войны - общепринятых ответов нет. Хотя мы то знаем - Сауспарк! :)

Edited Date: 2012-08-28 04:20 pm (UTC)

From:

С чего это я считаю такую связь очевидной? Вверху не мой комментарий.

From:

Извините! Обознался.

From:

Но в том что развитие культуры потребления в сша намного опередило ссср тех же времен это очевидно. Сравнивать к примеру можно Голивуд и фильмы СССР. У первых аудитория весь мир, у вторых ограниченная внутренним советским лагерем. А там где нет выбора и конкуренции страдает и качество.

From:

Убожество материального мира в Союзе очевидно, я ж это всё помню. Потребление, если говорить по сути, в Союзе подавлялось как процесс и потребность идеологически невыдержанные.

Но по пводу мирового доминирования Голливуда замечу, что это есть результат и целенаправленной политики элит США. Для них это инструмент мягкой силы, концептуального управления. В этом они дьявольски сильны.

(deleted comment)

From:

Давайте ка Вы для начала приведёте критерии для оценки степени убожества. А то "ни в какое сравнение...", "зачем вы спорите..."

Или про Ералаш и дибилов недостаточно? ;)

From:

Совсем не очевидно убожество материального мира в Союзе. С чем сравнивается? Точка зрения субъективна и зависит от шкалы сравнения.
Если у Вас в доме есть водопровод, туалет и ванна, то, сравнивая с материальным миром 18-19 веков - Вы представитель крупной буржуазии и родового дворянства:)
А если наш с Вами сегодняшний материальный мир сравнивать с миром Абрамовича, то велика вероятность снова ощутить убожество:)

From:

Чего ж там неочевидного. Достаточно вспомнить продукцию совесткого легпрома, все эти обувные и одёжные магазины. Или, ещё хуже, женское "бельё" серых и "телесных" расцветок. Помню, как уже сексуально-взволнованным подростком рассматривал содержание тематического отдела, пытаясь представить в нём своих одноклассниц. Тщетно.

Ещё хороший маркер - отхожие места. Их количество и качество.

Опять таки в соседних бараках социалистического лагеря, по единодушному мнению бывавших там, и с барахлишком, и с клозетами было намного лучше. Это при том, что жил в зажиточной и достаточно ухоженной по советским меркам УССР

From:

Ну Вы коллега и описали советское бытие:)
Я конечно вырос в Киеве но не помню, что-бы все так было печально. Да, одеждой было похуже и жигули - не мерседес, но в той-же грузии и армении (не говоря уже про Москву, Ленинград и Одессу:) и шмотки были и иномарки.
Зато женились и детей делали и в тех шмотках и машинах.
А сейчас вон барышни в поло, джейбрендах и на пежотах до сорока лет одиноко тусуются с собачками и котиками, приобретя "нужную" профессию сейлз манагера или пияр специалиста.

А туалеты всегда мыть нужно. Что при социализме, что при капитализме. Наш народ просто этого никогда делать не любил т.к. как говорил герой в одном фильме про историю предпринимателя с платным туалетом в селе: "Родина мать позволяет своим детям справлять нужду под любым кустом..." Поэтому туалетный бизнес у нас малорентабельный))))

From:

Жизнь в городе-герое Киеве а также паре-тройке миллионников весьма заметно, мягко говоря, отличалась от жизни городов и местечек рангом пониже. Не говоря уже о селе. А о РСФСР, всех этих Набережных Челнах, Рязанях и Магаданах т.п. лучше вовсе не вспоминать

From:

Согласен. Но и сейчас есть разница в качестве жизни и доступности благ для жителя Киева и Первомайска:)
Так было и так будет всегда, даже на западе. Мегаполис всегда предоставляет больше возможностей своим обитателям по сравнению с небольшими городами и поселениями.

При чем же здесь СССР как строй и проект?

From:

Отсутствие личного опыта наблюдения этой "разницы" с одной стороны и некотарая пристрастность с другой заставляют Вас, дорогой товарищ, говорить глупости. Вы, похоже, уже не помните или вовсе не знали, как выглядели "суповые наборы" и очереди за ними раз в неделю. Как выглядели сельские магазины, в которых было представлено буквально десяток наименований товара, включая мыло, иголки и банки с консервированными огурцами.

По советским мерками вы жили в тепличных условиях. Буквально купались в товарном изобилии. Подобные вещи всегда кажутся самоочевидными, как воздух, как солнечный свет. Тем не менее, переносить свой априори ограниченный жизненный опыт на всех остальных не стоит. Засмеют :)

From:

Ну, не такая-уж кошерная жизнь была у меня при СССР, что-бы не видеть объективных трудностей страны в производстве и распределении товаров народного потребления:)
Впрочем, и сейчас некоторые сельпо не блещут изобилием. Можете отъехать на сотну километров в черниговскую область и посмотреть по тамошним селам.
Но, спорить с Вами не буду. Засмеют так засмеют. Смех лучше чем зуботычина:)
Эти "Петросяны" уже и так 20 лет смеются над "совком", так реально и не придумав ничего ему на замену:)))
Я думаю, что по мере того как обвал "финансовой" хрематистики будет продолжаться, эмиссия доллара пересохнет на границах восточной европы, и все "финансовые анлитеги и манагеры" вынуждены будут заняться физическим трудом в подсобных хозяйствах, "СОВОК", с его огурцами в сельпо и иголками, от души посмеется над всеми нами)))))

http://worldcrisis.ru/crisis/1014502

From:

Да, в ближайшие годы народ будет вынужден переосмыслить кое-какие из "самоочевидных" тезисов

(deleted comment)

From: