Горы и мыши

[totaltelecom]

Интереснейшие результаты опроса среди пользователей электронных платежных систем обнародованы на Банкомёте. Наибольший интерес для меня представляют сведения о пользовании систем Интернет-платежей, так называемых электронных денег. Интересно именно то, насколько популярны те или иные системы, то есть каковы относительные, а не абсолютные величины. Поэтому не важно, что собранные сведения не релевантны в отношении всей аудитории. Нас интересует какие именно системы используют те, кто использует хоть какие-то системы, простите за тавтологию.


Бросается в глаза огромный, просто гигантский разрыв между пользователями ведущих международных систем с одной стороны и двух локальных (Global Money и MoneyXy) – с другой. Работая около полутора лет, они набрали всего по три-четыре процента каждая, столько же, сколько и глубоко альтернативные BitCoin. Это ничтожно мало, это просто ничего. Гора родила мышь. Читать дальше

Comments

[shao-s.livejournal.com]

Роман, вы пишете красиво и с замахом. Но стоило бы аккуратнее. Из статьи:
На eBay он покупает качественные и дешёвые вещи, в Amazon – книги по специальности и подписку на платные обучающие курсы. В обоих случаях в дело идет PayPal.

Идём на Амазон, смотрим Payment options.
Что видим?
Видим:

We do not accept:

cheques or postal orders
Eurocheques
cash in any currency
book tokens
purchase orders
international wire transfers
direct debit
PayPal

Эксперт по платёжным системам, не знающий о конкуренции e-Bay (одно юрлицо с PayPal) и Амазона - это очень в стиле украинской журналистики. Пожалуйста, исправьте статью.

[totaltelecom.livejournal.com]

С одной стороны, спасибо за поправку. С другой - зачем столько желчи? Что в моей статье изменится от того, что именно Амазон не работает с ЭД? А знать все нюансы всех платёжных систем мира я нахожу излишним. Как не считаю нужным знать RFC и детали телекоммуникационных протоколов.

"Нельзя объять необъятное", это ж не просто так придумали и сформулировали. Не уподобляйтесь граммар-наци. Это очень в стиле, но нужен ли Вам такой стиль?

;)

[shao-s.livejournal.com]

"Нельзя объять необъятное" - здесь не тот случай. Совершенно.
Вы позиционируете себя как эксперта в некоторой области. При этом не знаете в этой области вещей, известных даже неспециалисту. Мне, например. При том, что проверить их достаточно нетрудно - первая ссылка с главной страницы сайта.
Да, в вашей статье ничего по существу не изменится от такой поправки. Но как относиться к профессору математики, утверждающему, что 2х2=5, даже если это ничего не меняет в его статье? Это, мягко скажем, подрывает доверие к его профессиональным рассуждениям.

[totaltelecom.livejournal.com]

Где я позиционирую себя как эксперта? Что такое "эксперт"? Человек, который знает Всё Как Оно Есть?

Аналогия с 2+2 мне кажется натянутой.

В крайнем случае, если всё так ужасно и Вас категорически не устраивает объём моих знаний - не читайте. 100% достоверности всех без исключения подробностей не обещал и не обещаю на будущее.