ПриватБанк: "От рассвета до заката
Feb. 7th, 2013 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomНа сайте Минфин один из читателей выложил пространный текст, в котором попытался описать историю и характерные особенности бизнеса Приватбанка. Впечатляющая и достаточно профессиональная работа. Всем пишущим про банки и экономику журналистам настойчиво рекомендую.
В комментариях, как это часто бывает, люди вываливают роскошный фактаж. Как вам такой пункт в «Общие положения размещения депозитных вкладов физических лиц» Приватбанка?
«2.6.1.7. В случае смерти вкладчика начисление процентов на вклад с даты его смерти не проводится. Учет денежных средств, — обязательств по возврату вклада и начисленных на момент смерти клиента процентов, Банк ведет на соответствующих счетах кредиторской задолженности по операциям с клиентами банка.»
При этом срок вступления в наследство составляет 6 месяцев. Представьте сумму, которую получает банк в результате смертей вкладчиков. Смерть вкладчика — прибыль банка. И шоб вы не сомневались, "гениальные" юристы Привата успешно отстаивают эту позицию в суде:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
РІШЕННЯ
від 21 листопада 2012 року
Виходячи з наведеного, спадкування позивачем після смерті її чоловіка — ОСОБА_4 тягне не заміну сторони за депозитним договором, укладеними між спадкодавцем та відповідачем, та продовження його виконання з нарахуванням процентів, а перехід до позивача права вимоги до банку в тому обсязі, який мав спадкодавець на час смерті, у тому числі і в частині процентів, нарахованих до цього часу.
Зважаючи на те, що у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, обставини справи встановлені судом повно, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права, оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 336, 341, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішила:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2012 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків на вклад за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий С. П. Штелик
Судді: М. В. Дем'яносов
О. П. Касьян
В. М. Коротун
О. В. Попович
Не могу удержаться от замечания, что избрав Коломойского своим председателем, Европейский еврейский совет изрядно испортил в моих глазах свой имидж. Скажи мне, кто твой председатель и я скажу кто ты...
В комментариях, как это часто бывает, люди вываливают роскошный фактаж. Как вам такой пункт в «Общие положения размещения депозитных вкладов физических лиц» Приватбанка?
«2.6.1.7. В случае смерти вкладчика начисление процентов на вклад с даты его смерти не проводится. Учет денежных средств, — обязательств по возврату вклада и начисленных на момент смерти клиента процентов, Банк ведет на соответствующих счетах кредиторской задолженности по операциям с клиентами банка.»
При этом срок вступления в наследство составляет 6 месяцев. Представьте сумму, которую получает банк в результате смертей вкладчиков. Смерть вкладчика — прибыль банка. И шоб вы не сомневались, "гениальные" юристы Привата успешно отстаивают эту позицию в суде:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
РІШЕННЯ
від 21 листопада 2012 року
Виходячи з наведеного, спадкування позивачем після смерті її чоловіка — ОСОБА_4 тягне не заміну сторони за депозитним договором, укладеними між спадкодавцем та відповідачем, та продовження його виконання з нарахуванням процентів, а перехід до позивача права вимоги до банку в тому обсязі, який мав спадкодавець на час смерті, у тому числі і в частині процентів, нарахованих до цього часу.
Зважаючи на те, що у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, обставини справи встановлені судом повно, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права, оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 336, 341, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішила:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 червня 2012 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків на вклад за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий С. П. Штелик
Судді: М. В. Дем'яносов
О. П. Касьян
В. М. Коротун
О. В. Попович
Не могу удержаться от замечания, что избрав Коломойского своим председателем, Европейский еврейский совет изрядно испортил в моих глазах свой имидж. Скажи мне, кто твой председатель и я скажу кто ты...
