Культурные итоги советской оккупации: латвийский опыт

[totaltelecom]

Литовцы, латыши и эстонцы традиционно находятся в авангарде борьбы с тяжёлым наследием советского тоталитаризма. Ещё в конце восьмидесятых эти народы взяли курс на Запад. Первыми и единственными из всей бывшей "семьи советских народов" они провели энергичную десоветизацию и декоммунизацию, включая люстрацию и откровенно репрессивную (в отношении русскоязычной части обществ) культурную политику. Все эти годы сторонники "национального возрождения" во всех прочих странах СНГ, включая Украину, ставили страны Балтии в пример и мечтали о повторении их исторического пути.

Тем интереснее посмотреть на фактические достижения прибалтов в период после оккупации, уже в статусе не советской "колонии", но равноправных членов Европейского Сообщества. Недавно в Латвии появился официальный «Канон культуры Латвии». Его содержание определено следующим образом: «Канон культуры Латвии, подобно канонам других европейских стран, организован как совокупность наиболее выдающихся произведений искусства и культурных ценностей, отражающих значимые достижения культуры народа. В Канон включены ценности разных отраслей культуры Латвии, которыми мы гордимся и которые должны формировать основу культурного опыта жителей Латвии и поддерживать чувство принадлежности Латвии». В Канон вошли 99 произведений искусства.

Досужие граждане решили провести несложный анализ Канона, чтобы определить относительную продуктивность творческих сил нации в тот или иной исторический период. Ещё раз обращаю внимание - речь идёт о культурных ценностях народа, которые и обеспечивают, по сути, воспроизводство его идентичности. Результаты можете оценить сами.

Comments

[totaltelecom.livejournal.com]

Ну давайте взвесим. Какие цифры получаются?

[totaltelecom.livejournal.com]

Если советский период єто таки период колониальной оккупации, то о каком вообще культурном производстве может идти речь во-первых? Колония! Сибирь, ГУЛАГ и тотальное если не подавление, то игнорирование национальной культуры. Это ж чистой воды непроизводительные расходы с точки зрения центральных властей. Вместо этого наблюдаем, как вы сами признаёте, примерное равенство.

Во-вторых, раскрепощение угнетённой нации после выхода из СССР должно было быть отмечено расцветом буквально во всех областях жизни общества. В первую очередь в области нематериальной, духовной. Что значит "не осмыслен"? Чего ещё не хватает? Двадцать лет, напомню. Уже родилось целое поколение истинно свободных литовцев. На своей земле и т.п.

[totaltelecom.livejournal.com]

Раз уж мы собрались обсуждать концепт колониализма применительно к хорошо известному нам обоим периоду истории, давайте определимся, для начала, с самим этим понятием. Почему именно вы считаете уместным говорить о статусе украинских земель как колонии?

[varenikov.livejournal.com]

украинская идентичность?
а Данилко - он украинская идентичность или русская?

[totaltelecom.livejournal.com]

Я исхожу из того, что в современном мире национальная индентичность это вопрос самоопределения. Надо спрашивать у Данилко

[dimidroll.livejournal.com]

Я-бы сказал что анализ Канона может быть слишком не сложным и субъективным чтобы делать хоть какие-то выводы.

Как минимум в силу нескольких факторов:
1. В комментариях к анализу сказали правильно - считать за единицу каждый элемент списка слишком просто и нерепрезентативно. (например треть "достижений" времен СССР были только в театре, а считать за 1 постановку одной только пьесы и рядом считать так-же за 1 национальный костюм или искусство игры на гуслях мягко говоря не логично).
1. Я не знаток Латвийской культуры и языка, но по всей информации основной и самый популярный язык там все-же латвийский, потому описание сравнения на русском уже дает повод усомниться в непредвзятости. (К сожалению слишком много примеров про русскоязычные статьи в той-же википедии связанные с историей 20-го века).
2. Учитывая дату размещения информации и накал отношений между Латвией и Россией, далеко не исключителен шанс обычного платного "вброса".

P.S.: кстати, в теме статьи разве не должно быть написано "латвийский опыт"? Или я запутался?

[totaltelecom.livejournal.com]

1. Одно достижение - один балл. Просто и прозрачно. Если результат не устраивает, тогда, конечно, нужны весовые коэффициенты ;-)
2. Сайт Канона исполнен на трёх языках. Автор исходного поста выбрал русский как наиболее распространённый. Вы хотите по-латвийски?
3. Теория заговора идеально объясняет вообще всё, не требуя никаких дополнительных доказательств. Поэтому мы её и любим
4. Точно, латвийский!

[beregynia.livejournal.com]

одно достижение=один бал это не честно!
нельзя уравнивать произведение гениального режисера и художника - это просто не сопоставимо
фильм могут увидеть миллионы а картину тысячи - и вот - влияние на массы уже несравнимо.
фильм произведет мгновенный успех, а потом о нем могут и подзабыть,
а картина может набирать обороты десятилетиями.
книга не понятая сегодня - может оказаться пророческой завтра.

да и вопрос - что принималось за единицу достижения?
1 гениальный человек
1 гениальное произведение
влияние на сознание
влияние на самоидентичность нации?
влияние на развитие мира?
стоимость шедевра в долларах по курсу?

т.е. нам надо засчитать по одному баллу на Пектораль, Шевченка, Хрущева, ШевченкаА?

[totaltelecom.livejournal.com]

Если не говорить о совсем давних временах, за единицу достижения принимается, по сути, факт появления чего-то достойного. Не было и вдруг появилось. Большое, маленькое, из сферы кино или разговорного жанра, но появилось.

Критерии отбора мне не ведомы. Раз эксперты, значит они это обсуждали. Не могли не обсуждать.