totaltelecom: (Default)
[personal profile] totaltelecom

Сегодня вернул в офис MSI выданный для тестирования Wind. Если кто ещё не в курсе, это представительно нового класса мобильных устройств - предельно маленький и дешёвый ноутбучек. Масенькая такая игрушечка. Чуть меньше килограмма. Экранчик десять дюймов. И стоит около 600 долларов. При том, что входная цена якобы четыреста. Так что будет ещё дешеветь и дешеветь. 

Что могу сказать по опыту двухнедельного общения с предметом? Абсолютно зачётная правильная вещица. Лучшее, что индустрия предложила мне за последние три года.

Процессор Intel Atom оказался на удивление производительным. Поставленный не малыша MS Office 2007, причём с кучей приблуд вроде взаимодействия с MS Exchange и Windows Search, не создавал никакого дискомфорта в работе. Работает и работает. Ничего, что можно было бы описать как "тормоза" или "замерзание".

Впрочем, как оказалось, процессор хоть и ориентирован на минимальные потребности, обладает двумя ядрами и является, по сути, урезанной версией Core Duo. В общем, с производительностью в офисных задачах всё Ок.

Просмотр Интернет-ресурсов, естественно, тоже не вызвал каких-либо   сложностей. Firefox и Opera рулят. Можно открывать множество вкладок - всё вполне приемлемо.

Видео - без проблем.

Экран оцениваю как вполне пристойный. Клавиатура маленькая, но мне хватало, чтобы печатать вслепую. Пусть и с бОльшим количеством ошибок.

Буду брать, одним словом. В октябре, когда цены подупадут и появятся усиленные аккумуляторы. Кстати, недорого - 60 у.е.

Date: 2008-09-26 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vzhdanov.livejournal.com
только что общался в магазине с продавцом - рекомендовал АСУС, как его, но не 701-й, а следующий... 2500 грн. У него память на флешке, и вообще - 5 часов играет

Date: 2008-09-27 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Продавец, скорее всего, пытается сбагрить то, что у него есть. Асусы предлагают существенно менее производительный процессор. Память на твердотельных элементах окаызвается, вопреки ожиданиям, менее быстрой и экономичной.
Ну и экран меньше. А это существенно. В общем, против Вайнд не игрок. Разница в цене должна быть больше, долларов сто - сто тридцать, чтобы оправдать для меня такую покупку.

Date: 2008-09-27 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zubochistko.livejournal.com
А как же новомодные субноутбуки за 300 долларов и с линуксом? Технически они, конечно же, слабее, но функционально не уступают. Или рассматриваются только WIN-BASED буки?

Date: 2008-09-27 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
В топку линукс. ПО это инструмент. Экономить на инструментах не могу себе позволить. Скажем так, для меня превосходство экосистемы ПО на основе Виндовс очевидно.
Посему Линукс не рассматриваю.

Date: 2008-09-28 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] zubochistko.livejournal.com
Вы знаете, это один из самых лучших ответов, которые я слышал по этой теме.

Date: 2008-09-28 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Выстрадано,что поделать.
Плюс действительно решения Майкрософт создаются для другой среды. Другой принципиально. Нам (стране) ещё надо дорости до такого уровня ведения дел. Это вызов. И очень хороший.

Date: 2009-03-02 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] korolev.livejournal.com
А безопасность и надежность инструмента тебя не волнуют?

Date: 2009-03-03 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] totaltelecom.livejournal.com
Важно соотношение стоимости и потребительских качеств. Это раз. Безопасность и надёжность альтернативных решений тоже требуют средств, времени и компетентного персонала. Это два.
Edited Date: 2009-03-03 07:37 am (UTC)

Profile

totaltelecom: (Default)
Роман Химич

February 2022

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 78 91011 12
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios