Что даст ассоциация с ЕС рынку телекоммуникаций

[totaltelecom]

Роман Химич, руководитель экспертной группы Netton.Telecom: Полагаю, это влияние ЕС на украинский телекомрынок будет фрагментарным. Специфика телекоммуникаций состоит в очень высокой доле административных барьеров, регуляторных в том числе. В некоторых секторах рынка они весьма высоки, в других - низки. Поскольку соглашение не предусматривает значительных изменений в общей архитектуре регулирования украинского телекома, ряд его секторов останутся в относительно защищенной зоне. Читать дальше...

Comments

[inventoreterram.livejournal.com]

Вы наверное не учитываете интерес на распиле темы 112, перевода гос.структур в облака ... Т.е. интерес приближенных ...
Для пользователя же Европейская Комиссия ставит за цель обеспечить максимально простой процесс смены оператора ... Что с другой стороны будет стимулировать приближенных на рспил темы MNP ...

Т.е. сплошные преимущества ...

Только вот способны ли коровы дать столько молока???

[edvin-14.livejournal.com]

Без роста доходов домохозяйств и перераспределения этих доходов в пользу потребления услуг связи, облегчение смены оператора никому и ничего не даст.
Облегчение смены оператора абонентом это один из многочисленных инструментов облегчения концентрации и консолидации капиталов в отрасли. Он просто временно усиливает сегментную конкуренцию которая в конечном итоге и приводит к консолидации рынка под одним-двумя игроками.
Иксперды производят анализ европейского влиянию на ТК в нашей стране, забывают, что 80% услуг ТК в гейроупе предоставляются по контракту, в кредит. Кредитное плечо расширяет потребительский рынок в этом сегменте минимум в 2-3 раза.
На окраине 80 % услуг ТК предоставляется по предоплате, что существенно ограничивает возможности расширения потребления в этом сегменте за счет пере распределения доходов домохозяйства....
Ну а попил на MNP, так эта тема сама умрет вместе с перетоком, когда на окраине останется 2 оператора МС)))))

[dragon-j.livejournal.com]

объясните как контракт в кредит расширяет потребление в 2-3 раза при ограниченных доходах.
платить-то (относительно предоплаты) надо те же суммы. но регулярно

[edvin-14.livejournal.com]

При оплате в кредит по счету вы пользуетесь услугами не прибегая к постоянному пополнению по мере возникновения потребности, а просто удовлетворяете это потребность мгновенно, в момент ее возникновения:) при этом психологически, когда ему не нужно все время пополняться и контролировать свои расходы дабы оставаться на связи, объемы потребляемых услуг резко увеличиваются. Конечно, когда раз в месяц он получает счет и вынужден его оплачивать, может возникнуть психологический дискомфорт и желание в дальнейшем экономить, но только 20-25% людей могут контролировать себя в мелочах.:) по крайней мере опыт операторов в Европе показал преимущество пост-пейда перед при-пейдом с точки зрения АРПУ и дохода....конечно у нас потребитель беднее, но опыт беззалогового потребительского кредитования под импорт показывает 50-100% рост рынков потребления товаров при введении потребкредитования...
Другой пример кредита, фиксированные услуги Укртелеком, там ели нужно позвонить, то вы звоните в кредит. Если бы не это то оттуда бы утекло уже 50% доходов и абонентов. Хотя конечно по некоторым категориям услуг, межгород и международка, цены там часто не адекватные. Это знание неадекватности цен само по себе ограничивает абонента в звонках...