О символах нашей Res Publica
Feb. 23rd, 2014 02:46 pmЗвучат предложения объявить 20 февраля Днём Защитника Отечества, вместо "идеологически чуждого" советского праздника. Да, такую жертву народ Украины приносит впервые и это самая ценная жертва - погибшие в борьбе за свободу. И свою, и чужую. Этот день достоин того, чтобы увековечить его. Вопрос в том, какие именно смыслы наиболее уместны?
К сожалению, гражданский конфликт, в котором пали эти люди, сам по себе есть дело мерзкое и ядовитое. Сердцевиной гражданского конфликта есть вражда и ненависть представителей одной нации, одного народа друг к другу. Конфликт интересов, который не удалось разрешить мирными средствами. В ходе событий погибли не только протестующие, но также солдаты ВВ и милиционеры. Мало того, очень большая, значимая часть общества не принимает выбора и ценностей десятков людей, погибших в тот день на улицах Киева. В эти дни у меня было много общения с нашими соотечественниками с Востока Украины. К сожалению, они снова, как и в 2004-05-ом воспринимают себя преданными и проданными. Людьми, которых просто проигнорировали.
Определить 20 февраля днём именно Защитника означает признать правой только одну сторону конфликта, признать ценными только её жертвы. Это было бы неправильно.
Поэтому у меня есть предложение: пусть это будет День рождения нации. Мы ведь так и рождаемся - с болью, предельным усилием, в крови и слизи. Бывает, что сама женщина, или ребёнок, или они оба умирают в мучительной попытке выпустить на свет новую жизнь. И с этой точки зрения каждая капля пролитой в тот день крови одинаково ценна. Потому что кем бы не были погибшие, своей смертью они оплатили наш общий шанс. Или не День не Рождения нации, а её Пробуждения. В пользу этого варианта для меня и тот факт, что бойня 18-20 февраля была инспирирована до сих пор не идентифицированной третьей силой, которая с помощью снайперов методично убивала украинцев по обе стороны баррикад, затягиваю петлю на шее страны. Общий враг.
День Пробуждения нации.
И ещё о символах. У нашей борьбы должен быть простой и ясный символ. Который, среди прочего, понятным и недвусмысленным образом символизировал бы её цель и смысл. Мне кажется уместным использовать жёлто-синий стяг, выбранный в 1991 году символом украинской республики, но перевернуть его. Пусть жёлтое будет вверху и символизирует Солнце, а синий - цвет Чёрного моря, Днепра и вообще воды, которой удивительно много, когда летишь над страной, - будет внизу. А вся эта операция пусть символизирует наш общий замысел: взять номенклатурную, олигархическую "республику" и перевернуть её. Это будет по-прежнему Украина, по-прежнему индустриальное общество и европейское (хотя бы территориально) государство, но опираться оно будет не на верхушку (ибо это неустойчивое положение), а на тело народа. На нацию в целом. И служить будет тоже ей.
Такой вариант мне нравится и тем, что в глаз сразу не бросается, а посторонние и вовсе ничего не заметят. Зато кто надо, тот сразу всё поймёт ;-)

К сожалению, гражданский конфликт, в котором пали эти люди, сам по себе есть дело мерзкое и ядовитое. Сердцевиной гражданского конфликта есть вражда и ненависть представителей одной нации, одного народа друг к другу. Конфликт интересов, который не удалось разрешить мирными средствами. В ходе событий погибли не только протестующие, но также солдаты ВВ и милиционеры. Мало того, очень большая, значимая часть общества не принимает выбора и ценностей десятков людей, погибших в тот день на улицах Киева. В эти дни у меня было много общения с нашими соотечественниками с Востока Украины. К сожалению, они снова, как и в 2004-05-ом воспринимают себя преданными и проданными. Людьми, которых просто проигнорировали.
Определить 20 февраля днём именно Защитника означает признать правой только одну сторону конфликта, признать ценными только её жертвы. Это было бы неправильно.
Поэтому у меня есть предложение: пусть это будет День рождения нации. Мы ведь так и рождаемся - с болью, предельным усилием, в крови и слизи. Бывает, что сама женщина, или ребёнок, или они оба умирают в мучительной попытке выпустить на свет новую жизнь. И с этой точки зрения каждая капля пролитой в тот день крови одинаково ценна. Потому что кем бы не были погибшие, своей смертью они оплатили наш общий шанс. Или не День не Рождения нации, а её Пробуждения. В пользу этого варианта для меня и тот факт, что бойня 18-20 февраля была инспирирована до сих пор не идентифицированной третьей силой, которая с помощью снайперов методично убивала украинцев по обе стороны баррикад, затягиваю петлю на шее страны. Общий враг.
День Пробуждения нации.
И ещё о символах. У нашей борьбы должен быть простой и ясный символ. Который, среди прочего, понятным и недвусмысленным образом символизировал бы её цель и смысл. Мне кажется уместным использовать жёлто-синий стяг, выбранный в 1991 году символом украинской республики, но перевернуть его. Пусть жёлтое будет вверху и символизирует Солнце, а синий - цвет Чёрного моря, Днепра и вообще воды, которой удивительно много, когда летишь над страной, - будет внизу. А вся эта операция пусть символизирует наш общий замысел: взять номенклатурную, олигархическую "республику" и перевернуть её. Это будет по-прежнему Украина, по-прежнему индустриальное общество и европейское (хотя бы территориально) государство, но опираться оно будет не на верхушку (ибо это неустойчивое положение), а на тело народа. На нацию в целом. И служить будет тоже ей.
Такой вариант мне нравится и тем, что в глаз сразу не бросается, а посторонние и вовсе ничего не заметят. Зато кто надо, тот сразу всё поймёт ;-)

no subject
Date: 2014-02-23 07:53 pm (UTC)Я не о ментах и титушках, а о нормальных людях, которые хотят честно жить и работать, при этом проклиная Майдан независимо от.
Понимаю, что они есть, но их не видно и не слышно. Просто не попадают в стрим или пассивны?
Кто эти ваши знакомые, если обобщить?
no subject
Date: 2014-02-25 06:15 pm (UTC)http://dphq.livejournal.com/726013.html Мои комментарии см. в конце
2. Те, кто видит в Майдане очередной развод идеалистически настроенных людей, которые своей кровью оплатят чьи-то гешефты. Тоже вполне обоснованная точка зрения. Лично я считаю движущей силой и модератором бойни 18-20 именно некие закулисные силы, которые "развели" обе стороны на кровь, плюс руками Запада убрали Януковича и запустили процесс переформатирования (в лучшем случае) всей системы власти
3. Представители т.н. авторитарного способа мышления, который отвергает право индивида на восстание против Государства и прочих организованностей большого масштаба. Таких, кстати, много и по сю сторону баррикад. Те же националисты, зачастую, просто борются за "правильное", "своё" репрессивное государство вместо "чужого".
4. Разные филистёры и охранители, благонамеренные по жизни испуганные тревожные пингвины, которым "лишь бы не было войны" Психологическая проблема, по сути, которая требует кропотливой работы.
5. Агрессивные ненавистники, хейтеры, которые в силу разных причин отождествили себя с антиукраинскими взглядами. Им пофиг, что ненавидеть. Патология.
no subject
Date: 2014-02-25 11:08 pm (UTC)Всерьез воспринимать радикальных националистов у меня никак не получается, жизненный опыт не тот. ( Все кажется, что это пустопорожнее, при таком-то количестве русскоязычных. Хотя история много раз доказывала обратное.
no subject
Date: 2014-02-26 04:00 pm (UTC)Всерьёз воспринимать их нужно именно сейчас, когда они получили полноценную инициацию. Человек, вооружённый автоматом и единственно верным учением, намного опасен человека, вооружённого просто автоматом.