Про террористов и ополченцев
Aug. 17th, 2014 01:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecom
Читаю на Лиге:
"Террористы на востоке Украины получили подкрепление из 1200 прошедших обучение в России бойцов, а также десятков единиц боевой техники, включая танки. Об этом объявил так называемый "премьер-министр" террористической организации "Донецкая народная республика" Александр Захарченко, передает Русская служба Би-би-си."
Открываю приведенную в тексте ссылку на новость ВВС и вижу:
"Пророссийские сепаратисты на востоке Украины получили подкрепление из 1200 прошедших обучение в России бойцов, а также десятков единиц боевой техники, включая танки. Об этом объявил так называемый "премьер-министр" сепаратистского движения "Донецкая народная республика" Александр Захарченко."
Дети! Возьмите свои записные книжечки, запишите в них и запомните навсегда:
1. Унитарист, федералист, сепаратист, ирредентист - это про политические взгляды, про отношение к вопросу о формах и/или целесообразности существования некоторого государства.
2. Повстанец, партизан, оккупант, силовик (военнослужащий, правоохранитель), миротворец, участник полувоенного формирования (парамилитарес), мирный житель - это про стороны вооружённого конфликта.
3. Ополченец, военнослужащий, мирный житель, сотрудник ЧВК - это про формы участия/неучастия в вооружённом конфликте.
4. Доброволец, наёмник, кадровый военнослужащий, призванный военнослужащий - это про обстоятельства решения принять участие в вооружённом конфликте.
5. Террорист это про использование определённых инструментов вооружённого насилия и его масштабы.
6. Боец - это просто принадлежность к сообществу людей, принимающих участие в вооружённом конфликте.
Не повторяйте зады российской пропаганды времён Второй Чеченской.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-17 11:12 am (UTC)Мало того, руководствуясь такой логикой, всех сторонников ДНР/ЛНР тоже необходимо обозначать как террористов. Очень удобно, кстати.
no subject
Date: 2014-08-17 11:37 am (UTC)Генпрокуратура Украины - это вполне официальная организация. Даже если нам с вами она не нравится, её постановление даёт украинским СМИ вполне достаточное основание для использование термина "террористы" по отношению к участникам писуаровских вооружённых формирований.
> Мало того, руководствуясь такой логикой, всех сторонников ДНР/ЛНР тоже необходимо обозначать как террористов. Очень удобно, кстати.
Зачем же передёргивать? Сторонников террористов следует обозначать именно как сторонников террористов.
no subject
Date: 2014-08-18 06:56 am (UTC)Меня не инетерсует ни официально одобренная картина мира, ни отношение и прочие переживания украинских журналистов. Меня интересуют факты: наёмники или добровольцы, местные или приезжие, в каких пропорциях кто представлены, каковы их взгляды, что конкретно они говорят и делают, а чего нет.
В этом смысле укрСМИ бессмысленны более чем на 90% Остаётся читать ВВС и АльДжазиру
no subject
Date: 2014-08-18 08:25 am (UTC)И у вас, по-видимому, есть какие-то весомые основания считать, что они его используют именно в таком значении, а не в эдаком?
> Меня не инетерсует ни официально одобренная картина мира, ни отношение и прочие переживания украинских журналистов. Меня интересуют факты: наёмники или добровольцы, местные или приезжие, в каких пропорциях кто представлены, каковы их взгляды, что конкретно они говорят и делают, а чего нет.
Замечательно. К сожалению, телепатией пока овладели предельно немногие из людей, так что для передачи информации приходится по-старинке пользоваться речью. При таком способе передачи информации весьма полезным показал себя приём использования сокращённых общепринятых терминов вместо подробного описания предмета каждый раз, когда он упоминается в изложении.
К примеру, вместо того, чтобы каждый раз говорить о "членах незаконной вооружённой организации, которая широко использует насилие, в том числе против мирного населения, для достижения определённых политических целей, при этом часть из которых занимается грабежами и похищениями людей, а сама организация в основном финансируется и снабжается властями сопредельного государства, что и определяет в значительной мере политические цели данной организации", вполне достаточно в большинстве случаев сказать "террористы" и это будет вполне оправдано.
> В этом смысле укрСМИ бессмысленны более чем на 90% Остаётся читать ВВС и АльДжазиру
На вкус и цвет фломастеры у всех свои. Вы можете считать, что украинские СМИ недостаточно освещают какие-то из аспектов происходящих событий. Это ваше право и возможно вы правы. Но вот винить их за то, что они называют террористическую организацию террористической организацией не стоит.
no subject
Date: 2014-08-18 08:48 am (UTC)Вы вольны колебаться вместе с линией партии, усматривая террористов везде, где приказано их находить. Я хорошо помню, как это выглядело в совесткие времена, сам был комсоргом и очень, очень активным строителем светлого будущего.
Лично у меня нет оснований считать большинство участников сепаратистского движения террористами. Как и у ВВС, впрочем.
no subject
Date: 2014-08-18 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-18 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-18 11:23 am (UTC)Это заявление само по себе очень хорошо иллюстрирует мною написанное.