Эрдал Яйла про интерконнект
Aug. 18th, 2015 12:42 pmДискуссия об интерконнекте вышла на новый уровень: свой голос начали подавать первые лица компаний. СЕО Астелит Эрдал Яйла изложил позицию компании на сей предмет. Не могу не заметить, что предыстория и контекст существования нынешней архитектуры рынка мобильной связи, краеугольным камнем которого является действующий режим взаиморасчётов между операторами, изложены довольно поверхностно. В моём блоге по тегу "интерконнект" можно найти много аппетитных деталей этого сюжета, причём совершенно бесплатно.
Что обращает внимание в позиции г-на Яйла?
Он без обиняков говорит: не стоит надеяться на то, что понижение ставки интерконнекта уменьшит стоимость звонков на другие сети, устранит «эффект клуба» и обрушит потребительский ценник. "К сожалению, проблему невозможно решить лишь одним снижением ставки". "Это комплексный вопрос", - предупреждает нас от излишнего оптимизма главный, подозреваю, лоббист изменения ставок. Всё, что он готов нам обещать, это "свобода абонента" в некоей "перспективе", когда мы получим возможность "не задумываться, куда звонить, так как стоимость звонков внутри сети и на другие сети практически сравняется". Когда-нибудь в перспективе. Не очень конкретно, как по мне.
Видимо Астелит хотел бы использовать снижение ставок интерконнекта с единственной целью - уменьшения своих расходов, - ничего не меняя в сложившихся тарифах. Разговоры об интересах абонентов всего лишь обычная риторика, к которой компании охотно прибегают, когда хотят намутить ещё немного (или много, если получится) денег.
Отличный пример такой риторики даёт завершающий абзац статьи: "В итоге выгоду получат все: в первую очередь, абоненты, которые смогут звонить на любые сети, во вторую – рынок, на котором усилится конкуренция и который получит толчок к росту. И государство, которое еще на шаг продвинется в реформах".
Во-первых, абоненты и сейчас могут звонить на любые сети, причём по ценам, не имеющим аналогов во всей Европе, включая небогатые Молдову и Беларусь.
Во-вторых, "усиление конкуренции" само по себе едва ли может обеспечить "толчок к росту" в условиях стагнирующей экономики и лавинообразного снижения потребительского спроса.
В-третьих, экономическая ситуация требует от государства определиться с приоритетами: либо стимулировать капитальные вложения в сети (3G, да), используя для этого ресурсы домохозяйств в том числе за счёт повышения ARPU, либо ещё больше снижать нагрузку на потребителей, всемерно стимулируя ценовые войны между операторами, либо посильно поддерживать бизнес вечных newcomers. Тут даже не два, а целых три стула. Надо быть очень осторожным.
Что обращает внимание в позиции г-на Яйла?
Он без обиняков говорит: не стоит надеяться на то, что понижение ставки интерконнекта уменьшит стоимость звонков на другие сети, устранит «эффект клуба» и обрушит потребительский ценник. "К сожалению, проблему невозможно решить лишь одним снижением ставки". "Это комплексный вопрос", - предупреждает нас от излишнего оптимизма главный, подозреваю, лоббист изменения ставок. Всё, что он готов нам обещать, это "свобода абонента" в некоей "перспективе", когда мы получим возможность "не задумываться, куда звонить, так как стоимость звонков внутри сети и на другие сети практически сравняется". Когда-нибудь в перспективе. Не очень конкретно, как по мне.
Видимо Астелит хотел бы использовать снижение ставок интерконнекта с единственной целью - уменьшения своих расходов, - ничего не меняя в сложившихся тарифах. Разговоры об интересах абонентов всего лишь обычная риторика, к которой компании охотно прибегают, когда хотят намутить ещё немного (или много, если получится) денег.
Отличный пример такой риторики даёт завершающий абзац статьи: "В итоге выгоду получат все: в первую очередь, абоненты, которые смогут звонить на любые сети, во вторую – рынок, на котором усилится конкуренция и который получит толчок к росту. И государство, которое еще на шаг продвинется в реформах".
Во-первых, абоненты и сейчас могут звонить на любые сети, причём по ценам, не имеющим аналогов во всей Европе, включая небогатые Молдову и Беларусь.
Во-вторых, "усиление конкуренции" само по себе едва ли может обеспечить "толчок к росту" в условиях стагнирующей экономики и лавинообразного снижения потребительского спроса.
В-третьих, экономическая ситуация требует от государства определиться с приоритетами: либо стимулировать капитальные вложения в сети (3G, да), используя для этого ресурсы домохозяйств в том числе за счёт повышения ARPU, либо ещё больше снижать нагрузку на потребителей, всемерно стимулируя ценовые войны между операторами, либо посильно поддерживать бизнес вечных newcomers. Тут даже не два, а целых три стула. Надо быть очень осторожным.