Про ракеты и самолёты

[totaltelecom]

Случайно набрёл на подробное описание истории с ракетными двигателями РД-180. Знаменитыми РД-180, без которых, якобы, американская космическая программа и не туда, и не сюда. Чуда не произошло и в этот раз. Крупнейшая экономика в мире, способная решать задачи максимальной сложности, ни в каком смысле не зависит от российских производителей ещё советских технологий. Выбор в их пользу был обусловлен тривиальнейшей причиной - лютым демпингом. Сейчас, в связи с политической ситуацией, программа сворачивается. С 2017 года на американские РН будут ставиться только американские же двигатели.

Обратил моё внимание и тот факт, что интеллектуальные права на эти двигатели принадлежат - сюрприз, сюрприз! - американцам же. Поэтому когда "России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney. В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена)"

У этого же автора есть хороший обзор актуального состояния американской космической программы (в части РН) в сопоставлении с российской.

А пока развлекаюсь наблюдением за очередными приступами хохлосрача. "Вата" дразнит "вышиватников", говоря, что "Мрия" никакой не украинский, а самый что ни на есть советский самолёт. Наследие того самого оккупационного режима, бескомпромиссная борьба с которым составляет смысл и содержание существование украинских тру-патриотов. Тру-патриоты злятся и протестуют. Мол, как ракеты, так российские, а самолёт - советский. Врёте, говорят, кацапы! Завидуете нам!

Между тем в ангаре бывшего АНТК "Антонов", недавно ликвидированного в рамках очередной управленческой "оптимизации", тихонько доживает свой век второй экземпляр Ан-225, родной брат самолёта, который сейчас гастролирует в Австралии. Ещё в 2009 году степень его готовности оценивали в 70%, а общие инвестиции в достройку, испытания и сертификацию - в 120 млн. долларов. 120 миллионов, на порядок меньше того, что было потрачено на Евро-2012, всего в три раза больше, чем ушло на Гейровидение, вполне посильная даже по нынешним меркам сумма. Казалось бы, что мешает взять кредит, достроить, зарабатывать золотые горы и пышатыся в два раза интенсивнее? Но...

Comments

[tsarenk0.livejournal.com]

Ознакомился с биографией и профессиональными вехами поциента автора этих "обзоров" - Андрея Шипилова (а заодно и его духовного наставника - Льва Новожёнова) и тему для себя закрыл. Хочется верить в то, что Ваш пост был очень толстым троллингом.

[rashpilnya.livejournal.com]

А при чем здесь биография?

[totaltelecom.livejournal.com]

В данном случае это не аргумент. Хотя, конечно, явных кретинов тоже полно и жаль тратить на них время.

[gcc.livejournal.com]

Не факт, что там действительно были 70%.
АН-225 - очень специфичный продукт, он потом вынужден будет работать, чтобы окупаться. Ни украсть, ни попилить ничего не удастся. Слишком рискованная инвестиция.
Кроме этого, как я понимаю, особых очередей на Мрию нет. Очень уж редко не находится более дешевого способа перевозки габаритного груза.

[totaltelecom.livejournal.com]

Как проект престижа это явно лучше и дешевле Евро-2012 и прочих говностроек недокапитализма

[gcc.livejournal.com]

Не сказал бы, что Евро - что-то плохое в смысле престижа.
Насчёт АН-225... второй с практической точки зрения никому не нужен, судя по загрузке первого.
Но я бы хотел, чтобы его достроили. Просто потому, что это показало бы, что страна способна произвести что-то сложнее макарон.

[tsarenk0.livejournal.com]

Поверхностно, но интересно о "ракетной гонке", в т.ч. и об упоминаемых РД-180, здесь: https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna#more-3106

[toster666.livejournal.com]

"Конечно, со слабым соперником американцы торговаться не будут. И нужно было показать американцам, что облёт Луны пилотируемым кораблём, а затем и высадка на неё человека были для СССР вполне решаемыми задачами. Но - только показать готовность решить, не доводя решение до логичного конца."

Что то это мне напоминает :)

Про ракеты и самолёты

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь toster666 сослался на вашу запись в своей записи «Про ракеты и самолёты (http://toster666.livejournal.com/171718.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про ракеты и самолёты [...]