(no subject)

[totaltelecom]

Для кого экономический кризис 100% окажется моментом истины, так это для провайдеров контент-услуг. Тотальная зависимость от операторов во-первых и отсутствие каких-либо регулирующих практику норм неизбежно приводят к попыткам перетянуть одеяло на себя. Поучительной является ситуация с "Русским биллингом". Ещё пару месяцев назад компания с помпой зявляла о том, что готова выкупать долги других участников. А нынче готовится идти по миру с протянутой рукой.

Пока же этот рыночек продолжает жить по своим кривым понятиям. Главным из которых является старое доброе "обмани прохожего, на себя похожего". В Белоруссии тамошние операторы с энтузиазмом осваивают искусство лохотрона.

Как уже не раз писал, краеугольным камнем подобных "развлечений" является де-факто нарушение главного принципа индустрии азарта: призовой фонд должен составлять значительную, не менее половины, часть собранных в виде ставок денег. Поскольку речь идёт именно о вещевых либо денежных лотореях и розыгрышах. Где СМС или звонок по телефону  является ставкой, денежным взносом игрока.

Аргументы организаторов по поводу того, что это-де не ставка, но плата за некие специфические услуги связи и т.п. являются меня не убеждают. Всё это отмазки того же свойства, что и доводы в пользу правомерности поминутной тарификации. Всё это кажется убедительным до первой встречи в суде. Надеюсь, самое интересное ещё впереди ;)

Comments

Re: а под "никто"

[doctorsoul.livejournal.com]

Я имею в виду контент-провайдеров, которые мало что производят самостоятельно - больше это просто перепродажа сервисов. Посредничетво без добавления какого-либо разумного добавочного продукта, добавочной стоимости.

Re: а под "никто"

[varenikov.livejournal.com]

вы, похоже, слабо знакомы с внутренностями контент-провайдера и особенностью договорных отношений :)
как вариант - магазины. они вообще ничего не производят, но, сволочи такие, продают дороже.

Re: а под "никто"

[doctorsoul.livejournal.com]

К счастью я достаточно хорошо знаком с внутренностями рынка VAS. Может быть, для разнообразия, вспомним сколько от продажной цены медиа-элемента получает правообладатель? :)

Re: а под "никто"

[varenikov.livejournal.com]

не вопрос, до 45%. можем еще вспомнить, сколько получает вап партнер :) можем вспомнить размер штрафов за нарушение авторских прав за каждый случай, про лицензии вспомнить на телематику, стоимось изменения тарификации на номере. а в остальном - нет никакой добавочной стоимости, сидят себе, бабло гребут, все кому не лень :) правда позакрывалось что-то дофига компаний...

Re: а под "никто"

[doctorsoul.livejournal.com]

До 45% - это в большинстве случаев мечты :) Чаще всего - 10-15%. 45 - это оператор столько получает. В остальном - бедные контент-провайдеры, давайте их пожалеем. Просто социальный бизнес они делают, развлечения абонентам убогим поставляют практически в кредит :)

Re: а под "никто"

[varenikov.livejournal.com]

ну понятно, что мечты для большинства. Это проценты юниверсала и иже с ними. 10-15 - это тот контент, который большего и не стоит. в остальном бизнес точно такой же, как и у всех. Да, есть отмороженные и кидалы, но это везде есть. И иногда развлечения предоставляют в кредит, когда оператор задерживает платежи месяца на 3-4. всяко бывает.

Re: а под "никто"

[doctorsoul.livejournal.com]

Если юниверсал получает 45% от продажной цены, то контент-провайдеры довольствуются 5-10%? Боги, да они просто святые :)
Ну а задержки платежей - естественные риски бизнеса. Что-то слабо верится, что они правообладателям платят из собственных средств :)

Re: а под "никто"

[totaltelecom.livejournal.com]

"до 45%" - никак не характерно для этого сегмента, если честно