Смарт Гроші
Sep. 9th, 2018 09:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomНа днях Киевстар представил свою версию платёжной системы на мобильной платформе - Смарт Гроші. Никогда не скрывал своего скептического отношения к попыткам мобильных операторов внедриться на рынок финансовых услуг. Однако коллега озвучила идею того, каким образом Киевстар всё-таки может на нём закрепиться. Дело в том, что безусловный лидер сегмента потребительских электронных платежей "Приват 24" переживает кризис с абсолютно неочевидным исходом.
Во-первых, сложный период переживает сам Приватбанк, теперь уже принадлежащий государству Украина. Нет смысла подробно расписывать связанные с этим проблемы, достаточно напомнить об исходе из банка людей, которые и привели Приват24 к феноменальному успеху.
Во-вторых, вот этот вот феноменальный успех во многом обусловлен многолетней и чрезвычайно наглой, не побоюсь этого слова, политикой прежних собственников. Приватбанк использовал электронные платежи в том числе для "взлома" ряда традиционных рынков. Работа Приват24 происходила и всё ещё происходит на грани фола, а то и далеко за ней. Как долго банк сможет работать таким образом без прикрытия дерзких днепропетровских бизнесменов - большой вопрос.
В частности, в-третьих, "большая тройка" может внезапно поставить вопрос, который не рисковала ставить при прежних владельцах, известных весьма экспрессивной манерой ведений дел. Речь идёт о необходимости платить операторам за использование их инфраструктуры для идентификации пользователей банковского сервиса. Я неоднократно разбирал эту проблему, кратко она изложена здесь. "Большая тройка" может потребовать от Привата платить за использование её инфраструктуры для реализации критических приложений. А при необходимости - стимулировать к сотрудничеству, блокируя отправку SMS-сообщений, например.
В общем, нынешние позиции Приват24 не являются железобетонными и могут сильно пострадать то ли в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, то ли в результате целенаправленной атаки конкурентов. Соответственно, возникает окно возможностей. Удобные платёжные инструменты нужны многим.
Но, конечно, цыплят надо считать по осени.
Во-первых, сложный период переживает сам Приватбанк, теперь уже принадлежащий государству Украина. Нет смысла подробно расписывать связанные с этим проблемы, достаточно напомнить об исходе из банка людей, которые и привели Приват24 к феноменальному успеху.
Во-вторых, вот этот вот феноменальный успех во многом обусловлен многолетней и чрезвычайно наглой, не побоюсь этого слова, политикой прежних собственников. Приватбанк использовал электронные платежи в том числе для "взлома" ряда традиционных рынков. Работа Приват24 происходила и всё ещё происходит на грани фола, а то и далеко за ней. Как долго банк сможет работать таким образом без прикрытия дерзких днепропетровских бизнесменов - большой вопрос.
В частности, в-третьих, "большая тройка" может внезапно поставить вопрос, который не рисковала ставить при прежних владельцах, известных весьма экспрессивной манерой ведений дел. Речь идёт о необходимости платить операторам за использование их инфраструктуры для идентификации пользователей банковского сервиса. Я неоднократно разбирал эту проблему, кратко она изложена здесь. "Большая тройка" может потребовать от Привата платить за использование её инфраструктуры для реализации критических приложений. А при необходимости - стимулировать к сотрудничеству, блокируя отправку SMS-сообщений, например.
В общем, нынешние позиции Приват24 не являются железобетонными и могут сильно пострадать то ли в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, то ли в результате целенаправленной атаки конкурентов. Соответственно, возникает окно возможностей. Удобные платёжные инструменты нужны многим.
Но, конечно, цыплят надо считать по осени.
