#1 vs #3 in 1Q2019
May. 27th, 2019 05:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomВ один день пришли письма с информацией о квартальных результатах №№ 1 и 3. Много любопытного.
Маржа EBITDA lifecell скакнула до немыслимых 57,6%, более чем на четверть больше, нежели год назад, т.е. 41,8%
Какой ценой дался этот результат? Поголовье "активных" (3-месячных) абонентов уменьшилось за год на 10,4%, до всего лишь 6,9 млн. Общая абонбаза составляет 10,3 млн.
Для сравнения у КС общая абонбаза составила 26,3 млн., что на 0,7% меньше, нежели в 1Q18 Активных пользователей компания не выделяет, так что сравнить нечего.
Доходы от мобильной связи у №1 в три раза больше, 4763 млн. грн. против 1415,5 млн. грн. При этом доходы КС растут несколько быстрее, 20,6% против 17,2%
ARPU "активных 3-месячных" абонентов у №3 вырос за год аж на 29,8% и достиг впечатляющих 66,7 грн. Для сравнения, у №1 этот показатель составляет 60 грн., что на 22,8% больше прошлгоднего уровня.
Однако стоит глянуть на ARPU всех сразу абонентов lifecell и мы видим всего лишь 49 грн.
Бросается в глаза огромная разница в MOU, 141,4 мин. против 585 мин., четыре раза. Рискну предположить, что так проявляет себя разница в размере абонбаз. Бесплатная внутрисеть стимулирует звонить "своим" и чем их больше, тем больше звонков.
Очень жаль, что ни одно из немногих оставшихся на плаву деловых/отраслевых изданий не нашло времени и сил сделать общедоступный сервис генерации инфографики по отчётности операторов за весь исторический период. Было бы весьма показательно и любопытно видеть эволюцию рынка в перспективе 5 - 10 - 20 лет, смею уверить.
Маржа EBITDA lifecell скакнула до немыслимых 57,6%, более чем на четверть больше, нежели год назад, т.е. 41,8%
Какой ценой дался этот результат? Поголовье "активных" (3-месячных) абонентов уменьшилось за год на 10,4%, до всего лишь 6,9 млн. Общая абонбаза составляет 10,3 млн.
Для сравнения у КС общая абонбаза составила 26,3 млн., что на 0,7% меньше, нежели в 1Q18 Активных пользователей компания не выделяет, так что сравнить нечего.
Доходы от мобильной связи у №1 в три раза больше, 4763 млн. грн. против 1415,5 млн. грн. При этом доходы КС растут несколько быстрее, 20,6% против 17,2%
ARPU "активных 3-месячных" абонентов у №3 вырос за год аж на 29,8% и достиг впечатляющих 66,7 грн. Для сравнения, у №1 этот показатель составляет 60 грн., что на 22,8% больше прошлгоднего уровня.
Однако стоит глянуть на ARPU всех сразу абонентов lifecell и мы видим всего лишь 49 грн.
Бросается в глаза огромная разница в MOU, 141,4 мин. против 585 мин., четыре раза. Рискну предположить, что так проявляет себя разница в размере абонбаз. Бесплатная внутрисеть стимулирует звонить "своим" и чем их больше, тем больше звонков.
Очень жаль, что ни одно из немногих оставшихся на плаву деловых/отраслевых изданий не нашло времени и сил сделать общедоступный сервис генерации инфографики по отчётности операторов за весь исторический период. Было бы весьма показательно и любопытно видеть эволюцию рынка в перспективе 5 - 10 - 20 лет, смею уверить.
