Обеспечение работы журналиста
Nov. 18th, 2008 09:48 pmЕщё более болезненным, нежели тема кризиса, оказался вопрос о том, насколько адекватны те условия, в которых работают телеком-журналисты. Очень, очень неприятный вопрос.
Чтобы уйти от обсуждения, мои критики используют два приема – доведение до абсурда и дискредитация оппонента.
«Давайте купим им айфон, макбук и две кожаные куртки!» хихикают они в своем бложеке. Ха-ха, как смешно. Не надо макбука, ещё кто-нибудь помрёт от разлития желчи. Предоставьте людям хотя бы обычный бюджетный ноутбук. Удалённая работа и всё такое. Чтобы можно было в поездке нормально работать, а не щемиться по интернет-кафе и бизнес-центрам отелей.
Если считать, что любую новость можно накатать, не отрываясь от стула в редакции (действительно, а зачем? Есть телефон, есть Гугл всемогущий) тогда всё это представляется как «панські витребеньки». Правильному журналисту для работы практически ничего не надо. Стол, стул, ПК. Твори, засранец. Отрабатывай Доминикану.
Пока знатные организаторы новостного производства хихикали, компания МТС сделал их всех. Подарив журналистам рабочий комплект из нетбука и беспроводного модема. Превосходный рабочий инструмент. Думаю, вся целевая аудитория оценила. И уж точно никто не отказался, нищеброды эдакие. Цена комплекта – 600 долларов от силы. Спрашивается - а самим редакциям слабо? Денег нет? А куда они делись? В поездки не отправляют. Ладно там Барселона или Тайпей, но в Москве каждые пару месяцев проходят весьма познавательные мероприятия.
Впрочем, разговоры о поездках на выставки лишены смысла. Заместитель главного редактора ведущей деловой газеты Юрий Аксёнов не оставляет журнализоидам ни малейших шансов: «Украинской деловой прессе совершенно ни к чему информация с выставок в Барселоне, Гонконге, или Аделаиде»
Аплодисменты, смех, возгласы «Так им, мать их, и надо!».
Второй приём это дискредитация моего тезиса о недостаточной мотивации журналистов. Оппоненты вцепились в слова о том, что «В абсолютном большинстве это люди, пребывающие на нижних этажах социальной лестницы». Это конечно, риторическое преувеличение. Как и тезис «На что журналисты готовы ради халявы? Самый очевидный ответ - на все». Тем не менее, проблема есть.
Пользуясь случаем, во время поездки опросил около дюжины журналистов. Именно журналистов, а не редакторов. Результаты опроса:
Нерадостно как то.
Мне совершенно безразлично, что и как происходит в редакциях. Но открывая газету или журнал, я хочу видеть информацию о рынке, адекватную происходящему. Которую излагает человек, разбирающийся в предметной области и не допускающий фактических ошибок.
Если тебя не устраивает качество работы твоих подчинённых, научи их, помоги стать лучше. Не хотят улучшаться - выгони и набери адекватных. Не можешь найти - пиши сам. Или плати деньги достаточные, чтобы привлечь людей компетентных. Не хочешь платить - молчи в тряпочку и не привлекай внимание к своей управленческой несостоятельности.
Пресловутые 50 у.е./тысячу, которые так возбудили пеар-общественность, это эквивалент времени человека, который действительно является экспертом, чьи умозаключения могут быть интересны профессиональной публике, который в состоянии выдать действительно качественный текст.
Почему прекратили писать такие компетентные люди, как Кукса и Благонравен? Да потому что неинтересно взрослому дядьке за эксклюзивную информацию получать столько, сколько готовы платить им редакции.
Причиной такого положения дел, скорее всего, является характерное для украинского бизнеса отношение к людям как расходному материалу. Зарплата рассматривается как неизбежное зло. Расходы на образование - бессмысленная трата средств. В идеале средства производства - тот же ноутбук, - рабочая сила приобретает за свой счёт. Зато если барыня пожелает устроить публичную порку своему холопу - это завсегда пожалуйста. Священное право Руководителя. Кто она и кто он.
В результате пресс-службы компаний оказываются в ситуации, когда приходится думать о том, как удержать людей в телекомжурналистике. Плоды их размышлений не всегда могут быть приняты безоговорочно, но уж как получается.
Чтобы уйти от обсуждения, мои критики используют два приема – доведение до абсурда и дискредитация оппонента.
«Давайте купим им айфон, макбук и две кожаные куртки!» хихикают они в своем бложеке. Ха-ха, как смешно. Не надо макбука, ещё кто-нибудь помрёт от разлития желчи. Предоставьте людям хотя бы обычный бюджетный ноутбук. Удалённая работа и всё такое. Чтобы можно было в поездке нормально работать, а не щемиться по интернет-кафе и бизнес-центрам отелей.
Если считать, что любую новость можно накатать, не отрываясь от стула в редакции (действительно, а зачем? Есть телефон, есть Гугл всемогущий) тогда всё это представляется как «панські витребеньки». Правильному журналисту для работы практически ничего не надо. Стол, стул, ПК. Твори, засранец. Отрабатывай Доминикану.
Пока знатные организаторы новостного производства хихикали, компания МТС сделал их всех. Подарив журналистам рабочий комплект из нетбука и беспроводного модема. Превосходный рабочий инструмент. Думаю, вся целевая аудитория оценила. И уж точно никто не отказался, нищеброды эдакие. Цена комплекта – 600 долларов от силы. Спрашивается - а самим редакциям слабо? Денег нет? А куда они делись? В поездки не отправляют. Ладно там Барселона или Тайпей, но в Москве каждые пару месяцев проходят весьма познавательные мероприятия.
Впрочем, разговоры о поездках на выставки лишены смысла. Заместитель главного редактора ведущей деловой газеты Юрий Аксёнов не оставляет журнализоидам ни малейших шансов: «Украинской деловой прессе совершенно ни к чему информация с выставок в Барселоне, Гонконге, или Аделаиде»
Аплодисменты, смех, возгласы «Так им, мать их, и надо!».
Второй приём это дискредитация моего тезиса о недостаточной мотивации журналистов. Оппоненты вцепились в слова о том, что «В абсолютном большинстве это люди, пребывающие на нижних этажах социальной лестницы». Это конечно, риторическое преувеличение. Как и тезис «На что журналисты готовы ради халявы? Самый очевидный ответ - на все». Тем не менее, проблема есть.
Пользуясь случаем, во время поездки опросил около дюжины журналистов. Именно журналистов, а не редакторов. Результаты опроса:
- Для половины опрошенных задержки зарплаты являются знакомым делом. Причём задержки могут достигать нескольких месяцев
- Треть журналистов не получает командировочные, когда едут в поездки, организованные компаниями.
- Личное авто имеют только двое. Основные причины, которые помешали людям обрасти жирком: аренда жилья (практически все снимают квартиры) и повседневные расходы не оставляют средств даже на обслуживание кредита, отсутствует уверенность в стабильности заработка, авто просто не нужно.
- Редакционные ноутбуки имеют возможность использовать только трое. В одном случае речь идёт про подменный фонд – журналисты берут устройство для выезда.
Нерадостно как то.
Мне совершенно безразлично, что и как происходит в редакциях. Но открывая газету или журнал, я хочу видеть информацию о рынке, адекватную происходящему. Которую излагает человек, разбирающийся в предметной области и не допускающий фактических ошибок.
Если тебя не устраивает качество работы твоих подчинённых, научи их, помоги стать лучше. Не хотят улучшаться - выгони и набери адекватных. Не можешь найти - пиши сам. Или плати деньги достаточные, чтобы привлечь людей компетентных. Не хочешь платить - молчи в тряпочку и не привлекай внимание к своей управленческой несостоятельности.
Пресловутые 50 у.е./тысячу, которые так возбудили пеар-общественность, это эквивалент времени человека, который действительно является экспертом, чьи умозаключения могут быть интересны профессиональной публике, который в состоянии выдать действительно качественный текст.
Почему прекратили писать такие компетентные люди, как Кукса и Благонравен? Да потому что неинтересно взрослому дядьке за эксклюзивную информацию получать столько, сколько готовы платить им редакции.
Причиной такого положения дел, скорее всего, является характерное для украинского бизнеса отношение к людям как расходному материалу. Зарплата рассматривается как неизбежное зло. Расходы на образование - бессмысленная трата средств. В идеале средства производства - тот же ноутбук, - рабочая сила приобретает за свой счёт. Зато если барыня пожелает устроить публичную порку своему холопу - это завсегда пожалуйста. Священное право Руководителя. Кто она и кто он.
В результате пресс-службы компаний оказываются в ситуации, когда приходится думать о том, как удержать людей в телекомжурналистике. Плоды их размышлений не всегда могут быть приняты безоговорочно, но уж как получается.
no subject
Date: 2008-11-18 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 06:31 am (UTC)2. В своё время PCWeek был лучшим в своей нише изданием. Однако когда его главред Анатолий Гришин покинул издание, сманив за собою пару ключевых фигур, удача покинула издание.
Издатель PCWeek-Украина Наталья Проценко - выдающийся, без преувеличения, практик медийного дела. Однако, на мой субъективный взгляд, переоценивает достоинства популярного подхода "чтобы корова меньше ела и чаще доилась, её надо реже кормить и чаще доить"
no subject
Date: 2008-11-19 08:20 am (UTC)Нет, бизнес-модель Ляшенко-Шума для большинства украинских масс-медиа - вещь совершенно естественная, но чтоб с такими перегибами...
А потом одни уходят в пеар или еще куда похуже.
Вторые этому удивляются.
Третьи приходят на место и зарплату первых (если, конечно, это можно назвать зарплатой) и начинают ваять нетленку в духе "отличительная особенность Symbian OS - компактное ядро, и потому смартфоны на их основе отличаются меньшими габаритами и весом, чем остальные" (exushka, если тебе дорого то, что осталось от соты - выгони Анну Барановскую, выгони ее, ядром Windows Mobile заклинаю), или же составляют статьи из цитат и цифр, одна переходит в другую и соединяется в лучшем случае предлогом (этот прием характерен для бизнес-прессы и является простейшим методом прикрытия собственной жоппы; его используют пионэры поумнее, те, которые вскорости уйдут в пеар или еще куда похуже).
Четвертым, бедняжкам, приходится читать произведения третьих. Читают, но чем дальше, тем меньше.
Вторые снова удивляются высказываниям четвертых в духе "да вся эта мобильная/деловая/специализированная пресса - одинаковая и вся сплошь гагно", а также сопутствующему падению тиражей и рейтингов. Дело абсолютно предсказуемое, если про смартфоны и рынки пишут двадцатилетние девочки, которые все два асиленных ими курса вуза изучали украинский язык, а не то, что надобно изучать для написания такого рода статей. И следующие три курса будут изучать то же самое.
И наконец, пятые пытаются продавать во все это дело рекламу, причем поскольку мнение четвертых широко известно, то получается у них только при условии скидки в 80%. В результате вторые, даже если хотели бы отказаться от своего пагубного изобретения и выставить нормальные зарплаты - не выставят. Ибо не из чего. Все, круг замкнулся, змей Макрокризис укусил себя за хвост.
Нееет, из родного ITC - ни ногой!
Собственно, ляшенкошумовцы это знают, потому и не зовут:))
no subject
Date: 2008-11-19 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 11:34 am (UTC)С кожаными куртками тоже не все однозначно в этом плане.
no subject
Date: 2008-11-19 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 03:06 pm (UTC)да, я редактор. но редакционный ноутбук получить в дорогу не очень реально. в данном случае это был тестовый.
....
а за машину мне еще 7 лет платить.
так что если я чего-то там где-то бахвалился, это просто чтоб позлить ;)
no subject
Date: 2008-11-19 04:37 pm (UTC)в холдинге, к которому я когда-то имел отношение, у редактора отобрали подаренный Войтовичем ноут.
Единственное, что утешает - что отобравший намного более временный, чем редактор, и скоро вылетит за свои "успехи" нафиг. А ноут и редактор останутся.
no subject
Date: 2008-11-19 05:10 pm (UTC)Сильно обогатит их этот ноут?
В масштабах всея холдинга?
no subject
Date: 2008-11-19 05:11 pm (UTC)Ромка, я ж холдинг не называл.
нет, ноут просто будет лежать в шкафчике, пока очередного мегапрезидента не выгонят.
no subject
Date: 2008-11-19 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 06:43 am (UTC)..
скоро мы все убежим в itc, который накроется медным тазом от такого наплыва талантов...
no subject
Date: 2008-11-20 06:53 am (UTC)Если это действительно таланты:)
no subject
Date: 2008-11-20 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 06:58 am (UTC)Сорри за нескромный вопрос, а у вас техническое образование?:)
no subject
Date: 2008-11-20 06:59 am (UTC)как писалось где-то выше, мы 5 лет изучали украинский язык.
я хороший редактор, но не более того
no subject
Date: 2008-11-20 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 02:15 pm (UTC)Товарищ там про образование спрашивает, а я ему отвечаю, что оно не имеет никакого значения, главное, чтобы приглашали...
no subject
Date: 2008-11-20 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 03:09 pm (UTC)А если серьезно - то ваш подход с передергиваниями не найдет у меня понимания, не старайтесь.
no subject
Date: 2008-11-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 03:32 pm (UTC)Ах да, я не спрашиваю про прибыль, моу и прочую ебитду. Мне и моей аудитории это глубоко неинтересно. Может они только на эти вопросы так реагируют?
no subject
Date: 2008-11-20 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 04:08 pm (UTC)Учитывая, что пул составляет 45 человек, такая необходимость возникнет с вероятностью 100%.
no subject
Date: 2008-11-21 05:22 pm (UTC)именно поэтому состав дней журналиста в прошлом году и в этом отличается на 30-35%.
no subject
Date: 2008-11-21 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 06:14 pm (UTC)Саша, Криницкая, Андрей Бережанский, Всеволод Некрасов, Алексей Пилипчук, Юлия Мак-Гаффи, Сергей Бецура, Женя Ведмидь, Алексей Данилин, Макс Кутик, да всех я и не помню уже.
Конечно, кто-то из них сменил работу, вобще покинул телеком, тем не менее...
no subject
Date: 2008-11-21 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 06:34 pm (UTC)Данилин уехал из страны
Мак-Гаффи не отпустили
Бережанского, скорее всего, тоже
Ты очень преувеличиваешь. Едва ли кого то вообще отсеивали
no subject
Date: 2008-11-21 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 03:11 pm (UTC)поясните, пожалуйста:
1. зачем Астелит вез журналистов именно в Доминиканскую республику? на какое конкретно мероприятие? на сколько дней это все было рассчитано?
2. какие издания поехали?
3. Вы пиарщик в Астелите?
no subject
Date: 2008-11-21 09:13 am (UTC)2. Всех не упомню. И деловые, и тематические (про мобильные гаджеты в том числе), и common interests (Корреспондент, например).
3. В поездку меня пригласили как эксперта рынка, автора наиболее популярного тематического блога и публикаций в прессе. На жизнь зарабатываю консультированием телекомкомпаний, Астелита в том числе. Подробнее можете узнать в профайле настоящего дневника.
no subject
Date: 2008-11-21 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-21 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-07 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-07 11:23 pm (UTC)Знал, что всё плохо, но не знал, что ТАК плохо. СПС, Роман - я прозрел....
no subject
Date: 2008-12-08 08:50 am (UTC)Пуританство в СМИ или можно ли отпускать журналистов в
Date: 2012-10-22 08:50 am (UTC)