Между двумя партнёрами
Jan. 31st, 2022 01:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomУкраина столкнулась с необходимостью радикального, при этом как можно более адекватного пересмотра той картины мира, на которой последние годы основываются и её внешняя, и, в значительной степени, её внутренняя политики.
События прошлого года продемонстрировали крах американской гегемонии, завершения эпохи Pax Americana и установление намного более сложного многополярного мира. Отныне на мировой арене доминируют две сверхдержавы - военная в лице США и экономическая в лице КНР, - каждая из которых в состоянии эффективно проецировать свою военно-экономическую мощь в плоскость международных отношений.
Помимо этого наблюдаем несколько претендентов на роль региональных сверхдержав. Некоторые из них всё более напористо играют в глобальном масштабе, как минимум - евразийском. Это Турция, Российская Федерация, возможно, Индия и Иран. Россия вовсе претендует на статус "не первой, но и не второй", причём её амбиции аккуратно подогреваются Штатами в рамках сложной игры по "сдерживанию" Китая.
Всё это означает бесполезность опоры на устоявшееся представление о США как глобальном гегемоне, то есть игроке, который способен единолично устанавливать правила и добиваться их исполнения.
Украинский кризис наглядно продемонстрировал всё большее расхождение между европейским и евроатлантическим векторами. Оба вектора зафиксированы в украинской Конституции, являются идеологической основой и практическим содержанием её внешней и внутренней политик. Всё больше признаков того, что Украине придётся выбирать между идеями евро-атлантической и европейской интеграции.
Уже вполне очевидно, что интеграция европейская предполагает ориентацию на Старую Европу во главе с Францией и Германией. Евроатлантическая интеграция это про способ мышления и действия, характерные для младоевропейцев, типичными представителями которых являются Польша и страны Балтии. Евроатлантизм исходит из представления о США как надёжном зонтике, а то и сюзерене Европейского Союза, который единственно способен их спасти и сохранить. Между этими центрами влияния уже имеет место множество конфликтов, причём их масштаб только усиливается.
Украинское экспертное сообщество, по сути, только сейчас, мучительно медленно и далеко не всегда последовательно занялось переоценкой своих идеологических, мировоззренческих и деятельностных оснований. Ему явно не хватает взгляда со стороны. Серьёзной проблемой является наличие развитых сетей влияния, продвигающих именно т.н. евроатлантическую (фактически, американскую) повестку.
Моя позиция это позиция человека, укоренён в практической деятельности, а именно в сфере телекоммуникаций. В 2021 году я сосредоточился на проблематике развития в Украине сетей пятого поколения. В свою очередь появление 5G-сетей станет одной из предпосылок Четвёртой, а то и, чем чёрт не шутит, Пятой промышленной революции в нашей стране. Если всё пойдёт так, как мне хочется верить, если не произойдёт чего-то уж совсем нехорошего, развитие новых форм организации производства станет основанием нового уклада жизни. Как минимум - в наиболее развитых странах Евросоюза. В любом случае я пляшу отсюда, от этого угла.
Ключевой для меня сюжет это американо-китайский конфликт вокруг контроля над развитием и рынком подобных технологий, над новым технологическим укладом, собственно говоря. После трех лет внимательного изучения этого сюжета я могу утверждать, что содержание, сюжеты, динамика и направление этого конфликта отражаются в украинском мейнстриме совершенно неадекватным образом. Доказательством этому, в частности, являются результаты моего расследования одного из наиболее нашумевших сюжетов, обещаний США профинансировать отказ Украины от телеком-оборудования китайских производителей.
Моя цель это поиск, формулирование и посильная проверка гипотез, которые могли бы стать новой основой для политики Украины в отношениях с ключевыми а́кторами на мировой сцене, США и КНР в первую очередь. Делать вид, что "у целом" всё остаётся на своих местах, "Америка с нами" и мы непременно победим просто потому, что у нас нет другого выхода, можно, но вредно и контрпродуктивно. Безусловная, решительная и окончательная перемога - далеко не единственный вариант, который необходимо рассматривать. Более того, не факт, что это самый вероятный, если вообще реалистичный вариант.
Не надо врать и обманывать ни себя, ни окружающих. Необходимо искать и конструировать новую, более эффективную модель окружающего мира. В связи с этим необходимо всё подвергать сомнению, формулировать непротиворечивые модели, проверять их хотя с помощью мысленных экспериментов. Поддерживать атмосферу содержательного, корректного профессионального диалога.
In hoc signo vinces
События прошлого года продемонстрировали крах американской гегемонии, завершения эпохи Pax Americana и установление намного более сложного многополярного мира. Отныне на мировой арене доминируют две сверхдержавы - военная в лице США и экономическая в лице КНР, - каждая из которых в состоянии эффективно проецировать свою военно-экономическую мощь в плоскость международных отношений.
Помимо этого наблюдаем несколько претендентов на роль региональных сверхдержав. Некоторые из них всё более напористо играют в глобальном масштабе, как минимум - евразийском. Это Турция, Российская Федерация, возможно, Индия и Иран. Россия вовсе претендует на статус "не первой, но и не второй", причём её амбиции аккуратно подогреваются Штатами в рамках сложной игры по "сдерживанию" Китая.
Всё это означает бесполезность опоры на устоявшееся представление о США как глобальном гегемоне, то есть игроке, который способен единолично устанавливать правила и добиваться их исполнения.
Украинский кризис наглядно продемонстрировал всё большее расхождение между европейским и евроатлантическим векторами. Оба вектора зафиксированы в украинской Конституции, являются идеологической основой и практическим содержанием её внешней и внутренней политик. Всё больше признаков того, что Украине придётся выбирать между идеями евро-атлантической и европейской интеграции.
Уже вполне очевидно, что интеграция европейская предполагает ориентацию на Старую Европу во главе с Францией и Германией. Евроатлантическая интеграция это про способ мышления и действия, характерные для младоевропейцев, типичными представителями которых являются Польша и страны Балтии. Евроатлантизм исходит из представления о США как надёжном зонтике, а то и сюзерене Европейского Союза, который единственно способен их спасти и сохранить. Между этими центрами влияния уже имеет место множество конфликтов, причём их масштаб только усиливается.
Украинское экспертное сообщество, по сути, только сейчас, мучительно медленно и далеко не всегда последовательно занялось переоценкой своих идеологических, мировоззренческих и деятельностных оснований. Ему явно не хватает взгляда со стороны. Серьёзной проблемой является наличие развитых сетей влияния, продвигающих именно т.н. евроатлантическую (фактически, американскую) повестку.
Моя позиция это позиция человека, укоренён в практической деятельности, а именно в сфере телекоммуникаций. В 2021 году я сосредоточился на проблематике развития в Украине сетей пятого поколения. В свою очередь появление 5G-сетей станет одной из предпосылок Четвёртой, а то и, чем чёрт не шутит, Пятой промышленной революции в нашей стране. Если всё пойдёт так, как мне хочется верить, если не произойдёт чего-то уж совсем нехорошего, развитие новых форм организации производства станет основанием нового уклада жизни. Как минимум - в наиболее развитых странах Евросоюза. В любом случае я пляшу отсюда, от этого угла.
Ключевой для меня сюжет это американо-китайский конфликт вокруг контроля над развитием и рынком подобных технологий, над новым технологическим укладом, собственно говоря. После трех лет внимательного изучения этого сюжета я могу утверждать, что содержание, сюжеты, динамика и направление этого конфликта отражаются в украинском мейнстриме совершенно неадекватным образом. Доказательством этому, в частности, являются результаты моего расследования одного из наиболее нашумевших сюжетов, обещаний США профинансировать отказ Украины от телеком-оборудования китайских производителей.
Моя цель это поиск, формулирование и посильная проверка гипотез, которые могли бы стать новой основой для политики Украины в отношениях с ключевыми а́кторами на мировой сцене, США и КНР в первую очередь. Делать вид, что "у целом" всё остаётся на своих местах, "Америка с нами" и мы непременно победим просто потому, что у нас нет другого выхода, можно, но вредно и контрпродуктивно. Безусловная, решительная и окончательная перемога - далеко не единственный вариант, который необходимо рассматривать. Более того, не факт, что это самый вероятный, если вообще реалистичный вариант.
Не надо врать и обманывать ни себя, ни окружающих. Необходимо искать и конструировать новую, более эффективную модель окружающего мира. В связи с этим необходимо всё подвергать сомнению, формулировать непротиворечивые модели, проверять их хотя с помощью мысленных экспериментов. Поддерживать атмосферу содержательного, корректного профессионального диалога.
In hoc signo vinces
