Весточки с фронтов интерконнекта - 2

[totaltelecom]

В анонимных комментариях к одной из записей приводятся весьма любопытные сведения о тяжбах между Киевстаром и Укртелекомом. Архиинтересно.
После унизительного пинка со стороны АМКУ г-н Олейник постарался восстановить своё влияние. Насколько можно судить по последним событиям, ему и другим сторонникам сохранения статус-кво удалось направить процесс пересмотра правил игры на рынке интерконнекта в сторону максимального затягивания. Невозможно читать без смеха о том, что разработка и утверждение давно уже разработанных и апробированных методик изучения рынков потребует год. Подтверждается и попытка крупнейших операторов руками Минфина и ГНАУ протолкнуть тезис о неприемлемых потерях для бюджета в случае снижения ставок.

АМКУ, судя по всему, собрался сделать очень важный шаг - признать наличие факторов, искажающих свободную конкуренцию (естественную монополию, если короче) на рынке доступа к сетям операторов. И умыть после этого руки.

В этой ситуации исход борьбы между Литовченко и Дзеконом за условия договора на пропуск трафика приобретает значение ключевого сражения. Если Укртелекому удастся доказать, что с 1 января договор с Киевстаром потерял свою силу, открывается возможность для очень красивой игры. В частности, заявить о чудовищных убытках для бюджета в результате саботажа со стороны операторов мобильной связи.

Посмотрим.

Comments

пленки Мельниченко

[(Anonymous)]

АМКУ решил спустить вопрос на "тормозах". Об этом его очень попросила Альтима которая имеет огромное влияние на зама АМКУ Кравченко, который был всегда "ключевым" чиновником решающим вопросы по выдаче разрешений АМКУ на "концентрацию" при слияниях и поглащениях. Его в данном вопросе назначили"решателем" проблемы. Киевстар и МТСраспределили роли по блокированию вопроса интерконнекта между собой и на чали блокировать все инициативы в этом направлении. МТС через Проживальского и Артюшенко блокируют вопрос принятия НКРЗ методики определения себестоимости доступа. Олейник популяризирует такое затягивание в АМКУ. Колобов создает "правильный" информационный поток в направлении Турчинова (читай Тимошенко) дабы снизить давление на АМКУ со стороны Кабмина. Обновременно Олейником запускается легенда о том, что якобы операторы уже сами обо всем договорились и можно не спешить с решением АМКУ. Одновременно МТС через Проживальского и Березного проводит разъяснительную работу в Кабмине с другой стороны, через Минфин, Минэкономики и частично через ГНАУ. Цель этой работы - показать Тимошенко кнут (огромные "потери" для бюджета и пряник (потенциальные выгоды для БЮТ и премьера от сотрудничества с денежными мешками). Плюс со стороны москва в адрес премьера постоянно идут позитивные сигналы по поводу МТС (системы). Одновременно вечно живой бизнесмен от аудиопорнографии 8-900 и по совместительству депутат-лоббист МТС на букву "Ш" усиленно блокирует принятие всех законопроектов направленных на создание нормальных механизмов регулирования в отрасли. Задача максимум для АМКУ, что бы все забыли про интерконнект за пару месяцев и спустить вопрос на тормозах до принятия нового закона про ФУУ и операторов со значительным влиянием на рынок. После этого, АМКУ с чистой совестью и на основании Закона, переводит стрелки на НКРЗ которая включая межанизм ИБД будет тормозить интерконнект еще пару лет не забывая запускать держателя "общака" Олейника, за очередной порцией леве в кабинеты Литовченко и Дубовсково, или их сменщиков. "Перпетум мобиле" по украински в действии.

Re: пленки Мельниченко

[totaltelecom.livejournal.com]

Было очень интересно наблюдать, как во время первого заседания АМКУ по вопросу интерконнекта, проявились позиции членов Комитета. Когда заседание подошло к концу и
Мельниченко задал комитетчикам вопрос какое решение принимаем, первым взял слово Кравченко, как первый зам. Его мнение было однозначно - не время, не место, давайте отложим и т.п. У меня возникло ощущение, что вопрос решён и решён не в пользу. А потому по очереди выступала прочие члены АМКУ и в один голос говорили - а что откладывать то? Ситуация совершенно прозрачна, всё ясно как божий день и т.п.
Т.е. была заметна явная несогласованность. Мельниченко не смог (не хотел?) проигнорировать мнение большинства.