Весточки с фронтов интерконнекта - 2
Feb. 27th, 2009 09:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomВ анонимных комментариях к одной из записей приводятся весьма любопытные сведения о тяжбах между Киевстаром и Укртелекомом. Архиинтересно.
После унизительного пинка со стороны АМКУ г-н Олейник постарался восстановить своё влияние. Насколько можно судить по последним событиям, ему и другим сторонникам сохранения статус-кво удалось направить процесс пересмотра правил игры на рынке интерконнекта в сторону максимального затягивания. Невозможно читать без смеха о том, что разработка и утверждение давно уже разработанных и апробированных методик изучения рынков потребует год. Подтверждается и попытка крупнейших операторов руками Минфина и ГНАУ протолкнуть тезис о неприемлемых потерях для бюджета в случае снижения ставок.
АМКУ, судя по всему, собрался сделать очень важный шаг - признать наличие факторов, искажающих свободную конкуренцию (естественную монополию, если короче) на рынке доступа к сетям операторов. И умыть после этого руки.
В этой ситуации исход борьбы между Литовченко и Дзеконом за условия договора на пропуск трафика приобретает значение ключевого сражения. Если Укртелекому удастся доказать, что с 1 января договор с Киевстаром потерял свою силу, открывается возможность для очень красивой игры. В частности, заявить о чудовищных убытках для бюджета в результате саботажа со стороны операторов мобильной связи.
Посмотрим.
После унизительного пинка со стороны АМКУ г-н Олейник постарался восстановить своё влияние. Насколько можно судить по последним событиям, ему и другим сторонникам сохранения статус-кво удалось направить процесс пересмотра правил игры на рынке интерконнекта в сторону максимального затягивания. Невозможно читать без смеха о том, что разработка и утверждение давно уже разработанных и апробированных методик изучения рынков потребует год. Подтверждается и попытка крупнейших операторов руками Минфина и ГНАУ протолкнуть тезис о неприемлемых потерях для бюджета в случае снижения ставок.
АМКУ, судя по всему, собрался сделать очень важный шаг - признать наличие факторов, искажающих свободную конкуренцию (естественную монополию, если короче) на рынке доступа к сетям операторов. И умыть после этого руки.
В этой ситуации исход борьбы между Литовченко и Дзеконом за условия договора на пропуск трафика приобретает значение ключевого сражения. Если Укртелекому удастся доказать, что с 1 января договор с Киевстаром потерял свою силу, открывается возможность для очень красивой игры. В частности, заявить о чудовищных убытках для бюджета в результате саботажа со стороны операторов мобильной связи.
Посмотрим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-01 11:26 am (UTC)вот поэтому я запутался где заканчивается лить и начинается бежать, проще в таких вопросах уйти от слэнга и перейти к техническим формулировкам.
а теперь, я хочу уточнить Ваш вопрос:
Вы спрашиваете какие отличия будут для транзитного трафик по сравнению с трафиком, который генерируют абоненты оператора А?
ответ: это зависит от условий договора, которые в свою очередь зависят от объемов трафика, размеров сетей, уровня заинтересованности и тд и тп