Тотальные коммуникации

Да, уж, Рома… это реально неожиданное для нас событие.
Что могу сказать…, мне искренне жаль, что такое произошло именно в твоем блоге и тебе приходится проходить неприятную процедуру общения с «органами».
Это не тот метод, который мы используем в своей работе.
При этом есть вопрос, который меня волнует принципиально: что делать в таких случаях, когда некто анонимно, систематически наносит тебе оскорбления в блогах?
Я даже закон Украины по этому поводу почитала: «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.» ("Цивільний кодекс України") и Стаття 94. Особисті немайнові права юридичної особи: «Юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації … та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати». ("Цивільний кодекс України") Он оставляет за мной право на защиту, но, увы, не отвечает на вопрос «как?». Мы обсуждали этот вопрос вчера в Сеновале, но ответа пока не нашли :)

From:

Юля, а можно чуть подробнее, в чём суть обвинений и какой может быть круг проверяемых?

From:

Сережа, я не обладаю полной информацией. Но, полагаю, что ни о каких обвинениях речь не идет и о "кругах проверяемых" :) - тоже.

From:

souls-collector.livejournal.com

По-моему нет смысла реагировать если человек пишет под анонимом в блоге - иначе придется гоняться за всеми хамами Инета. Какой-то аноним, что-то сказал на компанию в камментах - кому какое дело. Я часто читаю такую фигню в отношении своей конторы - никого она не волнует.

Другой вопрос если конкретный юзер говорит что-то конкретно тебе - его можно послать и не морочить себе голову :)

From:

Генерально я с Вами согласна. Но, очевидно, здесь странная ситуация. Человек- анонимно, регулярно, в одном и том же блоге пишет достаточно грубые обвинительные посты. Возникает вопрос- зачем и почему он не делает это как все остальные блогеры - открыто? Скорее всего это желчь обиженного человека и дискутировать с ним действительно смысла мало.:)

From:

Да, но обращение в органы сильно похоже на подлив масла в огонь. Законодательно вряд ли что-то можно пришить.
В общем ждём комментарии человека, принявшего решение...

From:

:)))не думаю, что цель- позлить блогеров

From:

Так речь не о цели, а скорее о последствиях :)

From:

Опять таки это вопрос интерпретаций. Для компании Киевстар это, в первую очередь, "грубые обвинительные посты". Для меня же, например, намёки на разные аппетитные истории. Безусловно общественно-значимые.

Например, историю о том, как одни акционеры (с московской пропиской) руками Величайшего Телекоммуникационного Менеджера Украины нагадили своим норвежским "партнэрам".

Приложив немного усилий, разузнал подробности той истории. Которая, скажем прямо, не делает чести ни компании, ни лично Мегаменеджеру.

Действительно, по этому (и многим другим) сюжету дискутировать нечего. За компанией тянется длинный-предлинный шлейф историй, о которых она не любит вспоминать.

Да, кстати, этот комментарий является литературным произведением. Любые совпадения являются случайными :))

Edited Date: 2009-08-27 08:44 pm (UTC)

From:

Рома :) твои аппетиты мне известны :)

Я - человек северный :) у меня другая ментальная организация.:) В нашем культурном Петербурге принятно... ну типа: "за базар отвечать" :), а вот псевдолитературное сотрясание воздуха непроверенными фактами, да еще и ананимно - это явно как-то не камильфо... Возвращаясь к стилистике - "базар гнилой" :)
Есть что сказать - скажи, не держи в себе, но инсинуации типа "длинный-предлинный шлейф историй"... ну извини меня... каких историй? Или ты тоже хочешь бессмертной славы Трындычихи?

From:

Ах, Юля, Юля...

Почитай хотя бы это: http://www.compromat.ru/page_16172.htm

From:

Рома, Компромат.ру – аргумент бесспорно тяжелой артиллерии :). Как в том анекдоте про «Изю, который напел»…
Помнится, 2005 год, коим датирована статья, отметился массовым подходом к вопросу передела всего и вся в Украине… Помним про это!
Теперь посмотрим на факты :):
Все механизмы, относительно регистрации, перерегистрации, лицензирования и т.д. определяются гос органами, а не самими субъектами хозяйствования.
В 2005 году Генеральная прокуратура провела специальное расследование по этому вопросу. По итогу, никаких претензий к «Киевстар» у Генеральной прокуратуры не возникло.
За весь период работы, «Киевстар» выплатил в казну государства $ 7 млрд. 758 млн. 434 тыс. (на 01.01.09) в виде налогов и сборов. Общий объем прямых инвестиций только лишь в развитие сети составил $ 3 млрд. 027 млн. 225 тыс (на 01.01.09). В среднем доля «Киевстар» в ВВП Украины составляет около 3%.
Я понимаю, что всегда есть и будут люди, которые хотят продемонстрировать собственную значимость, представляясь носителями некоего сакрального знания, которое может перевернуть мир. По факту, эти «тайны» не более чем подогреваемые ими же слухи, как в другом анекдоте, - то ли Иванов украл, то ли у Иванова украли, но с Ивановым что-то нечисто. Реальный же мир развивается отдельно от их аллюзий. Не уподобляйся, твоя сила в другом :)

From:

shumerqa.livejournal.com

Девушка, Вы городите чушь.

From: (Anonymous)

1. Какая связь между экс-полковником ПС КГБ Кишениным В.Н. и фирмами-учредителями Киевстар?

2. В назначении кого из членов НКРЗ вышеуказанный персонаж принимал непосредственное участие?

В зависимости от ответов на данные вопросы можно будет определить посещала-ли агент в молодости питерский клуб грязных эстетов "Хали-Гали" им. Трахтенберга:))))

From:

В чём сила, брат? (с)

From: (Anonymous)

>Общий объем прямых инвестиций только лишь
>в развитие сети составил $ 3 млрд. 027 млн.
>225 тыс (на 01.01.09)
сколько из них выплачено подрячикам, которые клали оптику и выполняли работы? Грубо говоря, экономика оператора подразумевает некоторые капитальные затраты, часть из них оседает на счетах местных компаний, но очень большая часть капитальных затрат уходит поставщикам оборудования и это ни в коем случае не те деньги, которые идут в бюджет государства, поэтому особо хвалиться объемом инвестиций нет смысла.

From:

Раз уж зашла речь о деньгах, давай вспомним о прибыли, полученной акционерами. За все годы существования компании. На днях распределены ещё 1.9 млрд. гривен. Их которых 43% пришлось на долю Альфа-групп. Которая, в свою очередь, получила их от небезызвестных Сторм сотоварищи.

А вот откуда получил долю в таком красивом бизнесе Сторм? И кто является бенефициаром многочисленных оффшоров, которые стояли за "украинской" стороной?

Те факты, которые мне известны, вынуждают меня сделать вывод о том, что принадлежавшая государству доля в ОАО Киевстар была украдена кучкой деятелей, сильно смахивающих на родню бывшего президента. При участии разного калибра чекистов, дочерей и жён, молодых энергичных родственников разных госчиновников.

Если ты полагаешь, что выводы украинской прокуратуры для меня "фактическая бумажка, окончательная броня", то это зря. Приведу пример, связанный с твоим Отечеством. В ходе расследования дела Гальмонда и Ко судом Цюриха было установлено участие в противозаконных сделках Леонида Реймана. И что? И как российская Фемида отреагировала на это? А никак. Сделала вид, что у неё на глаза повязка.

Я понимаю, что компания, в которой ты работаешь, её руководство в особенности очень нервно относятся к любым напоминаниям о её сомнительном прошлом. Но я то не сотрудник Киевстар :)

From:

У меня есть любимая поговорка: эй малой, скажи малому, пусть малой малому скажет, пусть малой теля привяжет... :) вот это об этом :)
зарабатывать деньги КС стал только после вливания в компанию иностранных инвестиций, до этого момента о каких таких раскраденных несметных капиталах ты говоришь?
Впрочем, можешь не отвечать, поскольку, как я понимаю, задачи разобраться в вопросе у тебя не стоит, зато стоит задача "тренировать злословие на КС" :)))

From:

Подаренные Тумановым, Литовченкам и кто-там-за-ними-стоял лицензии стоили денег, Юля. И немалых. Которые означенным господам вовсе не хотелось платить. Даже наследникам покойного Чумака не заплатили ни копейки за его долю. Если ты не в курсе, почитай об обстоятельствах смерти одного из фактических создателей компании, очень познавательно (с картинками): http://www.cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=37636

А участие Теленор стало возможным исключительно благодаря наличию лицензии на частоты.

Поэтому считаю, что всё, полученное "украинской стороной" за время работы компании по сути украдено у государства.

Как это должно было выглядеть, демонстрирует нам УМС. Сначала государство создало СП с контрольным пакетом. Потом привлекло инвестиции. Потом запустили работу. Потом развились.

Потом, к сожалению, тоже "порешали вопросы" в пользу Системы. Но без криминала в духе отцов -основателей Киевстар.

From:

:) Значит нужно как ЮМС? ЮМС - это правильно.
Емкое сообщение :)))))

From:

ХОТЯ БЫ как УМС :))

From:

wirklich-avatar.livejournal.com

задача "тренировать злословие на КС"

похоже, что для многих правда (преимущественно содержащая информацию о махинациях и нарушениях законов) выглядит как наклёп/поклёп аж до такой степени, что пишутся заявления в контору о прочащих честь компании высказываниях, не говоря уже о "злословии"

From:

Ярослав, суть в том, что в телефонном разговоре Роман лично меня предупредил, что "о своих прошлых и текущих телеком клиентах он не будет писать плохого и единственное, что ему остается - это тренироваться на Киевстар"

From:

wirklich-avatar.livejournal.com

а, понятно
это же не анонсировалось

From: