Манипуляции и как с ними бороться
Oct. 17th, 2009 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomUPD: Итак, первый этап конкурса закрыт. Участие, насколько понимаю, приняли двое участников. Один из них прислал свой анализ по почте, поэтому внёс его руками и только сегодня. Вечером вынесу вердикт.
Не секрет, что так называемые "средства массовой информации" давно уже превратились в инструмент совершенно осознанного дезинформирования общества. Читатель рассматривается как объект для манипуляций самого разного толка. О чём говорить, если Светоч Украинской Ж., Пер.Зам.Глав.Ред. Самой Принципиальной Газеты Страны публично заявляет: "Появляются ли пиар-статьи в «Зеркале»? Да, появляются, ибо мы должны выживать. Но в разделе «Власть» их не было и не будет".
Обладая экспертизой в части манипулирования с одной стороны и наблюдая за тем, как развиваются разного рода сюжеты из жизни телекомрынка, с другой, вынужден констатировать, что обмануть журналиста дело нехитрое. Всё равно что отобрать конфету у малыша - просто и неинтересно. Результат гарантирован. Потому навыки распознавание манипулятивных трюков, с помощью которых разного рода специалисты по журналистской этике пытаются насрать нам прямо в мозг, являются обязательной составляющей интеллектуального багажа. Как говорится, кто ж кроме нас? Кстати, и детей наших кроме нас этому никто не научит.
Но всякий навык нуждается в тренировке. А тренировка происходит легко и просто, если она организована в виде игры.
Короче. Руководствуясь принципами Индивидуальной Социальной Ответственности, Гражданским Чувством и другими добродетелями, коих уже не и не вспомню по причине позднего времени, учереждаю конкурс. Именной. С ценными призами. Полагаю, что регулярное разоблачение заказняков, размещаемых участниками рынка с последующим их поношением будет неплохой прививкой.
Любой посетитель моего журнальчика может испытать свои навыки анализа текстов на предмет выявления заложенных в них манипуляций. Я предлагаю для рассмотрения реальные тексты, взятые из реальных СМИ. Необходимо как можно более внятно расписать следующие моменты: характерные признаки манипуляции, её возможные цели и выгодополучатели, навязываемая картина происходящего и как она соотносится с фактическим состоянием дел.
Для поднятия тонуса участников я готов выплачивать приз в размере 500 гривен тому, чей анализ покажется мне наиболее содержательным и полным. Оценку предложенных работ беру на себя.
Предлагаю следующую процедуру: вы оставляете свой анализ в комментариях к посту. Комментарии скринятся и остаются скрытыми вплоть до подведения итогов. Итоги будут подведены в ночь с пятницы на субботу. Если вы не хотите светить своё авторство, просто напишите мне в личку, кто есть кто и как потому связаться, чтобы передать приз. В субботу я сообщаю имя победителя и раскрываю все предложенные работы.
А теперь к делу. Поскольку сюжет о слиянии Киевстар и Вымпелкома явно будет одним из основных на ближайшие полгода-год и вокруг него уже идут лютые, бешеные интриги, включая и размещение заказух, конкурс начинается с материала под названием "Мобильная связь: новые времена, новые стандарты, новые люди".
Итак, оставляйте ваши соображения в комментариях. В субботу я их раскрою и назову победителя. Народ уже вернулся из поездки, трёх дней должно быть достаточно. Задачка не сложная. В пять тысяч знаков вполне можно уложиться.
Не секрет, что так называемые "средства массовой информации" давно уже превратились в инструмент совершенно осознанного дезинформирования общества. Читатель рассматривается как объект для манипуляций самого разного толка. О чём говорить, если Светоч Украинской Ж., Пер.Зам.Глав.Ред. Самой Принципиальной Газеты Страны публично заявляет: "Появляются ли пиар-статьи в «Зеркале»? Да, появляются, ибо мы должны выживать. Но в разделе «Власть» их не было и не будет".
Обладая экспертизой в части манипулирования с одной стороны и наблюдая за тем, как развиваются разного рода сюжеты из жизни телекомрынка, с другой, вынужден констатировать, что обмануть журналиста дело нехитрое. Всё равно что отобрать конфету у малыша - просто и неинтересно. Результат гарантирован. Потому навыки распознавание манипулятивных трюков, с помощью которых разного рода специалисты по журналистской этике пытаются насрать нам прямо в мозг, являются обязательной составляющей интеллектуального багажа. Как говорится, кто ж кроме нас? Кстати, и детей наших кроме нас этому никто не научит.
Но всякий навык нуждается в тренировке. А тренировка происходит легко и просто, если она организована в виде игры.
Короче. Руководствуясь принципами Индивидуальной Социальной Ответственности, Гражданским Чувством и другими добродетелями, коих уже не и не вспомню по причине позднего времени, учереждаю конкурс. Именной. С ценными призами. Полагаю, что регулярное разоблачение заказняков, размещаемых участниками рынка с последующим их поношением будет неплохой прививкой.
Любой посетитель моего журнальчика может испытать свои навыки анализа текстов на предмет выявления заложенных в них манипуляций. Я предлагаю для рассмотрения реальные тексты, взятые из реальных СМИ. Необходимо как можно более внятно расписать следующие моменты: характерные признаки манипуляции, её возможные цели и выгодополучатели, навязываемая картина происходящего и как она соотносится с фактическим состоянием дел.
Для поднятия тонуса участников я готов выплачивать приз в размере 500 гривен тому, чей анализ покажется мне наиболее содержательным и полным. Оценку предложенных работ беру на себя.
Предлагаю следующую процедуру: вы оставляете свой анализ в комментариях к посту. Комментарии скринятся и остаются скрытыми вплоть до подведения итогов. Итоги будут подведены в ночь с пятницы на субботу. Если вы не хотите светить своё авторство, просто напишите мне в личку, кто есть кто и как потому связаться, чтобы передать приз. В субботу я сообщаю имя победителя и раскрываю все предложенные работы.
А теперь к делу. Поскольку сюжет о слиянии Киевстар и Вымпелкома явно будет одним из основных на ближайшие полгода-год и вокруг него уже идут лютые, бешеные интриги, включая и размещение заказух, конкурс начинается с материала под названием "Мобильная связь: новые времена, новые стандарты, новые люди".
Итак, оставляйте ваши соображения в комментариях. В субботу я их раскрою и назову победителя. Народ уже вернулся из поездки, трёх дней должно быть достаточно. Задачка не сложная. В пять тысяч знаков вполне можно уложиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Моя попытка заработать 500 грн
Date: 2009-10-16 08:29 pm (UTC)Они прикрыты крайне плохо, если неприкрыты вообще. На манипуляцию главным образом указывают следующие признаки:
1) Доля текста, посвященного хвале одной конкретной личности: из около 6700 знаков почти половина (3700 знаков) отведена Ворожбиту.
2) Ничем не подкрепленная категоричность, и навязываемые читателю постулаты: употребляются слова и выражения вроде «обязаны», «одним из приоритетных вопросов развития бизнеса является…», «кто найдет на ключевые позиции людей… вполне может уверенно пересматривать кадровое расписание...», «несомненно» и т.д.
3) Неприкрытое и неподкрепленное фактами украшение качеств Ворожбита и его роли на рынке и в компании.
Автор не ставил перед собой цель увлечь читателя. Подтверждением тому вижу в следующем:
1) В тексте используются, в основном, большие (до 48 слов), сложноподчиненные предложения (до трех подчиненных предложений). Из-за них ритм чтения замедляется, что недопустимо для текстов в интернете.
2) У статьи нет лида (вводной части), в котором бы кратко излагалась суть текста или интрига, заставляющая читать его после первых предложений. Статья начинается с очень отвлеченной от своей задачи темы, которая вторым предложением и заканчивается.
Авторство
Неустановленно. Язык грамотный, стилистика хорошая. Есть немногочисленные повторы. Оценка: 4+. Т.е. вполне добротный текст, далеко не первый такого рода у автора.
Но в тексте есть ошибки:
1) «Гендиректор МТС А. Дубовской…» - непонятно, почему не «Дубовсков». Это вполне может быть и механическая опечатка, хотя буквы «в» и «й» на раскладке клавиатуры расположены достаточно далеко друг от друга.
2) То же касается и компании, возглавляемой Дубовсковым. Как правило, профильные журналисты уточняют, что он руководит именно украинской дочкой МТС («УМС», «UMC», «МТС-Украина»), а не всей корпорацией.
3) «…показатели стоимости одного абонента (АРПУ)…» – термин «стоимость абонента» не является широко употребляемым, тем более в значении «АРПУ».
Правда, эти ошибки могли быть допущены не только из-за оплошности, но намеренно, с целью показать, что автор далек от тематики. Хотя из статьи видно, что ее творец неплохо разбирается в отрасли (можно судить по употребляемой терминологии, сведениями о рынке, его игроках и кадровых чистках в «Киевстаре» и т.д.).
Т.е. автор текста умеет писать и знает, о чем. Возможно, знает тематику благодаря помощи заказчика.