Манипуляции и как с ними бороться
Oct. 17th, 2009 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
totaltelecomUPD: Итак, первый этап конкурса закрыт. Участие, насколько понимаю, приняли двое участников. Один из них прислал свой анализ по почте, поэтому внёс его руками и только сегодня. Вечером вынесу вердикт.
Не секрет, что так называемые "средства массовой информации" давно уже превратились в инструмент совершенно осознанного дезинформирования общества. Читатель рассматривается как объект для манипуляций самого разного толка. О чём говорить, если Светоч Украинской Ж., Пер.Зам.Глав.Ред. Самой Принципиальной Газеты Страны публично заявляет: "Появляются ли пиар-статьи в «Зеркале»? Да, появляются, ибо мы должны выживать. Но в разделе «Власть» их не было и не будет".
Обладая экспертизой в части манипулирования с одной стороны и наблюдая за тем, как развиваются разного рода сюжеты из жизни телекомрынка, с другой, вынужден констатировать, что обмануть журналиста дело нехитрое. Всё равно что отобрать конфету у малыша - просто и неинтересно. Результат гарантирован. Потому навыки распознавание манипулятивных трюков, с помощью которых разного рода специалисты по журналистской этике пытаются насрать нам прямо в мозг, являются обязательной составляющей интеллектуального багажа. Как говорится, кто ж кроме нас? Кстати, и детей наших кроме нас этому никто не научит.
Но всякий навык нуждается в тренировке. А тренировка происходит легко и просто, если она организована в виде игры.
Короче. Руководствуясь принципами Индивидуальной Социальной Ответственности, Гражданским Чувством и другими добродетелями, коих уже не и не вспомню по причине позднего времени, учереждаю конкурс. Именной. С ценными призами. Полагаю, что регулярное разоблачение заказняков, размещаемых участниками рынка с последующим их поношением будет неплохой прививкой.
Любой посетитель моего журнальчика может испытать свои навыки анализа текстов на предмет выявления заложенных в них манипуляций. Я предлагаю для рассмотрения реальные тексты, взятые из реальных СМИ. Необходимо как можно более внятно расписать следующие моменты: характерные признаки манипуляции, её возможные цели и выгодополучатели, навязываемая картина происходящего и как она соотносится с фактическим состоянием дел.
Для поднятия тонуса участников я готов выплачивать приз в размере 500 гривен тому, чей анализ покажется мне наиболее содержательным и полным. Оценку предложенных работ беру на себя.
Предлагаю следующую процедуру: вы оставляете свой анализ в комментариях к посту. Комментарии скринятся и остаются скрытыми вплоть до подведения итогов. Итоги будут подведены в ночь с пятницы на субботу. Если вы не хотите светить своё авторство, просто напишите мне в личку, кто есть кто и как потому связаться, чтобы передать приз. В субботу я сообщаю имя победителя и раскрываю все предложенные работы.
А теперь к делу. Поскольку сюжет о слиянии Киевстар и Вымпелкома явно будет одним из основных на ближайшие полгода-год и вокруг него уже идут лютые, бешеные интриги, включая и размещение заказух, конкурс начинается с материала под названием "Мобильная связь: новые времена, новые стандарты, новые люди".
Итак, оставляйте ваши соображения в комментариях. В субботу я их раскрою и назову победителя. Народ уже вернулся из поездки, трёх дней должно быть достаточно. Задачка не сложная. В пять тысяч знаков вполне можно уложиться.
Не секрет, что так называемые "средства массовой информации" давно уже превратились в инструмент совершенно осознанного дезинформирования общества. Читатель рассматривается как объект для манипуляций самого разного толка. О чём говорить, если Светоч Украинской Ж., Пер.Зам.Глав.Ред. Самой Принципиальной Газеты Страны публично заявляет: "Появляются ли пиар-статьи в «Зеркале»? Да, появляются, ибо мы должны выживать. Но в разделе «Власть» их не было и не будет".
Обладая экспертизой в части манипулирования с одной стороны и наблюдая за тем, как развиваются разного рода сюжеты из жизни телекомрынка, с другой, вынужден констатировать, что обмануть журналиста дело нехитрое. Всё равно что отобрать конфету у малыша - просто и неинтересно. Результат гарантирован. Потому навыки распознавание манипулятивных трюков, с помощью которых разного рода специалисты по журналистской этике пытаются насрать нам прямо в мозг, являются обязательной составляющей интеллектуального багажа. Как говорится, кто ж кроме нас? Кстати, и детей наших кроме нас этому никто не научит.
Но всякий навык нуждается в тренировке. А тренировка происходит легко и просто, если она организована в виде игры.
Короче. Руководствуясь принципами Индивидуальной Социальной Ответственности, Гражданским Чувством и другими добродетелями, коих уже не и не вспомню по причине позднего времени, учереждаю конкурс. Именной. С ценными призами. Полагаю, что регулярное разоблачение заказняков, размещаемых участниками рынка с последующим их поношением будет неплохой прививкой.
Любой посетитель моего журнальчика может испытать свои навыки анализа текстов на предмет выявления заложенных в них манипуляций. Я предлагаю для рассмотрения реальные тексты, взятые из реальных СМИ. Необходимо как можно более внятно расписать следующие моменты: характерные признаки манипуляции, её возможные цели и выгодополучатели, навязываемая картина происходящего и как она соотносится с фактическим состоянием дел.
Для поднятия тонуса участников я готов выплачивать приз в размере 500 гривен тому, чей анализ покажется мне наиболее содержательным и полным. Оценку предложенных работ беру на себя.
Предлагаю следующую процедуру: вы оставляете свой анализ в комментариях к посту. Комментарии скринятся и остаются скрытыми вплоть до подведения итогов. Итоги будут подведены в ночь с пятницы на субботу. Если вы не хотите светить своё авторство, просто напишите мне в личку, кто есть кто и как потому связаться, чтобы передать приз. В субботу я сообщаю имя победителя и раскрываю все предложенные работы.
А теперь к делу. Поскольку сюжет о слиянии Киевстар и Вымпелкома явно будет одним из основных на ближайшие полгода-год и вокруг него уже идут лютые, бешеные интриги, включая и размещение заказух, конкурс начинается с материала под названием "Мобильная связь: новые времена, новые стандарты, новые люди".
Итак, оставляйте ваши соображения в комментариях. В субботу я их раскрою и назову победителя. Народ уже вернулся из поездки, трёх дней должно быть достаточно. Задачка не сложная. В пять тысяч знаков вполне можно уложиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-16 08:30 pm (UTC)Навязываемая картина
В тексте основным мессиджем является следующее: «Высококлассным работником, способным решить новые задачи оператора связи, является Виталий Ворожбит».
Как она соотносится с фактическим состоянием дел
Никак. Четких и явных доказательств того, что Ворожбит является специалистом заявляемого класса нет. Подтверждением тому может быть жесткая критика здесь: http://4post.com.ua/economics/146258.html . Она имеет все те же признаки «заказушности», но, как говорится, «нет дыма без огня». Т.е. поводов для критики Ворожбит также дал предостаточно.
Возможные цели
Во всяком случае – это не «продажа Ворожбита». Очевидные признаки «жесткой заказушности» не позволят образованному человеку воспринять статью иначе, чем неприкрытым пиаром.
Еще одним доводом является размещение статьи на ресурсе, который вряд ли посещают потенциальные «покупатели Ворожбита».
Зато ссылку на веб-страницу можно легко распространить в кругу интересующихся людей. В таком случае логично допущение, что Ворожбита хотят «подставить». Но оно настолько логично, что слишком предсказуемо, а потому – имеющим малые шансы на существование.
Мое предположение – целью статьи является «намутить воду» в кадровом вопросе рынка, который стал особо острым после объявления о слиянии «Киевстара» с «Вымпелкомом».
Статья может вызвать резонанс среди причастных к рынку, которые будут задаваться вопросом Qui prodest? и пытаться найти инициатора. Если грамотно продолжать (например, заваливая интернет статьями вроде обсуждаемой и той, что по указанной ссылке на «Форпосте»), то можно поднять шум на рынке труда телеком-отрасли, в котором может всплыть нелицеприятные факты. В первую очередь – для компаний, участвующих в слиянии.
Выгодополучатели
Все, кто заинтересован в ослаблении кадровых позиций «Киевстара» перед слиянием. В первую очередь – сотрудники УРС и «Голден Телеком».
Во вторую очередь – остальные конкуренты «Киевстара»: тратящие свои силы на интриги и разбирательства, или хотя бы на восстановление психологического комфорта те не смогут полностью отдаваться работе. А это непременно скажется на деятельности компании. В худшую сторону.