(no subject)

[totaltelecom]

Судя по всему, посредством пресс-тура Компания пыталась решить три задачи:

• показать журналистам, что она теперь тоже любит их по-настоящему. 
• придать человечности и дружелюбия образу дорого Лидера, давно и хорошо известного своим снобизмом.
• наконец, вывести в свет Преемника.

На результаты посмотрим.

Comments

[sergeygipsh.livejournal.com]

Тексты на Версиях и в Экономической Правде появились за несколько недель до объявления о слиянии.

Аргумент принят, виноват, не посмотрел на дату.

Ссылку на статью в Версиях мне прислали в прошлый вторник неизвестные доброжелатели. Безусловно, такая роскошная фактура не могла не привлечь внимание. Тем более, что движуха вокруг Ворожбита началась ещё в прошлом году. Но тогда всё ограничивалось приватными разговорами.

Тем не менее, до тебя на эту статью внимания никто не обращал и осмелюсь предположить, что профильное сообщество, которое читает твой блог, обратило внимание на статью именно после твоей ссылки. Движуха вокруг Ворожбита, согласен, началась летом 2008 года, когда он перешел из ТСУ в КС.

Твоя главная ошибка, Сергей, что ты принимаешь за чистую монету буквально всё, что тебе говорят уважаемые джентльмены. По мере накопления опыта ты сам убедишься: что бы тебе не говорили, тебе говорят не всю правду. Или даже заведомую ложь. Это касается и норвежцев тоже.

Вполне возможно. По крайней мере у меня больше доверия к словам Литовченко, чем к статье неизвестного мне автора.

Способность ИВЛ "решать вопросы" вызывает всё большие сомнения: очень серьёзный удар связан с проигранным спором по рассчётам за интерконнект с УТК, последнее вето Ющенка на выделение частот наносит удар по другой ключевой теме дорогого для тебя Игоря Владимировича. Ситуация с решением АМКУ/НКРС по пересмотру условий взаиморасчётов и регулированию рынка тоже вовсе не решена в пользу КС. Ещё пара-тройка месяцев ситуации "ни дать, ни взять", и Литовченко будет списан со счетов.

А разве интерконнект проигран? Литовченко в том же Китае говорил что договоренность с УТК его более чем устраивает. Правда цифр так и не назвал. У тебя есть данные по цифрам? Формулировка Литовченко: "это договор двух компаний и я не хочу решать проблемы всего рынка". Как мне кажется, эти слова можно произнести когда у тебя есть какое-то преимущество перед другими игроками рынка, а не когда игра проиграна. Как считаешь?

Ты, возможно, не в курсе, но Хуавей появился в Киевстар с подачи именно Ворожбита. Ему уже давно ничего не надо показывать. Если ты забыл - ТСУ целиком построена китайцами. Так что Ворожбит в курсе их возможностей.

Про то, что Huawei появился в КС с подачи Ворожбита не в курсе, спасибо. То что ТСУ построена китайцами знаю. Тем не менее, как ты понимаешь, технологии не стоят на месте и китайцы показывали совершенно другие вещи, чем нам в 2006 году. Поэтому для меня присутствие Ворожбита в Китае не вызывало каких-то удивлений.

Воспользуйся любым поисковиком, чтобы сопоставить количество упоминаний всех троих за последний год :) Заодно поищи интервью с Белоблоцким. Найдёшь - свистни.

Упоминаний Ворожбита больше это факт. Но не думаешь ли ты, Роман, что это напрямую связано со сферой деятельности? Все-таки про новые продукты можно больше рассказать широкой аудитории чем про стратегический маркетинг. Мне это опять же неудивительно.

[totaltelecom.livejournal.com]

Тем не менее, до тебя на эту статью внимания никто не обращал и осмелюсь предположить, что профильное сообщество, которое читает твой блог, обратило внимание на статью именно после твоей ссылки.

Хм, "профильное сообщество" на многое не обращает внимание. Или не видит. Или искренне не понимает.

Движуха вокруг Ворожбита, согласен, началась летом 2008 года, когда он перешел из ТСУ в КС.

Я не о том. Ещё пара тем, о которых "профильное сообщество" традиционно не в курсе. :) Но это такое.

Вполне возможно. По крайней мере у меня больше доверия к словам Литовченко, чем к статье неизвестного мне автора....А разве интерконнект проигран? Литовченко в том же Китае говорил что договоренность с УТК его более чем устраивает. Правда цифр так и не назвал. У тебя есть данные по цифрам? Формулировка Литовченко: "это договор двух компаний и я не хочу решать проблемы всего рынка". Как мне кажется, эти слова можно произнести когда у тебя есть какое-то преимущество перед другими игроками рынка, а не когда игра проиграна. Как считаешь?

Полагаю, ты в курсе вот этого: http://proit.com.ua/digest/telecom/2009/10/27/094935.html. И это означает, что ИВЛ слил тему с интерконнектом. А все эти многозначительные намёки на договорённости с Дзеконом всего лишь блеф. Цифры - в статье.

Поэтому для меня присутствие Ворожбита в Китае не вызывало каких-то удивлений.

У тебя не вызвало, у меня вызвало. Удивляться - полезно. Тем более, что поводы можно найти буквально везде. Сам по себе факт участия в рядовом пресс-туре Великого и Ужасного ИВЛ (ТМ), его нарочито дружелюбное поведение уже есть чрезвычайно удивительный факт.

Но не думаешь ли ты, Роман, что это напрямую связано со сферой деятельности? Все-таки про новые продукты можно больше рассказать широкой аудитории чем про стратегический маркетинг. Мне это опять же неудивительно.

Не думаю. Как сопровождение первого лица в пресс-туре (по сути - оплачиваемый отпуск) подобные вещи суть привилегия и примета того, что человека на особом счету.