MNP это вам не просто так!
Jul. 14th, 2010 10:35 amМножатся ряды людей, которым доподлинно известно, Как Оно Есть На Самом Деле. И стар, и млад, и мужеск, и женск пол - все перетирают остромодную в этом сезоне тему Mobile Number Portability. То есть на факт, даже, что только mobile, вполне може оказаться, что и fixed. Так что было бы корректнее просто писать про "переносимость номеров". Но, согласитесь, звучная аббревиатура звучит и выглядит намного круче. Сразу видно, что использующий её человек в теме, практически профессионал.
Самый странный, хотя и глубокомысленный комментарий подарил нам руководитель компании Summa Telecom Ukraine Максим Евдокимов:
Что он имел в виду, что операторам придётся вручную обеспечивать коммутацию перенесенных номеров? Или что им нужно будет вручную администрировать перенесенные номера? Или что в результате внедрения переносимости как то драматически усложнится - перейдёт из автоматического в ручной режим, - администрирование вообще всего номерного ресурса? Г-ну Еводикомову стоило бы излагать свои глубокие мысли более прозрачно. А пока что от него исходят либо затёртые банальности, или нечто невразумительное.
Приз за самый смешной комментарий по вопросу я бы присудил ресурс Веб-телеком за идею, как абонентам не переплачивать, звоня на другие сети после введения переносимости номеров.
Каким образом сугубо техническая информация, которая накапливается в недрах OSS/BSS, может помочь абонентам, тоже осталось неясно. Хотя эта аббревиатура, соглашусь, будет даже покруче MNP.
В статье на Веб-телекоме проявилась та же странность, что и в недавних материалах Гипша: приводится только одна точка зрения на предмет, которую продвигают противники нововведения. Ни позиция Астелит, ни мнение, например, Utel или операторов мобильной связи на основе CDMA, не приводится. Его как бы и нет. А ведь есть ещё многочисленные негосударственные операторы фиксированных сетей. Если возможность миграции номеров затронет и эту категорию игроков, едва ли они откажутся от возможности пощипать извечного конкурента.
Что мешало и мешает прямо сейчас узнать мнение этих компаний? Позадавать интересующие всех технические и процедурные вопросы членам Комиссии? Попытаться выйти за пределы пережёвывания очередного Откровения от Киевстара? Сложно? Долго? Скучно? Ладно Сергей - он, вроде бы, и не претендует на полноценное освещение событий в отрасли. Пересказ мнений, не более того. Но Веб-телеком в момент своего выхода в свет грозился стать полноценным источником информации. Это, КМК, обязывает.
Заодно вопрос пресс-службам компаний, которые лоббировали внедрение переносимости номеров: вы полагаете, что дело сделано и можно расслабиться? Ню-ню...
Самый странный, хотя и глубокомысленный комментарий подарил нам руководитель компании Summa Telecom Ukraine Максим Евдокимов:
...Введение услуги будет сопровождаться большими затратами со стороны операторов на обеспечение технической составляющей. «Одно дело, операторы покупают огромный пул номеров и автоматом этот пул загружают в свою систему. Другое дело, что им придется работать с каждым конкретным номером. При объемах «Киевстара», «Билайна» и «МТС», которые продают в день по десять тысяч SIM-карт, это просто невыгодно. Ведь все фактически переходит из автоматического в ручной режим, и это, конечно, муторно», – считает Евдокимов.
Что он имел в виду, что операторам придётся вручную обеспечивать коммутацию перенесенных номеров? Или что им нужно будет вручную администрировать перенесенные номера? Или что в результате внедрения переносимости как то драматически усложнится - перейдёт из автоматического в ручной режим, - администрирование вообще всего номерного ресурса? Г-ну Еводикомову стоило бы излагать свои глубокие мысли более прозрачно. А пока что от него исходят либо затёртые банальности, или нечто невразумительное.
Приз за самый смешной комментарий по вопросу я бы присудил ресурс Веб-телеком за идею, как абонентам не переплачивать, звоня на другие сети после введения переносимости номеров.
Абонентов же волнует, сколько будет стоить новая услуга и как не переплачивать, звоня на другие сети. Ответом на вопрос «как не переплачивать» может быть Call Detail Record (CDR). «Астелит» также говорит об «информировании абонента», что вдобавок к CDR может сыграть положительную роль в популяризации услуги переноса номера.
Каким образом сугубо техническая информация, которая накапливается в недрах OSS/BSS, может помочь абонентам, тоже осталось неясно. Хотя эта аббревиатура, соглашусь, будет даже покруче MNP.
В статье на Веб-телекоме проявилась та же странность, что и в недавних материалах Гипша: приводится только одна точка зрения на предмет, которую продвигают противники нововведения. Ни позиция Астелит, ни мнение, например, Utel или операторов мобильной связи на основе CDMA, не приводится. Его как бы и нет. А ведь есть ещё многочисленные негосударственные операторы фиксированных сетей. Если возможность миграции номеров затронет и эту категорию игроков, едва ли они откажутся от возможности пощипать извечного конкурента.
Что мешало и мешает прямо сейчас узнать мнение этих компаний? Позадавать интересующие всех технические и процедурные вопросы членам Комиссии? Попытаться выйти за пределы пережёвывания очередного Откровения от Киевстара? Сложно? Долго? Скучно? Ладно Сергей - он, вроде бы, и не претендует на полноценное освещение событий в отрасли. Пересказ мнений, не более того. Но Веб-телеком в момент своего выхода в свет грозился стать полноценным источником информации. Это, КМК, обязывает.
Заодно вопрос пресс-службам компаний, которые лоббировали внедрение переносимости номеров: вы полагаете, что дело сделано и можно расслабиться? Ню-ню...
no subject
Date: 2010-07-15 11:47 am (UTC)может плохо искал, конечно... буду благодарен за ссылку.
насчет сигнализации - Вы не правы - контент провайдеру нужно знать оператора (а иногда даже - тарифный план), часто - в момент предоставления услуги. Далеко не все КП работают с той самой "сигнализацией" ОКС7. Во первых, не все услуги - голосовые, есть еще WAP, MMS, SMS, RBT со своими особенностями. Во вторых - голос тоже знаете ли не идеально обрабатывается, особенно в системе многократного субпровайдерства ;)
Даже открытие миграции постпейд-припейд, бренд1-бренд2 в свое время вызывало определенные сложности и легче было унифицировать сервисы, чем обеспечить распознавание.
с платежами не все в порядке даже в относительно благополучном настоящем - абоненты, видите ли, часто ошибаются при выборе оператора... что будет, когда операторов смогут менять как перчатки? Насчет номера договора - не смешите. Поинтересуйтесь, какой % контрактников в общей базе...
насчет биллинга - есть масса операций с MSISDN, а не IMSI и это означает переделывание логики, что, мягко скажем, чревато инвестициями
я не говорю, что MNP невозможен, просто он несет не только возможности, но и большие трудности для операторов. Даже сам процесс переключения, Вы не задумывались как будет выглядеть?
Приходите Вы в Астелит и говорите, вот моя карточка КСа, давайте, переключайте на себя, я Ваш. Ну Астелит прозвонил с этой карточки (?) видит - точно, живая, КСовская, не переадресация какая-то. Запрограммил для абонента новую такую-же, выдал и говорит - вот Вам сим-карта, на ней пока фиктивный номер, установите со своего КСовского номера на него переадресацию, а мы тем временем подадим заявки в реестр на перерегистрацию. Звонить можете с него как обычно, но за входящие звонки придется временно КСу доплачивать по межсетевому тарифу. За сутки регистрация отработает (?) и все будет нормально, ОК? Конечно - ОК. Один момент - деньги внесите за услугу реестра. На какой номер? на фиктивный - конечно, не КСу же платить...
Регистраторы сидят, видят кучу заявок от Астелита, и думают - какой хороший оператор, и ресурсов для обслуживания всех этих абонов ему наверное (?) хватит. Правда он заплатил за меньший объем, ну ничего - подойдет нагрузка к потолку, доплатит-докупит (?).
Далее КС сидит и видит: приходит от реестра (?) эдак тысяч 500 заявок на перерегистрацию в первую неделю. Это - нормально, думает КС, не фрод, конечно (?) - забирай Астелит все 500тыс, ты победил...
И деактивирует этих абонов у себя, а в маршрутизации пишет для каждого строчку (?) и в ней - бросать звонок на Астелит. И все контент провайдеры и платежные системы - тоже также (?)... Прошла неделька, абоненту тошно стало от А и вернулся он в абонотдел КСа... И все по новой. А вот еще интересно - посмотрел абонент на Астелит в тот же день, развернулся - и пошел в МТС, например. И отрабатывает реестр уже одновременно две заявки.
И это - очень упрощенный взгляд. Сколько протоколов нужно отработать на всех уровнях?
no subject
Date: 2010-07-15 12:01 pm (UTC)