"Скрипач не нужен..."

Мегафренд pervert_tanuki тиснул крайне, крайне актуальный пост, посвящённый Самому Главному Вопросу всех, кто занят в отрасли телекоммуникаций. Вопросу трудоустройства, если кто не понял. Не в силах удержаться, выкладываю пост практически целиком, дабы предоставить возможность обсудить наши украинские дела отдельно от российских. Итак, 

Куда бедному крестьянину податься?

Грядущее изменение ландшафта российского телекома помимо насущного вопроса «что же будет с Родиной и с нами?» вызывает еще и вопрос, вынесенный в заголовок.

Все мы одинаково заботимся о своей собственной участи, и это нормально. Очевидно, что произойдут довольно существенные изменения на рынке труда, и нам всем неплохо бы быть к ним готовыми. Давайте попробуем описать ряд гипотез о поведении рынка труда в условиях перемен, которые произойдут в ближайшую пару лет.

Гипотеза первая. Рынок труда станет рынком работодателя.
Грядущая консолидация активов, очевидно, рано или поздно должна придти к сокращению затрат через оптимизацию орг.структуры. ( Read more... )

Ещё раз про СМИ как инструмент корпоративного PR

Не так давно vzhdanov  поделился своими размышлениями на тему  "не пора украинским компаниям самим позаботиться о себе и начать создавать СМИ?" То есть инвестировать в создание обычных масс-медиа для компенсации многочисленных болячек отечественной журналистики. Точнее того, что у нас принято журналистикой считать. Судя по комментариям, аргументы Виталия скорее не были приняты почтеннейшей публикой.

И вот в последнем номере Компаньона читаю на пятой странице, в самом что ни на есть почётном месте точно такие же идеи уже от хорошо известного в нашей стране PR-профи Мартина Нанна. Ну просто то же самое речет искушённый дяденька. Целиком вываливать объёмистый текст не буду, а прямую речь Нанна и комментарии другого более чем опытного и авторитетного для меня специалиста оставлю.

"Пиар - будущее журналистики? Возможно..." Так думает Мартин Нанн, директор по коммуникациям фонда «Сначала люди», генеральный директор Whites Communication.

Отношения между пиаром и журналистикой меняются под воздействием Интернета. То время, когда издательства имели возможность диктовать, что общественности читать, осталось позади. Вследствие стремительного развития Сети теперь именно общественность принимает окончательное решение по поводу того, что читать, как следует оформлять и подавать новости, насколько длинными и подробными должны быть статьи. Соответственно как пиар, так и журналистика обязаны шагать в ногу со временем.

Сегодня 74% всех материалов Financial Times (ведущей финансовой газеты Великобритании) рождаются в офисах пиар-компаний (выделено мною - Р.Х.). Международное финансовое право обязывает компании, торгующие своими акциями на мировых фондовых биржах, поддерживать полную прозрачность. Они должны предоставлять только правдивую информацию, за что директора несут личную ответственность. В итоге пиар-индустрия была вынуждена приспособиться и, оставив экономный подход к правде позади, начать активно продвигать правдивые версии своих клиентов. Теперь журналисты могут целиком полагаться на пиар-агентства как источник достоверной информации из мира бизнеса. В условиях жесткой конкуренции пиар-компании все чаще нанимают журналистов, чтобы обеспечить соответствие формата распространяемых материалов требованиям издательств.

Печатные издания имеют ограниченное количество страниц и установленные даты выпуска. Журналисты, избалованные изобилием информации, еще недавно могли выбирать все, что пожелают. ( Read more... )